ما رأيك في نظرية التطور

يوجد مجتمعين لها هنا

مجتمع نظرية التطور:

مجتمع وهم نظرية التطور:

خرافة

النظرية أصبحت شيء بديهي في علم الأحياء، و هي تدرس في كبرى الجامعات و المعاهد العالمية و لديها الكثير من الأدلة التي تدعمها.

أكبر مثال على ذلك فيروس الإنفلونزا الذي يتطور بسرعة و يستدعي لقاح جديد كل عدة أشهر. كما أن الحفريات تدعم ذلك بشكل كبير (لم توجد لحد الساعة حفرية لهيكل قطة أو كلب من العصر البرمي بل كانت هناك كائنات بدائية أخرى)

إذا أردت أن تفهمها عليك أن تقرأ من كتب مخصصة و تشاهد وثائقيات من مصادر تحترم عقلك و ليس من الشيخ فلان أو علان الذي ربما لم يدرس أساسيات علم الأحياء من قبل.

شاهد هذا الشريط القصير من 10 دقائق مترجم للعربية و يشرح النظرية ببساطة.

(قال نعوم تشومسكي أن تقدم الأمم يقاس بفهمها لنظرية التطور ) ،، والنظرية لم تقصد بالمعني ان الانسان اصله قرد ،، اعجبني جدا شرح الدكتور عدنان ابراهيم لسلسلة التطور ولها بقية من ملاحظاته يقول الدكتور أن النظرية ليست مبتدعة من دارون ولكن لها أصولاً أغريقة وفي كتاب إخوان الصفا خلان الوفا ومقدمة ابن خلدون بشكل قريب مما توصل له المحدثون ويقول : آخر أفق التراب أول أفق النبات ، وآخر أفق النبات أول أفق الحيوان ، وأول أفق الحيوان أول أفق الإنسان ، وكذلك الجاحظ في كتابه الحيوان ، والفرنسي لامارك إلا أنه تختلف قليلاً عنده بناءً على استعمال الأعضاء . . التطور يتعدى كونه نظرية إلى ثورة علمية ندر مثلها مما غير نظرتنا للعالم ، مثل الثورة الكوبرنيكية – من كوبرنيكوس – التي ألغت مركزية الأرض..

المشكلة بنظرية التطور, انها ببساطة تحتقر عقلي ! انا لا اتكلم عن الناحية الدينية انما علمية !

لا افهم, هنالك اطراف ناقصة بمعادلة من يتبنى النظرية.

من الذي يحدد مسار التطور؟ من الذي له ارادة في التطور؟ المعلومات التي تحملها الخلايا ! كيف تتكون وتكبر او تنقص؟ لماذا لا يوجد اشكال اخرى محتملة؟ ما الذي حدد ان يكون الانسان هو الشكل "العاقل" الوحيد, من بين ملايين الانواع والاصناف ! التكوين العبقري للخلية, تحركها ! النظام التي تتحرك فيه الخلايا, مكوناتها, طريقة انقسامها ! الحيوان المنوي يعرف طريقه, البويضة تعرف ماذا تفعل عندما تستقبل الحيوان المنوي ! الكروموسوم يجد طريقه لنظيره ! توقيت الالتقاء, توقيت بدء الانقسام, المراحل التي يتكون فيها الجنين ! التوقيت في مراحل الجنين, الانسان منذ الازل وهو ما زال يولد بعد 9 اشهر من الالتقاء ! لم تقصر المدة ولم تطول رغم كل هذه المعلومات الاضافية "والتطور" الذي يحدث له !

معلش, انا ارفض حتى الفكرة من اساسها, لن اقول لك لسبب ديني رغم انه الاساس, لكن حتى لو دورتها في عقلي, احسها فكرة تحتقر عقلي!

لا افهم, لم يبحث الناس ويبذلون جهدهم في محاولة انكار الخالق واقعاً, لن اقول في محاولة "اثبات" النظرية المفككة اصلاً فهذا "شكلاً" !

نظرية غير مثبتة ولديها عوائق كثيرة جدا كماهية اول خلية حية وكيف اتت اذ ان الخلية بحجم اصغر من حبة الرمل كمصنع الات بجوهرها .. لديك مشكلة الاحافير .. لا يوجد اثبات قطعي مؤكد واحد ! ويقولون لك اذا تريد دليل مادي انتظر ملاين السنين !! لكن هناك من الدلائل ما لفق للنظرية لتدعيمها ليتم كشف التزوير فيما بعد ( منتدى "التوحيد" انصحك به فهو مختص منذ سنين بالنظرية وكشفها ودحظها بطريقة علمية منطقية بحتة ).. على العموم هي نظرية لا علاقة مباشرة لها بالالحاد ، الملحدين كانو منذ قديم البشرية وقبل داروين .. لكن النظرية اتت تدعم الالحاد بطريقة ( يظنون ) انها علمية !

نظرية تفسر الكثير من الغموض المتعلق باصل الانواع .. ولا تتناقض مع الاديان وإنما اسيء فهما تماما كما اسيء فهم الدين ..ونتيجة تحدث غير العارفين بها اصبحت في نظر المتعصبين دليلا للكفر وهذا شيء طبيعي في هذا الزمن ..تكفر كل من اختلف عنك بوجهة النظر .

لقد مل الكثير من هذا النقاش العقيم من يريد النقاش يذهب الى الى مجتمع وهم نظرية التطور:

او مجتمع نظرية التطور :

ويواصل النقاش

أغلبنا هنا سمع عن نظرية التطور و التي تقول أن الانسان أصله قرد

هذه معلومة خطأ عن نظرية التطور، النظرية تقول أننا و القردة الحديثة لنا سلف مشترك.

أنصحك بمتابعة احد الوثائقيات عنها و قرائه بعض الكتب قبل الخوض في نقاش عن الموضوع

العديد من الناس يقفون ضد نظرية التطور وتراهم لم يقرأوها بشكل كافي

اقرأ النظرية اولا ثم تعال وعارضها ..

كونك مسلم لا يعني ان تعارض نظرية كاملة قبل فهمها ..

على الاقل خذ ما يمكنك ان تأخذه من النظرية

الخلق له معنى اعظم مما هو في عقولنا وهي ليست بتلك البساطة التي نتصورها

ان تخلق شي من العدم يتطلب العلم الكثير وهذا لا يمانع ان يكون احدى مراحل الخلق وجود التطور والتغير في المخلوقات على المدى البعيد ..

والله أعلم

أؤيدها، بعض الأسباب بإيجاز :

• الأحافير القديمة تدل على كائنات بدائية، وكلما قل عمر الأحفورة كانت الأحفورة أقل بدائية.

• هناك حلقات مفقودة تم إيجادها.

• الجميع يصدق بالتطور الصغير، ومنطقياً التطور الصغير سيؤدي بالنهاية إلى استنواع.

• بعض الكائنات لها سجل أحفوري شبه مكتمل، مثل الحوت.

• عمر الأرض كافي للتطور.

• النظرية منطقية وتفسر الكثير من الأشياء التي لا تفسرها نظرية الخلق المباشر.

التطور له نظريات عديدة ولا أعتقد انه ذُكر في أي منها أن أصل الإنسان قرد، بل الإنسان والقرد يتشابهان في البنية الحيوية والجينية بشكل كبير جداً أكثر من أي كائن حي آخر وهو صحيح ومثبت علمياً وظاهر للمتأمل بشكل كبير. أما أصل الإنسان فقد أثبت أيضاً بأنه سمكة في الأصل قبل ملايين السنين وقبل أن نتطور إلى شكلنا وبنيتنا الحالية! أنصحك بمتابعة سلسلة نظرية التطور للدكتور عدنان ابراهيم التي أطلقها مؤخراً على اليوتيوب فيها تفصيل ومعلومات كثيرة وشيقة

يوجد مجتمعان مخصصان لهذا الموضوع. لماذا يُنشر في المجتمع العام؟

أجهل سبب التقييمات السلبية ؟

على كل حال التقييم لا يهمني بقدر ما يهمني توضيح اسباب تأييد و رفض النظرية

بالتوفيق

تابعت هذا الفيديو مرة واعجبني بساطة المنطق الضاحد لها

اولا دينيا معروف انه لا يوجد لها اصل.......

اما منطقيا فهذا لا يجوز ابدا لأنه لو كان هذا صحيح لماذا الان لا نجد نصف قرد ونصف انسان، كذلك لماذا القردة موجودة في هذا الزمن لماذا لم تتطور الى انسان هي كذلك، ثم لماذا الانسان يموت لماذا لايرجع الى قرد فهو افضل من الموت.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،

لا أدري لماذا دائما يوجد من يحاول أن يجد وجها من الصحة لنظرية لا أساس لها من الصحة سوى التعلق بالتشابهات التي لا تدل على شيء

المشلكة أن منا من لا يسمع إلا إلى كلام الغرب وليست لديه مبادئ عقدية سليمة، فتراه يتخبط يمينا ويسارا محاولا التوفيق بين متناقضين.

المشكلة في هذه النظرية أكثر من أنها خاطئة! بل وراءها مؤامرة لمن هو على اطلاع على ما يجري حولنا.

في هذا الفيديو أجوبة محاضرين وطلبة من جامعة أمريكية في قصة The Observable Evidence of Evolution

تحياتي

موضوع اصل الانسان و القرود هو الذي ضيع هذه النظرية

فهي مجرد نظرية تفسر المراحل المختلفة لتطور الكائن الحي

التطور نظرية و حقيقة علمية تدرس في الجامعات و تخصص لها كتب الأحياء فصلاً كاملاً لشرحها و مناقشتها