ماذا لو كان مديرك ذكاء اصطناعي؟

بالنسبة لي أفضل أن يكون مساعدي ذكاء إصطناعي فيرتب لي المواعيد، ينظم وقتي، يفكرني بأشياء أنساها أحيانا ويرتب أفكاري أو يساعدني في إبتكار أفكار جديدة، أما أن يكون مديري ذكاء إصطناعي فهذا جحيم مقيم، نحن نعاني من خوارزميات الفيس والانستجرام والواتس وإستعمالهم الميكرفون للتنصت ويظهر هذا جليا في الإعلانات التي تظهر لنا، المدير الذكاء الإصطناعي كأنني أرى الأخ الاكبر أمامي

أما أن يكون مديري ذكاء إصطناعي فهذا جحيم مقيم، نحن نعاني من خوارزميات الفيس والانستجرام والواتس وإستعمالهم الميكرفون للتنصت ويظهر هذا جليا في الإعلانات التي تظهر لنا، المدير الذكاء الإصطناعي كأنني أرى الأخ الاكبر أمامي

اكثر ما يجعل المدير الذكي صناعيا اكثر هولا من الاخ الأكبر هو خوله من انسانية المدير وروحه واخلاقياته، وحتى من غباء الاخ الاكبر احيانا، اذ يصبح التعامل معه عبودية لا يمكن الانفكاك منها بأي حال من االأحوال وتيصبح العمل مجالا للممارسة العبودية دون اي مبالغة ،مع ذلك هناك ايجابيات واضحة في كون المدير ذكاء صناعي خصوصا لنا نحن العرب، ذلك ان الاغلبية الساحقة من المدراء هم من فئة المستبدين ما يجعل الذكاء الصناعي اكثر استقرار منهم وأكثر قابلة للتنبأ بحركاته مهم ،والتخلص من مزاجيتهم وعنصريتهم و تقلباتهم الهرمونية واضطهادهم وخوفهم من المنافسة والتمرد ...ناهيك عن امكانية ايجاد طريقة ما دائما للتفوق عليه دون أن يكون هناك عداء شخصي بينك وبينه، وذلك من خلال اكتشاف ثغراته والعمل عليه لصالح العمال.

لذلك اقول ان كان المدير غبي ومستبد وحقود فالذكاء الصناعي ارحم منه ...لذلك سأكون من مشجعي استخدامه في بعض المجالات مثل مؤسسات الدولة غير الحساسة مثل البلديات والمؤسسات الرقابية ، ولا يمكن استعماله بأي حال في المؤسسات التي تحتاج الى ابداع او ذات العلاقة بالمباشرة بالانسان مثل المجالات الصحية والتعليمية لانها تحتاج الى العنصر البشري دون قدرة على تعويضه.

من الإيجابيات الملفتة لهذا الأمر أيضًا هو أنّ مديري سيكون غير متحيّز وهو أمر قد نعاني منه مع البشر. فمديري سيكون موضوعيًّا ويستطيع تقييم المعلومات بدون تحيّز. ولكن ما أعتقد أنّ ما سأعاني منه هو عدم فهم المعايير التي سيعتمدها في اتخاذ القرارات أو إذا ما كان أهلًا لهذا الأمر. ففي هذه الحالة كيف أتصرّف معه؟ وكيف أتأكد من جدوى قراراته؟

أنا أعتقد أنّ إمكانيّة استبدال اليد العاملة البشرية بالآلة أمر ممكن ولكن لا يجب أن يكون بالكامل بل بالتنسيق بينهما لأنّ وجود الآلة لا ينفي ضرورة وجود اليد العاملة البشرية.

الذكاء الإصطناعي مفيد جدا في مسائل الدقة المنطقية أخي محمد .. فالإنسان عموما معرض للأهواء و الارتيابات في العمل و المهام .. بدون قصد منه بل الانسان هو مخلوق عاطفي بطبعه و لا يستطيع أن يتفوق على الآلة في كثير من المهام .. فما بالك لو كانت آلة ذكية جدا .. لهذا من وجهة نظري أن مسألة منح صلاحيات إدارة بعض الأمور إلى الذكاء الإصطناعي هو خيار حكيم و عادل .. ما عدا المسائل التي تتطلب حضور العنصر العاطفي البشري .. فالذكاء الاصطناعي لا يكفي بعد لكي يتفوق على الإنسان في المسائل العاطفية .. و تجرى أبحاث و دراسات و تحسينات كثيرة لتجعل الآلة ذكية عاطفيا نوعا ما كالتعرف على ملامح الوجوه المتعددة و نبرات الصوت .. الخ