كيف تنجح الفيزيوقراطية في نقل المجتمعات الزراعية إلى مجتمعات متقدمة؟

مصطلح الفيزوقراطية جديد علي د. فاطمة، لكن أعتقد أنه لا يحصر نمو الشعوب في الإنتاج الزراعي وإنما يعتمد على الزراعة كركيزة أساسية، والاعتماد على الزراعة هنا يتم بتطبيق الآليات الحديثة في الزراعة من الزراعة المائية والزراعة العمودية وزراعة الحاويات.

ولا أظن أن الهدف سيكون تحقيق الاكتفاء الذاتي فقط، بل يمكننا اعتبار المنتجات الزراعية ثروة مثل البترول، بل أهم لأنها ثروة متجددة بينما البترول يتراجع مخزونه مع الوقت.

إحتياجات الأفراد إختلفت وصارت معقدة بشكل لا يمكن تحقيقها إلا من خلال النمو المتوازن بين كافة القطاعات الإنتاجية.

ماذا سيحدث لو أن بلدًا ما اعتمدت على تحقيق الزراعة المستدامة في تلبية احتياجات شعوبها وتشغيل القطاعات الإنتاجية؟ ألن يحدث ذلك التوازن؟

والآن، هل تعرفون مجتمعات فيزيوقراطية تسابق معدلات نموها معدلات نمو القطاع الصناعي؟

هل يمكن أن يكون هناك مجتمع قد كهذا، لا أعتقد نحن بعصر التكنولوجيا والتسارع الرقمي لا أجد فكرة أن يتسابق مجتمع فيزيوقراطي مجتمع متقدم صناعيًا من حيث توفير الراحة ، والمسهلات الحياة اليوم

وبأي حال ممكن أن تنجح المجتمعات الفيزيوقراطية في مواكبة التطورات العلمية والمعرفية؟

ممكن بطبع، حيث في حال كان الشعب لديه اكتفاء ذاتي في الانتاجية مع دمج التطورات العلمية الحاصلة هذا سيعزز مكانتها الاقتصادية ويجعلها منافسة بشكل أكبر لو كانت الدولة صناعية بحتة وتعمد على دول أخرى فالانتاجية ، كما وجدنا أزمة لبعض الدول في أزمة حرب أوكرانيا حيث تعد من أكبر موريدن القمح وما شهده من ارتفاع في ثمنه ، فالدول المعتمد كليًا واجهت مشكلة ، فحين الدول المكتفية ذاتيًا لم تعاني من الأمر

إن الفيزيوقراطية لم تدافع عن التصنيع، وبالتالي، فمن غير المرجح أن تكون هناك مجتمعات فيزيوقراطية كانت معدلات نموها تتسابق مع معدلات نمو القطاع الصناعي.

من حيث مواكبة التطورات العلمية والمعرفية، من المهم للمجتمعات إعطاء الأولوية للاستثمار في التعليم والبحث، وكذلك تشجيع الابتكار وريادة الأعمال. بينما أكدت الفيزيوقراطية على أهمية الزراعة، فإنها لم ترفض بالضرورة التقدم العلمي. ومنه، يمكن للمجتمعات الفيزيوقراطية أن تنجح في مواكبة التطورات العلمية والمعرفية إذا استثمرت في البحث والتعليم في مجموعة متنوعة من المجالات.