كيف يمكن أن تؤثر تصاميم أغلفة الكتب في قرار شراءك لها؟

مع تطور أساليب التصميم وتنوعها أصبح الاهتمام بأغلفة الكتب أمر ضروري وحتمي، فهو يعتبر أحد العوامل المساعدة على جذب ولفت انتباه القارئ، حتى أنه قد يؤدي في نهاية المطاف لقرار الشراء، لكن السؤال الذي يطرح هنا أي تصاميم الأغلفة "التي سأشير لها في بقية المساهمة أو أي تصاميم أخرى" تجذبك أكثر من الأخرى؟

فنجد مثلا j.d Smith يقول: "لدي مئات الكتب على رفوفي لم تتح لي الفرصة لقراءتها، لأنني مدمن على شراء كتب جميلة ذات أغلفة رائعة".

من خلال الملاحظة نجد أن غلاف الكتاب يتكون من ثلاثة الأجزاء الجهة الأمامية والخلفية متصلان بعمود، وتختلف الأغلفة من حيث الورق، والتصميم.. فمثلا في هذا الأخير وحسب موقع 99designs تكون مقسمة لعدة أقسام:

نجد أغلفة الكتب المميزة والتي تعطي طابع مرح نوعا ما لمحتوى الكتاب، ويكون تصميمها مثل هذا الغلاف:

كما نجد أغلفة كتب توحي بنوع من الدقة في التصميم، وهذا الغلاف أجده جميل جدا حتى الألوان والكتابة في التصميم منسقة بطريقة تجذب:

كذلك نجد أغلفة الكتب التي تأخد ألوان قوس قزح والألوان الأساسية، كالموضحة في هذه الصورة:

ثم ننتقل لتصاميم أغلفة الكتب التي تتميز بنوع من البساطة أكثر، وهذا أضعه في أول قائمة وأحد التصاميم المفضلة بالنسبة لى في هذه المجموعة:

أما هذا النوع من أغلفة الكتب يعتمد علىالتصوير الإبداعي، أي توضع صور واقعية مع بعض التأثيرات التي تجعلها مناسبة أكثر للكتب:

ونجد أغلفة الكتب التي تعبر بدرجة كبيرة عن محتوى الكتاب، وهذا النوع من التصاميم يستعمل بكثرة في الروايات:

أما آخر تقسيم هو المخصص للخطوط المكتوبة بخط اليد وبقلم الرصاص، جميل لكن كنت أفضل في هذا النوع من الكتب "المخصصة الطبخ" أن يكون واقعي أكثر قد يكون أحسن، لكن يبقي لكل نوع من التصاميم جاذبية خاصة:

هذه هي أنواع التصاميم الأساسية، وطبعا هذا لا يمنع من وجود تصاميم أخرى فهي تعتمد بالدرجة الأولى على رؤية المصمم والهدف من التصميم نفسه.

إضافة للسؤال السابق، في حال قمت بتأليف كتاب أي نوع من التصاميم السابقة ستختار؟ وماهي المعايير التي تستخدمها في تصميمه؟ (نوع الكتاب وأسلوبه، مكان بيع الكتاب، الألوان، البساطة، الكتابة..)

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

«الكتاب يعرف ويظهر من عنوانه» تقريبًا مثل قديم، مِثل الصورة بألف كلمة، بالنسبة لي لن اختر أي تصميم، وذلك ليس لأنّ التصاميم غير جميلة بل العكس ... انتي كـ كاتبة لا تختارين التصميم في كثير من الأحيان في البداية ...

بمعنى رؤية واشكال تصاميم الغلاف تكون عائدة الى المصمم نفسه؛ لأنه هو الذي يبتكر ويضع لمساته الفنية. ومن ثم يعمد، بعدها، إلى مناقشة رؤيتها الفنية تلك، مع المؤلف. و: "أحياناً يكون لدار النشر وجهة نظر خاصة، تعتمد عليها في تسويق أغلفتها..."

ولكن، في العموم، فإن فكرة التصميم، تحديداً بالنسبة لي، تأتي من قاعدة عنوان الكتاب وطبيعته ومنوال موضوعاته. ولا مفر للمصمم الذكي، أنّ يعي عند اشتغاله على تصميم الغلاف، أن المؤلف لم يصدر الكتاب عبثًا أو هباءً، بل لأنه يريد أن يوصل معلومة أو فكرة معينة للقارئ، وبذا فإن مهمته (المصمم)، هي أن يترجم كل هذا من خلال العنوان. لأنّه من المعروف أنّ أغلفة الكتب باتت تُعرف بمثابة ثوب الجمال معانقًا روح الثقافة.

ليس جميع الكُتاب يقومون بالاستعانة بمصمم، لكن إذا تم ذلك فالمصمم هو من يقوم بالتصميم "شكلا" بموافقة الكاتب، ويمكنه اختيار نوع التصميم لا شكله "فمثلا يقول أرغب بتصميم يعتمد دقيق أو فيه ألوان كثيرة..." ويبني المصمم الشكل والتصميم المناسب بناء على طلب الكاتب.

بمعنى رؤية وأشكال تصاميم الغلاف تكون عائدة الى المصمم نفسه؛ لأنه هو الذي يبتكر ويضع لمساته الفنية.

قد يتم اتباع هذا أيضا إذا كان الكاتب يثق في ذوق المصمم، لكن ألا تعتقد أنه من الأفضل أن يوضح العميل (الكاتب) أكثر بما يرغب به للمصمم؟ لتسهيل المهمة عليه وكي لا يقوم بعدة تصاميم قد لا تكون هي طلب العميل.

أول ما تقع عيني عليه في الكتاب هو غلافه، فهو غما أن يخطف علينيك ويستفزّك إلى فتح الكتاب لرؤية ما الذي يحتويه هذا الكتاب ذو الغلاف المميز ..

أو أنه يجعلني أنفر من الكتاب حتى وإن كان محتواع جيد وكاتبه كبير ..

لذا .. فالغلاف له تأثير كبير بالفعل حتى وإن لم يكن القارئ يعي ذلك ويظن أنه يختار الكتب بإرادته، فإنه يتم التأثير عليه بعدة عوامل ومنها الغلاف ..

كما نجد أغلفة كتب توحي بنوع من الدقة في التصميم، وهذا الغلاف أجده جميل جدا حتى الألوان والكتابة في التصميم منسقة بطريقة تجذب

وبالنسبة لي أختار ذلك النوع من الأغلفة، وهو النوع البسيط الذي يحتوي على رسمة بسيطة بها عناصر القصة بشكل كبير ومريح للعين فليس هو بالمعقّد الذي لا يفهم، حيث عندما يرى القارئ الغلاف، يتساءل عمّا يعبر عنه ذلك الغلاف فيدفعه إلى إمساك الكتاب وفتحه وقراءته.

تجد الكثير من الأشخاص يشترون الكتاب فقط لمجرد غلافه، صحيح انه سلوك شرائي غير صحيح نوعا ما، لكن كمصمم للأغلفة يضع في الحسبان هذا النوع من المشترين أيضا وتكون الفئة المستهدفه أكبر، لهذا يمكن اعتباره مدخل للوصول إلى الجمهور.

أو أنه يجعلني أنفر من الكتاب حتى وإن كان محتواه جيد وكاتبه كبير .

صحيح، وهذا ما أصبح يظهر أكثر في الآونة الأخيرة و في التصاميم المبتكرة، فعند مقارنة غلاف كتاب بآخر سيختار التوجه للتصاميم ذات جودة.

وهو النوع البسيط الذي يحتوي على رسمة بسيطة بها عناصر القصة بشكل كبير ومريح للعين.

صادفت بعض الكتب المتخصصة (ليست روايات) وكان تصميم الغلاف بلون واحد جميل ومريح بخط كتابة جيد دون أي تفاصيل أخرى، برأيك هل هذه البساطة قد تؤثر على القارئ؟

بالتأكيد أنها كذلك، فعن نفسي أحب الأغلفة البسيطة التي بها قدر كبير من العمق ..

إنها تجذب العين، تجعلك تتساءل ما معنى هذا وما مغزى تلك الرسمة، وما الذي تشير إليه تلك العناصر ..

فبالطبع البساطة تؤثر على جذب الجمهور

أي تصاميم الأغلفة "التي سأشير لها في بقية المساهمة أو أي تصاميم أخرى" تجذبك أكثر من الأخرى؟

اعتقد انني لا التفت الى نوع التصميم بقدر ما التفت الى شكله، بمجرد ان يخطفني شكل التصميم ويدخل الى قلبي كما يقولون، ابدأ في التفكير في شراء الكتاب فورًا، ولكني لابد ان اقرأ النبذة المكتوبة في الخلف واخذ فكرة عن الكتاب بشكل عام .

ولكن الامر لا يقتصر على الكتب فقط، بل حتى الدفاتر ودفاتر المذكرات اقتنيها بحسب تصميم الغلاف الخاص بها .

في حال قمت بتأليف كتاب أي نوع من التصاميم السابقة ستختار؟ وماهي المعايير التي تستخدمها في تصميمه؟

اعتقد انني سأمزج بين معيار نوع الكتاب واسلوبه، ومعيار البساطة؛ بمعنى اوضح سأحاول ايصال الفكرة التي ينتمي لها الكتاب واسلوب الكتابة باعتماد معيار البساطة .

اعتقد انني لا التفت الى نوع التصميم بقدر ما التفت الى شكله.

وهنا يمكننا الاشارة أن وجهة نظر القارئ تختلف كثيرا عن المصمم نفسه، وهذا ما يجب أن يضعه هذا الأخير بعين الاعتبار.

فليس كل قارئ يدقق في تفاصيل ونوع التصاميم في الكتاب، المهم أن تكون جميلة وهذا الغرض من وجود أساليب عدة للتصميم، فمثلا إذا لم يتناسب التصميم المعتمد فيه على الألوان الأساسية في الروايات نجد النوع الذي يعتمد على التصوير الإبداعي مناسب أكثر.

كذلك انتبهت سواء في الكتب العربية أو الأجنبية بعض المؤلفين يضعون صورهم في الجهة الأمامية، برأيك هل هذا عامل مساعد لجذب المشترين أم أن إسمه وأحيانا نبذة في الجهة الخلفية تكفي؟

فليس كل قارئ يدقق في تفاصيل ونوع التصاميم في الكتاب، المهم أن تكون جميلة وهذا الغرض من وجود أساليب عدة للتصميم، فمثلا إذا لم يتناسب التصميم المعتمد فيه على الألوان الأساسية في الروايات نجد النوع الذي يعتمد على التصوير الإبداعي مناسب أكثر.

بالتأكيد .. فالقاريء العادي لا يهتم بنوع التصميم وقد لا يكون على دراية بها بقدر ما يهتم بشكل التصميم ومدى تناسبه مع المحتوى الذي يتضمنه الكتاب .

كذلك انتبهت سواء في الكتب العربية أو الأجنبية بعض المؤلفين يضعون صورهم في الجهة الأمامية، برأيك هل هذا عامل مساعد لجذب المشترين أم أن إسمه وأحيانا نبذة في الجهة الخلفية تكفي؟

ان امر وضع صورته امر غير مفيد وغير مبرر في الوقت نفسه، فحتى لو كان الكاتب معروف وسوف يجذب القراء لشخصه، فيكفي ان يكون اسمه على الكتاب مع وضع نبذة في الجهة الخلفية .

ان امر وضع صورته امر غير مفيد.

صحيح، فهذا قد لا يؤثر أبدا على السلوك الشرائي للعميل أو القارئ، خاصة إذا كان تكرر القيام بهذا الفعل "كثيرين يقومون بهذا".

وغير مبرر في الوقت نفسه.

إذا نظرنا من جهة أساليب التصميم، فهذا النوع ينتمي أكثر للتصوير الابداعي ..بشكل عام هذا لا يؤثر وليس بالضرورة أن يكون له مبرر أيضا وهو يعود للمؤلف نفسه أو المصمم، لكن في نفس الوقت لن يضيف الكثير وتوجد بدائل عدة، فمن يرغب في وضعه صورته يمكنه وضعها بجانب النبذة من الخلف.

اعتقد أنني لا اختار غلافا عن آخر من خلال نوع التصميم لا أذكر أن النوع شكل لي فارقا من قبل، لكنني أميل دائما للفكرة فكرة الغلاف الجيدة هى أكثر ما يجذبني فى الغلاف.

الغلاف الذي يحمل فكرة للتعبير عن أفكاره ومحتواه بحيث يرسل لي معلومات غير كاملة أو لنا أن نقول تساؤلات، تضطرني للامساك بالكتاب والبحث بداخله لأجد الإجابة هو الغلاف الجيد بلا شك.

وإذا سأختار من الأنواع التي ذكرتيها فستكون التصميمات البسيطة فى المقدمة، حيث أميل إلى التصميم البسيط، والمريح للعين. فمثلا لم أميل أبدا للغلاف صاحب ألوان القوس قزح.

في حال قمت بتأليف كتاب أي نوع من التصاميم السابقة ستختار؟ وماهي المعايير التي تستخدمها في تصميمه؟

المعيار الذي سأتبعه هُنا سواء فى تحديد الفكرة، أو اختيار الألوان، وأنواع الخطوط المستخدمة فى الغلاف، ستعتمد بشكل كلي على فكرة الكتاب ومحتواه، أو قصة الرواية.

Ihcen_benmezdad أضف ردا

لكنني أميل دائما للفكرة فكرة الغلاف الجيدة هى أكثر ما يجذبني فى الغلاف.

وهذا ما يعني أنك تميلين أيضا للنوع ما قبل الأخير، فهو الذي يوضح بشكل كبير تساؤلات عن المحتوى، فمثلا الغلاف المرفق بعنوان distortion ومعناه "تشوه"، فهذا العنوان يناسب كثيرا التصميم "انعكاس صورة شخص على المرآة المكسرة".

فمثلا لم أميل أبدا للغلاف صاحب ألوان القوس قزح.

الغلاف الذي أرفقته في المساهمة مبالغ فيه قليلا لكن توجد بعض التصاميم البسيطة أكثر وقد تعتمد على أقل، كهذا:

اعتقد أنني انظر إلى تماشي فكرة التصميم والغلاف مع محتوى الكتاب، هذا يشعرني بإنه جدير حقًا بالشراء والقرءاة، أما الغلاف الذي يعجبني لا اعلم لماذا اشعر بفقر أفكار المؤلف لأنه لم يستطع أن يشرح لذهنه لصديقه المصمم أو يصنع شيئًا مميزًا كافية لكتابه، وبالتالي اشعر بأنه مضيعة للوقت، على الرغم من أنه من الممكن أن يكون العكس تمامًا فهناك كتب قرأتها في بدايات رحلتي كانت صماء جدًا وكانت رائعة لكن في عصر كهذا اظن ان هذا له أهمية كبيرة

هذا يشعرني بإنه جدير حقًا بالشراء والقرءاة.

بعض أنواع الكتب بعيدا عن الروايات المتخصصة لا تحتاج للتوضيح فمثلا ممكن أن يظهر نوع الكتاب من عنوانه وبعض الرسومات "مثل آخر نوع"، فالبساطة أحيانا تجعله يظهر كلاسيكي أكثر.

على الرغم من أنه من الممكن أن يكون العكس تمامًا فهناك كتب قرأتها في بدايات رحلتي كانت صماء جدًا وكانت رائعة لكن في عصر كهذا اظن ان هذا له أهمية كبيرة.

صحيح، فكثير من الأشخاص يفضلون هذا النوع، حتى بالنسبة للورق ولونه مثلا، فأنا أفضل الورق يميل للبني الفاتح أكثر بدل الأبيض.

بعض أنواع الكتب بعيدا عن الروايات المتخصصة لا تحتاج للتوضيح فمثلا ممكن أن يظهر نوع الكتاب من عنوانه وبعض الرسومات "مثل آخر نوع"، فالبساطة أحيانا تجعله يظهر كلاسيكي أكثر.

نعم، وقتها اتخذ حكمًا من العنوان والمقدمة بشكل ما

صحيح، فكثير من الأشخاص يفضلون هذا النوع، حتى بالنسبة للورق ولونه مثلا، فأنا أفضل الورق يميل للبني الفاتح أكثر بدل الأبيض.

مثير للإعجاب كيف للإنسان أن يصبح معقدًا جدًا مع تقدم التكنولوجيا والحياة، فحتى قراءة الكتاب بعد اتخاذ قرار بها أصبحت معقدة جدًا ولها عدة معايير

يعجبني دوما الغلاف الذي ينجح في عكس الفكرة أو محتوى الكتاب، والتي من خلاله يمكنني فهم ما يدور حوله الكتاب، لذا أميل لغلاف كتاب distoration من قبل قراءة العنوان استطعت تخمين شيء قريب حول فكرة الكتاب الرئيسية.

وأعجبني تصميم كتاب الطبخ معبر ومختلف أيضا.

لم يعجبني استخدام الصور الحقيقية واستخدام مؤثرات عليها، لا تجذبني أجد أنها تضفي روح من الجدية والواقعية خاصةً في الروايات وهذا غير محبذ بالنسبة لي.

يعجبني التصاميم المختلفة مثل الأول ودمجه للعديد من الالوان بتناسق يريح العين على عكس كتاب قوس قزح أجده مزعج.

الغلاف الذي ينجح في عكس الفكرة أو محتوى الكتاب.

نعم، حتى أن له أثر ايجابي آخر على المشتري، فهو يخلق الفضول لديه لمعرفة محتوى الكتاب وهل يتطابق مع ما تخيل عند رؤيته الغلاف أم لا؟

لكن من جهة أخرى نجد أن بعض المصممين يستغلون هذا الأمر وقد يضع شيء لا علاقة له بالمحتوى فقط لجذب القارئ "الأمر شبيه بعناوين فيديوهات اليوتيوب أو المقالات..".

تصاميم جميلة صراحةً حتى في الكتب التي تحمل عناوين بمشاعر إضطرابية وجدتها سهلة التقبل وجميلة الوقع على العقل.

وهنا دعيني أنتقل إلى ما أراه في الواقع العربي حقاً حين يتم طبع أغلفة الكتب أو تصميمها "ليس لأنني أريد أن أثبط من جهودهم" هناك مصمين أكثر من رائعين ويقدمون تصاميم غاية في الأناقة والجمال، لكن الأغلفة تتميز بطابع سوقي اليوم، مثلاً كتاب يتحدث عن شعور نفسي وليكن الإكتئاب، سأجد صورة لرأس ممتلئ بالأفكار وعلامات الاستفهام السوداء الصارخة ما يجعلني لا أرغب بقراءته من الأساس، هذا لا أحبه أبداً.

أيضاً الكتب التي تتبنى الأشعار لا يفكرون في تصميم لها، بل يضعون صورة الشاعر نفسها على اختلاف عناوين الدواوين الشعرية، مما يجعل القارئ يستسلم دون وعي لفكرة أن المحتوى قد يكون متشابهاً وهذا حصل معي شخصياً إلى أن أتي الوقت وأشارت صديقتي لهذا الفخ الذي أقع فيه دون شعوري.

كذلك لا أحب التصاميم التي بها نفس الامتداد الطويل في كل الكتب ونفس الآلية ونفس تصميم النبذة حتى أظنها أنها لن تتغير إلى آخر الحياة إطلاقاً.

إضافة للسؤال السابق، في حال قمت بتأليف كتاب أي نوع من التصاميم السابقة ستختار؟ وماهي المعايير التي تستخدمها في تصميمه؟ (نوع الكتاب وأسلوبه، مكان بيع الكتاب، الألوان، البساطة، الكتابة..)

أحب التصميم البسيط الذي يُسقِط المعنى من الكتاب ككل وليس العنوان فقط، الألوان الدافئة كذلك، البساطة وعدم المبالغة في تصوير حالة الكتابة.

لكن الأغلفة تتميز بطابع سوقي اليوم.

صحيح، أعتقد أن هذا يعود لنقص الاهتمام بالغلاف، فقد نجد أن من صممه قد يكون الكاتب نفسه أو دار النشر، أي عدم الاعتماد على متخصص ومحترف في التصميم .. وهذا ما يؤدي لظهور الأغلفة أقل جودة.

بل يضعون صورة الشاعر نفسها

صحيح أعتقد أن وضع الصورة المؤلف نفسها ليست الطريقة جيدة للجذب، وقد يكون خيار ممكن إذا كان المحتوى سيرة ذاتية له.

مما يجعل القارئ يستسلم دون وعي لفكرة أن المحتوى قد يكون متشابهاً.

تشابه من حيث ماذا بالضبط؟ إذا كنت تقصدين الجودة "إذا كان الكتاب الأول جيد فالثاني كذلك" فهذا له أثر سلبي أيضا، فمثلا إذا لم يعجبني الأول لم أشترى الثاني "كسلسلة إذا لم يصلح أي منهم سيضر الآخر".

تشابه من حيث ماذا بالضبط؟ إذا كنت تقصدين الجودة "إذا كان الكتاب الأول جيد فالثاني كذلك" فهذا له أثر سلبي أيضا، فمثلا إذا لم يعجبني الأول لم أشترى الثاني "كسلسلة إذا لم يصلح أي منهم سيضر الآخر".

ما حدث معي تحديداً أنني حين كنت أمر على واجهة المكتبات الزجاجية والتي تظهر خلفها الكثير من أغلفة الكتب كعنصر جذب للمارة، كنت أرى صفاً كاملاً في نفس الغلاف، وبالطبع كوني فقط أمر دون التدقيق في العنوان قد ظننت أنهم كلهم نفس النسخ لشاعر واحد، وهذا ما وضع في عقلي الباطن أن المحتوى سيكون متشابه وأنني بمجرد أن أشتري كتاب من هؤلاء أكون قد قرأت كل شيء عن الشاعر، بينما الكتب تكون مختلفة المحتوى بالطبع، مثلاً دواوين محمود درويش الشعرية كثيرة ويتم تقسيم كل ديوان في كتاب ما، لكن يوضع نفس الغلاف على كامل الطبعات.

هذا بشكلٍ ما قد يعرض الشخص لفكرة انه إن قرأ ديوان فقد قرأ بالتالي جميع الدواوين، تشابه وتطابق الأغلفة يترك أثراً غيبي بأن المحتوى متشابه ومتطابق، هذا ما قصدته.

huda_khashan19 أضف ردا

موضوع موفق يا إحسان

أعجبتني أغلفة الكتب كثيرًا .

أول ما يشد إنتباهي من قراءة كتاب ، هو غلافه

مع أن هناك مثل غربي يقول : لا تحكم على الكتاب من غِلافه ، لكنني لا أتفق مع ذلك ، فأنا أحب الألوان والتصاميم على أغلفة الكتب

اعتقد أن العنصر الأولي لتسويق كتاب ما هو تصميم غلافه وقد يكون العامل الأول للحكم على محتوى الكتاب الداخلي ، وهل الكتاب يستحق القراءة أم لا .

فكما نعلم أن القارئ يميل إلى إيجاد شيء يحرك عينيه عليه والعكس صحيح ، فالتصميم السيئ لغلاف الكتاب قد لا يشد إنتباهنا لقراءته .

لا تحكم على الكتاب من غِلافه.

يمكن اعتبار الغلاف بشكل عام جذب "الشكل، نوع التصميم، العنوان.."، لكن لا يمكن يكون الحكم المطلق على محتوى الكتاب، فقد نجد كاتب مميز لكنه لم يستعن بمصمم جيد، هذا يجعل قيمة الكتاب تنخفض قليلا مقارنة بمحتواه ولا يعطيه حقه الكامل، لكن لا يمكن أن نقول عن كتاب يستحق أم لا فقط لأن غلافه ليس في المستوي الملائم.