الهجوم على الدحيح

اظن ان رجال الكنيسة لم يكن لهم تخصصات علمىة و لم يكونو يهتمو بمناقشة العلماء فى ذلك الوقت باسلوب علمى ولكن كانو يحرقونهم و كتبهم

اما الان فا رجال الدين يناقشون الدحيح و يردون عليه باسلوب علمى و شتان بين ذلك العصر و الان و ليس كل من ياتى بالمصادر تقتنع بكلامه و تظن ان من يعترضه محارب للعلم فهم ايضا يردون عليه بالعلم و الدراسات المثبتة(و لا تفهم من كلامى انى اتهم الدحيح بشيئ)

كل المغرمين بقنوات الـ pop science هذه لا يستطيعون التفريق بين ما تعرضه من المحتوى العلمي البحت والمحتوى الفلسفي الذي يفسر الدراسات العلمية "الصحيحة" بتفسيرات تخدم توجه فلسفي معين. يأخذون كل ما تعرضه هذه القنوات كـ package واحد ويلصقون عليه "science".

مثلًا "نظرية الأكوان المتعددة" هي طرح فلسفي 100% بل وفلسفة متهافتة أيضًا (أعتذر لمشاعرك عزيزي المتحمس) لا يوجد عليها شعرة دليل فلسفي ولا تجريبي مع ذلك تصنف كنظرية علمية لأن من يرددونها لهم صبغة العلماء. جيء بها فقط للهروب من ما يرونه "مشكلة" الضبط الدقيق للكون.

الدحيح عموما ليس سيئا,مشكلته انه احيانا عندما يعرض نظريات في مجال ما فهو يعرض نظريات الجانب الالحادي ويترك غيرها

وايضا موضوع مصادره! معظمها من ويكيبيديا! يعني الاخ عامل حلقة كاملة يشرح فيها اشياء يمكنك قراءتها في ثوان

كما انه احيانا يمسح تعليقات اي شخص ينقده بشدة

• عندما يخطئ ويحاول شخص تصويبه تجد الالاف من الفانز يقولون له ان يصل لنصف علمه حتى يتكلم بدون ان يناقشوا موضع الخطا اصلا!

د. إياد القنيبي له قناة في اليوتيوب يفند فيها بعض النظريات العلمية بطريقة أراها علمية بحتة، مع ذلك تجد في التعليقات بعض من يقول كلاما مثل (العلم الغريب الذي تذمه هو الذي صنع الكاميرا التي تصور بها) ومن يصفه بالإرهابي، ونقدا هداما لا صلة له بالعلم لا من قريب ولا بعيد، فقط لأنه رجل ملتحٍ، ويدعو إلى الدين أثناء طرحه.

ما يعني وجود صورة نمطية لكلا المنهجين للأسف.

شاهدت عدة قنوات تهاجم الدحيح

هذا لايعتبر هجوم بل نقد للافكار التي يروج لها الدحيح

اريد ان اوجهك لك سؤل بدل انت تبدأ في استرجاع التاريخ من وجهة نضرك المشوهة، هل شاهدة حلقات الدكتور إياد قنيبي

الذي يشاهد الدحيح ويكون مطلع على الافكار الالحادية سيعرف ان الافكار التي يروج لها الدحيح هي افكار الحادية ولو كنت تقراء المصادر ستعلم انها من ملحيدن في الغالب او يفسرها بطريقة تتماشى مع الفلسفة الالحادية

انا لا اقول ان الدحيح ملحد لكن الافكار التي يروج لها هي افكار الحادية

اعتقد ان معضم من يدافع عن الدحيح هو في الغالب من المعجبين بأسلوبه وفكاهته وهو يستغل هذا الامر لدس السم في العسل لهم

اختم كلامي يهذا الفيديو الذي من الممكن ان لاتفهم مغزاه

شاهد هذين الفيديوهين للدكتور إياد قنيبي و الذي خصصهما للرد على أفكار الدحيح التي يضعها بين السطور في أنظار المشاهدين:

أنا لا أفهم هؤلاء الأشخاص، أليس وضع الدين مع جزء من النظريات العلمية في مواجهة هو شيء counter productive لرسالتهم؟ العالم الذي يكون فيه الدين إجابة للأسئلة الروحيّة و الغيبيّة و العلم هو الإجابة للماديّات هو العالم الذي تستطيع فيه الدخول إلى المخبر و من ثمّ الذهاب إلى المعبد متصالحاً مع نفسك.

العلم يتعارض مع الايمان

( ليس اي ايمان و انما ايمان الذين يريدون فرض ايمانهم على الاخرين ) ..

الدحيح بشكل عام يطرح افكاره على شكل تساؤلات و يشكك في ما يعتبره هؤلاء من اليقينيات

مرة أخرى أقول لكم أن الدحيح برنامج ترفيهي وليس علمي

اغلب النقاد كما هو الحال عندما ينتشر هاش تاغ ويبداً الناس بتضمينه في تغريداتهم, وكذلك الدحيح , هو الآن بمثابة سهم للأعلى ويريدون تضمين أرائهم حتى يبانوا على العالم على حساب غيرهم (رأي شخصي ليس بالضروري صحصح).

أليس الافضل انشاء قناة منافسة تعرض المواضيع من نظرتهم بدلا من نقد الدحيح وغير الدحيح

المشاهد البسيط سوف يرى فيديوهات كثيرة لمواضيع علمية مهمة لم يكن ليسمع بها

ثم يسمع ان دكتورا لم يعرفه من قبل ينتقد الدحيح

بغض النظر والبصر عن صحة كلام الاول او الثاني سوف يميل المشاهد الى من يعرفه ويتابعه ويعجب به

كل ما تحتاجون اليه هو غرفة قديمة + كيلو خيار + كيلو تفاح

بالمناسبة يذكرني العنوان بمسلسل (كرتون) معين :)

رأي أحمد سعد زايد

بصراحة يعجبني اسلوب الدحيح في تقديم المعلومة بطريقة بسيطة و مرحة و ارى كل من يصفة بالملحد او خبيث الخ يريد عن يشهر نفسة على حسابة باعتبار الدحيح trend

فديو فيه نقد علمي للدحيح:

هل ينشر الدحيح العلم ؟ أم الإلحاد والخرافات ؟

أنا أرى هذه الفيديوهات التي تهاجم الدحيح على اليوتيوب ولا أفتحها.

لماذا ؟

لأن تجاهل الجهل يقضي على الجاهل...

أنا أشاهد الدحيح منذ أن كان على قناته وقبل أن ينتقل للقناة كبريت، وأنا أثق في المحتوى الذي يقدمه. محتواه مدعوم بمصادر كما أن طريقة عرضه و أسلوبه في طرح المواضيع رائع، أيضا تلك اللمسات الكوميدية تجعلني أشاهده لمدة نصف ساعة أو أكثر ولا أمل ... عكس بعض الفيديوهات الأخرى الموجودة على اليوتيوب.

دحيح شخص تافه مع الاسف يقتبس من هنا و هناك ثم يتفسلف علينا

محتوى ركيك و إلقاء سيء و حاصل على 600 الف متابع و هنا تعرف ان الناس تحب التفاهة

و هنا يجب ان نسترجع ما جرى للعلماء في العصور الوسطى(ولو ان الدحيح ليس بعالم)

يايكس.

فالعلماء و الفلاسفة تم محاربتهم من رجال الدين و اتباعهم و تكفيرهم و التضييق عليهم كالخوارزمي و ابن سينا و غيرهم

يايكس.

لذلك ما اشبه رجال الدين و اتباعهم الامس باليوم نفس المبدأ و التوجه بالملي!

يايكس.

ثم بعد ذلك يقولون لماذا لا نملك علماء و مفكرين!

يايكس.