لماذا يجب على الإنسان القتال للبقاء؟

هناك من يسأل لماذا نبرر الوحشية وسفك الدماء الحيوانية؟ "بشرية كانت أو غير بشرية"

لأن نجوع، كما أننا إذا لم نتغدى بهم سيتعشوا بنا، أو على الأقل هذا هو النظام المزوع في جيناتنا، كما أنك لن تهتم جدًا بهذه الوحشية عندما تأكل هذه الدجاجة على الغداء لأننا يسهل مواساتنا.

لماذا على الحشرات أن يموتوا لصالحنا؟

لنعيش نحن، ونحن من قررنا ذلك (أو نظن أننا قررنا)، وجاءت الأديان لتؤكد على كلامنا ومواستنا بجعل الحيوانات المقربة لدينا غير قابلة للأكل والبعيدة عنا قابلة للأكل والقتل وهكذا، وأيضًا البشر لن يلاحظوا الوحشية في قتل الكائنات الصغيرة كما أنه يمكنه دائمًا الإحتجاج بأنها تؤذيه أو ستؤذيه، أو أن يقول لك "كيف أعلم أن فعلي لذلك سيسبب موت هذه الحشرات" وقد يكون على حق.

لماذا الدموية والعنف والقتل هي السائدة وهي الوسيلة الظاهرة أمامنا للعيش، "وربما هي الوحيدة في نظرنا".

هل لدينا غيرها؟ هل تريد أن نقتل بلطف ولا نقتل بوحشية أو أن نخنق الفرائس حتى لا يبدو الأمر دمويًا؟ هل أنت متعارض مع القتل أم مع العنف والدموية في القتل؟ على العموم كل شئ يبنى على الدماء هذه هي الطريقة الوحيدة التي نعرفها لنعيش ونحاول أن نتجنبها ولكن لنتجنبها نميل أيضًا لإراقة الدماء، لذا فالحلقة مستمرة إلى أزل البشر.

هل حقا نحتاج أن نقتل غيرنا من المخلوقات أو البشر لنعيش نحن؟

ليس شرطًا أن نقتل البشر ولكن يجب أن نقتل المخلوقات الأخرى، وحتى عند اللجوء لنظرية أثر الفراشة التي يمكن أن تجعل جميع البشر قتلة (ولذلك لا يعمل أحد بها ولا يضعها في الحسبان) فما زالت هناك فرصة أن ينجو فرد دون أن يكون سببًا ولو صغيرًا في قتل أحد البشر.

من أتى بفكرة أن نقتل غيرنا لنعيش أطول؟

نحن أو هو، وكلانا متهم في رأيي، فإذا أخبرنا هو أن نقتل الحيوانات، فنحن قررنا قتل البشر للمتعة وللشباب الدائم والخلود.

الحيوانات والحشرات لا تحتاج الينا لتعيش اما نحن فنحتاج اليها لنعيش، وموتها لا يؤثر عليها فقتلها من طرفنا ليس وحشية فالطبيعة تحوي الصياد والفريسة والحشرات ايضا تقاتل من اجل العيش حتى اضعف مخلوق..

البقاء للأقوى .... هذا ما تريده الطبيعه الأم.

عندما تأخذ anti biotics فكأنك ترمي قنبله نوويه على كل البكتيريا اللتى هدفها العيش والتكاثر مثلك تماما.

ولكنني ارى بعض مناظر الانسجام في الطبيعه ... مثلا فضلات النباتات كالأكسوجين و الفواكه هي عذائنا و العكس تماما صحيح.

ايضا يوجد فينا ملايين البكتيريا الصديقه التى تساعدنا في الهضم ونحن في المقابل نوفر لهم حياه كريمه.

لكننا سوف دائما نفضل أنفسنا على بقيه المخلوقات فعندما نجرب الادويه الجديده فإننا نجربها على حيوانات.

قد يكون قتل الحيوانات للأكل قاس لأن هناك بدائل أخرى.

لماذا نبرر الوحشية وسفك الدماء الحيوانية؟ "بشرية كانت أو غير بشرية"

لماذا على الحشرات أن يموتوا لصالحنا؟

لأنها خلقت لأجل هذه الغاية، فخلقها الله لكي تخدم حاجات الإنسان الذي حمله الله أمانة كبيرة لم تقدر الجبال على حملها.

هل حقا نحتاج أن نقتل غيرنا من المخلوقات أو البشر لنعيش نحن؟

هذا هو قدرنا، هل كنت لتمتنع عن أكل اللحوم أو الاستفادة منها لكي لا "تحتاج لقتلها"؟ :)

ولما لا. كل ما قلت آراء وتفضيلات شخصية، كيف تقنعني ألا أقتل الحيوانات إذا؟

أنه رأي شخصي لشخص ما ليس دافعا بالنسبة لي.

المعادلة هي كالتالي:

الكائنات الحية تقتل الكائنات الأخرى

من جهة أخرى تضحي بنفسها من أجل بقاء النوع

الله عز وجل خلق الانسان لي يعبدة وجعلة خليفة على الارض وسخرها له لذلك هذا مبرر قوي

هذا موجود فى جيناتنا منذ الاف السنين,

الانسان حيوان مفترس, جسدك كانسان و كل شىء فيك مجهز لهذه المهمة, فالانسان لديه أنياب (لمضغ اللحم), و لديه ذراعان قويان نسبيا (لخنق الضحية و السيطرة عليها), و لديه قدرة على الخداع (صفة اساسية من صفات الحيوانات المفترسة), كما أنه نظامك الهضمى لا يستطيع استخلاص معظم المواد المفيدة التى يحتاجها من النباتات, فبدون الطعام الحيوانى سوف تعيش لكنك سوف تصبح ضعيفا و هزيلا و مخنثا(خاصة الاطفال), الذين يحتاجون البروتين الحيوانى من أجل العظام و العضلات. (لهذا فان نسبة الخنوثة مرتفعة جدا فى شرق أسيا بسبب الاكل الخالى من اللحوم, العنصر الاساسى لانتاج التستيرون).

الانسان قادر على اكل النباتات لكن هذا نظام Emergency طوره الانسان لكى يواصل حياته مع ندرة الفرائس, فالفرائس نادرة (و لهذا فان معظم الحيوانات المفترسة قد انقرضت).

الانسان أساسا صياد, و ليس نباتيا.

كل هؤلاء قتله، الحشرة الطير السمكة النبات الفطر الثدي، كلهم عبارة عن مفترس وفريسه في الوقت نفسه.

ربما على هؤلاء أن يبادلو أماكنهم مع تلك الكائنات الحية الأخرى،

فسيصمتون من هذا للأبد !!!!!!

كما أنني أقترح أن نسأل تلك الكائنات الحية الأخرى، ربما هم متقبلين لهذا وهذا مايريدونه ونحن نثرثر للاشيء.