دعوة الروبوت للدين!

كل الآيات التي تذكر جانب الإيمان والتعبد تتقصد الإنس والجن.

حتى لو حصل هذا فعلا فحسب رأيي مهما اكتسبت من صفات البشر فهي لن تعد من البشر، وليس هناك اي دين علي وجه الارض يفرض عليها الايمان والعبادة

حسنًا لأفترض معك هذه الفرضية (رغم كون حدوث ذلك بالنسبة لي مستحيلًا).

الروبوتات مهما أكتسبت من ذكاء فهي ليست بكائنًا حيًا، وستظل جمادات مجرد آلات (نعم هي بلغت من الذكاء ما بلغت، ونعم سار لها حرية الإختيار وأصبحت مخيرة غير مبرمجة) إلا أنها لازالت جمادات غير حيه،

وبالتالي: طالما هي ليست كائنًا حيًا فلن ندعوها للدين

سؤالك مفخخ يا صديقي

كل القواعد البرمجية الموضوعة مسبقا بالروبوت أو الممكن أعطائها للروبوت بعد صناعته الخاصة بالحماية وعدم الإضرار واطاعة أوامر صاحبه (إيمان)هي (دين) الروبوت وعند مخالفته لذلك الدين (كفر) وتسببه بالاضرار سيتم إيقافه عن العمل وتفكيكه والبحث عن اسباب الخطأ البرمجي كما حدث مع بوت مكروسفت

ولأن القواعد البرمجية تكون مقتبسة ومصممة علي القواعد الأخلاقية الانسانية Moral Machine (

فالتزام الربوت بدينه هو التزام مُضمن وغير مباشر بدين الإنسان العام الخاص بعدم الإضرار و وجود قوة عليا

أما بخصوص الدين كإيمان وعقيدة وشعائر فإن الإنسان و (الجن في العقيدة الإسلامية) وفقط الموجه له رسالة الدين السماوي ولا معني لتوجيهها لكيان أخر. الأمر يشبه التزام المهندس بقواعد الطبيب وهنا نصل لنقطة هامة ما هو الخط الفاصل بين الانساني واللاانساني أو الأفضل بين الموجه له الدين السماوي وغير الموجه له وفي موضوعك ذكرت إشياء مثل الذكاء والقدرة على الاختيار ولكنها ليست بالخط بالفاصل أو الأسباب الفعلية من وجه نظري

-فالإنسان غير ملزوم بالدين لأنه ذكي فلو فرضنا إن الحيوانات تملك ذكاء مساوي أو أعلي من البشر فذلك لا يجعلها ملزومة بالدين

-و الإنسان غير ملزوم بالدين لانه قادر علي الإختيار فلو فرضنا إن الروبتات تملك قدرة على الاختيار مماثلة تماما للإنسان فذلك لا يجعلها ملزومة بالدين

• الحد الفاصل من وجه نظري هو حمل الإمانة في العقيدة الاسلامية وأي وعي بجوهر إنساني يوجه له الدين فلو فرضنا إن مشروع mind transfer تحقق بشكل كامل وتم نقل العقل أو الوعي البشري للاله فمن وجه نظري إن الناتج ملزوم بالدين ما دام هناك وعي بجوهر إنسااني بالرغم من أن الجسد اصبح ميكانيكي غير حي أو حتي عضوي مصنوع

ليس لدي اقتناع بفكرة أنه من الممكن أن الروبوتات يوما ما ستأخذ قرارها بنفسها أو أن تتعلم من تجاربها السابقة كما يُقال، الحاسوب اختراع عظيم و لكنه بالحقيقة ( غبي )، إن لم تقل للحاسب ماذا تريد فلن يفعله لك، علم الالغوريتمات ( الخوارزميات ) هو كل ما يقوم عليه هذا التطور، الروبوت هو عبارة عن برمجية تقول لها افعل كذا و افعل كذا ، مثال نبرمج روبوتا على اساس أنه اذا واجهت الحساسات الامامية أي عائق أن يتوقف و من ثم ندلي عليه بالاوامر المناسبة للحالة، كما يمكننا أن نسجل الطريق التي سار بها الروبوت و في حال مرّ هذا الروبوت من هنا مرات عديدة اخرى مع وجود نفس العائق سيتم تسجيل وجود هذا العائق و سيعلم الروبوت عند مروره بهذه الطريق أن هنالك عائق سيواجهه، الروبوت لم يعلم بوجود العائق لذكائه إنما لأننا برمجانه على أن في حال مررت من هنا خمس مرات مثلا و وجدت عائق في نفس المكان فسيتم احتسابه كعائق دائم ،و كذلك ردا على طرحك فمن برمج هذا الروبوت سيعلم مسبقا اذا كان هذا الروبوت سيؤمن أم سيكفر ، إن برمجته على اساس إن لم تر الشيء فلا تؤمن به فسيفكر و قس على هذا ،،ا ما اقصد قوله هو أن ليس للروبوت حرية الاختيار. 

و قد أخطئ و قد أصيب فالروبوتات ليست مجالي.

أظن أن الروبوت يعبد من صنعه ودينه هو القوانين التي وضعت كحد له .

يعني مثلا القانون رقم 1 : لا تدمر الإنسان

2 : ساعد البشرية ..

وهكذا ...

حتى لو توصل العلم لطريقة تمكننا من اختراع ذكاء روبوتي حري وروبوتات لها حرية الاختيار، فسيواجه هذا الأمر معارضة شدييييدة من المجتمع الإنساني وعلى الأرجح لن يتم ذلك. لكن، لنفترض أنهم قاموا بالأمر، وتم إطلاق الروبوتات إلى العالم. على الأرجح أنها ستتبع خطى الإنسان في تدمير وتخريب الأرض وخلق العنصرية والكراهية ومجازر الذبح والقتل. ماذا لو اعتنقت الأديان؟ حسناً، أتوقع أن تنضم طوائف جديدة، الشيعة المستقبليون وروبوتات الشريعة، الدولة الإسلامية الروبوتية بقيادة السايبورغ أبو بكر مفتوح المصدر!

الرُّوحْ

يجب برمجة وصناعة الروبوت بما يتوافق مع تعاليم الدين

فلا يجوز صناعة روبوت يقوم بالإفساد في الأرض كالسرقة والقتل وغير ذلك من أنواع الفساد

وأي فساد يصدر من هذا الروبورت فيحاسب عليه الصانع والمساهم والمؤيد لهكذا أمر

واذا ما افترضنا من باب الخيال أن الإنسان قادر فعلاً على صنع روبوت بحرية في التفكير والاختيار وحرية في التصرف واتخاذ القرار

ومقدرة على قبول الأفكار

فحينها

لا شك أن الواجب تعليم هذا الروبوت الدين وليس المقصود هنا الجانب التعبدي والعقدي الخاص بالمتعبد فالروبورت مهما بلغ من الذكاء فليس مكلف من الله وسيبقى المكلف هو البشر الصانعين وهم المحاسبون على تصرفات هذه الروبوتات خيراً كانت أو شر

وليس مطلوب من الروبوت أن يعتقد بالخالق ووحدانيته ومن باب أولى ليس مطلوب منه أن يصلي أو يصوم أو يزكي أو يحج أو ينطق بالشهادتين فكل هذا لا أثر له ولا ينبعي عليه شيء

لكن المقصود من تعليم الروبوت الدين هو في المعاملات والتصرفات التي تصدر منه بما يخص المجتمع وتعامله مع الآخرين

فيجب أن يعلم ويلتزم بحرمة السرقة ويعلم ويلتزم بحرمة الكذب ويعلم ويلتزم بوجوب مراعاة حقوق الآخرين وغير ذلك مما جاء به الدين وبه صلاح حياة الناس

اذا قبل الروبوت بالدين فهذا يدل على نجاح وجودة صناعة الإنسان والصانع سيكون مأجور عند الله لما سيتحقق على يديه من منافع للناس من خلال هذه الروبورتات

واذا لم يقبل الروبوت الدين فهذا يدل على فشل الإنسان فيما صنع وأن الروبوت ليس عنده حرية في التفكير ولا قدرة على قبول الأفكار

وسيكون الصانع محاسب أمام الله عن كل المفاسد التي ستصدر عن هذا الروبوت

((و ما خلقنا الانس و الجن ))

لم تذكر الروبوتات المصنوعة هذا شيئ

و الشيئ الاخر اذا درست و دخلت في عالم الذكاء الصناعي ((artificial intelligence ))ستعلم ان الادراك الذاتي للروبوت امر مستبعد

لما ييجي ذاك الوقت، علماء الدين بزمانهم هم الي بقرروا مش انا ولا انت.

بزمن الامام أحمد ابن حنبل، كان هناك مجموعة من طلبة العلم (المتفلسفين) كانوا يقولوا -بما معناه- أنو لازم نتخيل شو ممكن العلم يتطور بالمستقبل. ونفتي بناءً على خيالهم.

من بين الفتاوي أنهم مرة بحثوا مسألة الصلاة على جلد البرغوث.

نصيحتي الك يا صديقي ما تبعد بخيالك الا اذا كان في فائدة لمجتمعك (يعني خيالك ممكن يحللهم مشكلة حالية)

ودمت بود

اعتقد ان الألة سيكون في ورطة لو تحقق ذلك ، ربما حينها يمكنة ان يرسل أليهم كتاب سماوي خصيصا لهم وانا ارشح انة سيكون pdf هههههه

ياله من غثاء، ياله من سقام

مالذي تعانيه عقولكم؟!

كل شيء تقحمونه في الدين قحما!! :O

ليس هكذا الدين القويم الصحي بيد أبناءه

المهم أن هذا لن يحصل، ولو حصل وكانت الروبتات ذكية فإننا سنسخرها لعبادتنا وتحت أوامرنا

وعندما تجلس شهرين ستأتي جرثومة على كل الآلات تجعلهم لا دينيين

اوه هذا مذهل سوف اصبح ملحد اذا

نعم سوف يصبح الروبوت انسانا يوما ما كما كان الانسان قرد في الزمان المزمن

التفكير هو شيء معنوي والعقل هو نسبة لذكاء الانسان والتفريقه عن الحيوان و البقية الحية و لا اظن ان يكون هناك شيء في هذه الدنيا سوف يتخيل دين ام اي شيء غير الانسان

لكن هل للأله وجود حقا ما الدليل القاطع على ذلك !!