أسمع و أقرأ كثيرا عن نظرية الإنفجار العظيم او ما يعرف بـ The Big Band Theory، فما هو الإنفجار العظيم، وما هو دوره في بناء الكون ؟
( ببساطة من فضلكم )
أولا، هي نظرية، إتفقنا ؟
جميل، النظرية تقول أن الكون بمادته وفراغه كان مضغوطا في كتلة واحدة بكثافة عالية جدا، وفجأة ... بّممممممم انفجرت الكتلة في اتجاه واحد على شكل زاوية أقل من 45 درجة، يقولون أيضا أن كل جزء سار بسرعة معينة، وأنه لو تأخر جزء واحد لبضع أجزاء من الثانية لما كان الكون كما هو عليه الآن
هذا أبسط ما استطعت كتابته.
الإنفجار الأعظم هو معنى الآية 30 من سورة الأنبياء
أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ
كما فسرها ابن عباس رضي الله عنه حرفيا وكذلك كما قال أغلب المفسرين (يمكنك أن تعود لأي تفسير معتبر مثل ابن كثير أو الطبري).
باختصار الكون (السماوات والأرض) كانتا شيئا واحد ثم تم فتقه بالفراغ/الفضاء. وهذا الفتق لم يمكن عملية ذاتية بل قصرا بقوة كما في الآية الأخرى من سورة الذاريات
وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ
والله سبحانه وصف نفسه بأنه "فاطر السماوات والأرض" في 6 مواضع في القرآن. وإن قال لك قائل بأن "الفتق" كان للأرض بالأنهار وللسماء بالأمطار فعلم أن ابن منظور صاحب لسان العرب قال لو كان ذلك صحيحا لكانت الآية أنهما كانتا رتقين ففتقناهما لكن الآية تقول كانتا رتقا أي رتقا واحدا ملتصقتين معا في شيء واحد.
وقد حاز أحد العلماء في 2013 على جائزة نوبل لأنه أثبت أن معدل توسع الكون لا يزال في زيادة.
وأن المراحل بعد الإنفجار الأعظم كانت ذاتية وطبيعية ويمكن للعلماء رصدها وتفسيرها وبيان طريقة تشكل النجوم لكن لحظة الإنفجار نفسة لا يمكنهم ذلك وهذا أيضا مذكور في قوله سبحانه وتعالى
ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعاً أَوْ كَرْهاً قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ *
فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاءٍ أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظاً ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ
والقصة باختصار أن الملاحدة (واسم في التاريخ الإسلامي الدهريون) يقولون أن الوجود أزلي ليس له بداية وليس له نهاية.
كان التصور العام عند علماء الفيزياء بأن الكون ساكن ووضعوا للكون نموذج أنه كرة ساكنة وهذا ما كان عليه علماء الغرب مثل نيوتن (مع أنه يؤمن بوجود إله) إلى أن تم قياس إنزياح ضور النجوم كلها نحو الأزرق (يعني مبتعدة) ولا يوجد تفسير أن كل شيء يبتعد عن كل شيء إلا أن يكون الكون يتمدد وسمى آينشتاين هذا النموذج نموذج البلون المرقط (لو أخذت بلون ووضعت عليه نقاط فإن كل النقاط تبتعد عن بعضها لأن البالون يتوسع/يتمدد). هذه الإكتشافات شكلة صفعة للملاحدة لأنهم كانوا يراهنون أن الكون ساكن ولا يتوسع ولم يكن له بداية وبدايته كانت نتيجة طبيعية (ذاتية) لمرحلة سابقة وليست "إنفجاز" بقوة خارجية من خارجه.
الغريب والمضحك أن الملاحدة كانوا يعتبرون أن الأدلة العملية ستثبت سكون وقدم الكون اللامتناهي وعدم توسعه وأن المؤمنين بالإنفجار الأعظم لن يجدوا أدلة علمية تؤكد كلامهم ثم صاروا يحتجون به خذ Fred Hoyle كمثال.
قد يعجبك هذا الفيديو بعنوان "أبواب السماء"
أحب أن أقول فقط أن معنى "نظرية علمية" يختلف عن معنى كلمة "نظرية" العام، اتفقنا؟
لن تجد هنا إلا من سيقول لك النظرية كلها كفر وجاء بها اليهودي فلان بن فلان وهو ملحد وطرحها فقط ليعارض الأديان.
شاهد هذا الفيديو مترجم (أو أنصحك أن تقرأ كتبا ولا تستمع لصاحب هذا التعليق): :
وهل سؤاله خارج نطاق البحث والاستكشاف؟ بدلاً من ردك هذا يفترض أن تضع معلومة أو رابطاً لمقال أو كتاب.
ردي هذا لانه لم يكلف نفسة بالبحث اساسأ عن المعلومة التي يريدها !!
تفضل هذا ببساطة النتائج عن البحث في كوكل
باللغة العربية :
باللغة الانجليزية :
و مالعيب في طرح السؤال ؟؟ ألا يسمى هذا بالبحث ؟ كما أنني بحثت و وجدت صفحات طويلة من البحوث والفلسفة العلمية، كما أنني غير ملم بالفيزياء.
التعليقات