لماذا الفرد العربي(غالبا) غير رومنسي ؟

الجري وراء العمل للحصول على كسب لقمة العيش وتحقيق الثراء له أثر مباشر في تحويل الرومانسية إلى حياه روتينية ، كم من أزواج يعيشون تحت سقف واحد وكأنهم غرباء ، حتى الجلوس على طاولة الغذاء أصبح من النوادر الآن ليس لشىء سوى اختلاف المواعيد وطبيعة عمل الزوجين

الرومانسية مهمه جدا وشعور فطري نفتقده ، ولكن لن تجدى سبب مباشر لعدمم وجود الرومانسيه ، الرجل غير رومانسي الآن اعتقد لأنه يتأثر بالكثير من النساء الذي يقابلهم في فترات عمله فيجامل هذه وتلك وعندما يعود إلى بيته يكون نفذ رصيد من هم أحق بالرومانسيه

هما كلامي ليس تعميم واسقاط على الجميع بل تحليل لأسباب عدم الرومانسيه في هذا الزمن

ببساطة لأننا لا نتعلم من تجاربنا.

في فترة التعارف أو الخطوبة تكون هناك طاقة محببة تملأ المكان ولا مجال لإفراغ الطاقة .. لذلك تكون الأجواء مفعمة بالحب والسلام والمشاعر الحلوة. المشكلة أن الرجل تحديدا اذا تمت له العلاقة الكاملة في الزواج أو غيره, يشعر بالفراغ والهبوط. فتختفي الأجواء والمشاعر الحلوة وتستبدل بالنفور والقرف.

للإبقاء على تلك الأجواء الحالمة والمشاعر الحلوة للأبد, على الرجل أن يسعى لتعلم تقنيات "عدم الإفراغ" واللعب بالطاقة بدون اهدارها. المشكلة ان هذه الامور من "التابوهات" في العالم العربي ولا يريدون للناس الحديث أو قراءة الكتب المفيدة في هذا الشأن. يريدون أن يتركونا في "الجحيم" لأسباب معروفة ولكننا يجب أن نعرف بأي طريقة. حتى بالهرب. الله المستعان.

الحقيقة يا عزيزتي أن السؤال غلط من الأساس. ليس هل الرجال العرب رومانسيون أم لا؟، بل هل عندهم وقت أصلاً ليتعلموا ما هي الرومانسية؟. الرجل العربي وُلد وهو يسمع: الرجولة شدة، الدلع للنسوان، وعيب تقول كلام حُب… يعني أي بذرة رومانسية كانت ممكنة تم سحقها في الطفولة قبل أن تنبت.

عندنا الرومانسية مثل مواسم الأمطار تظهر فقط في فترة الخطوبة. وقتها الرجل يتحول لشاعر جاهلي يوزع أبيات غزل ورسائل حب. وما إن يوقع عقد الزواج، حتى يغلق حنفية المشاعر ويكتب على الجدار انتهى العرض.. شكرًا لتعاملكم معنا.

الرجل العربي لا يرى أن كلمة "أحبك" تساوي شيئًا، بينما يرى أن شراء طقم كنب أو دفع فاتورة الكهرباء هو قمة العشق. هو مقتنع أن أنا أعمل وأصرف عليكِ تعني ضمنيًا "أنا أحبك". المشكلة أن النساء لا يقرأن لغة الفواتير.

المضحك أكثر أن النساء ساهمن في هذه الكارثة كثيرات يطالبن برجل قوي، جاد، ما يلعبش، ثم بعد الزواج يبكين لأن الزوج لا يكتب لهن شعرًا ولا يفاجئهن بورد. طيب هو إنسان ولا سوبرمان؟ أنتم زرعتم فيه فكرة أن الرومانسية = ضعف، والآن تلومونه على جفافه؟

الرجل العربي في النهاية ليس حجرًا، لكنه مثل الدولاب مشاعره مخزونة في الداخل، يفتحها أحيانًا بالخطأ ثم يسارع لإغلاقها خوفًا أن يقال عنه طرطور.

دائمًا ألاحظ المقارنات بين الرجل الشرقي والغربي، وأنا مع أن الأساس في الموضوع هو البيئة أو النشأة، يعني مثلًا السائد -كما نراه- حتى في أفلامهم، هو الزواج بعد مدة ارتباط طويلة، إما مع مساكنة أو لا (وأنا نا لا أدعم المساكنة يعني) ولكن هم يقدرون فكرة المشاعر وعلاقتها بالمشاركة وتقدير الاهتمامات وكل ذلك، ويعتبرونه جزء طبيعي من العلاقة، يعني العلاقة ليست مؤسسية كما هو الحال في الشرق، ومقصدي بمؤسسية، كلًا له دوره، والزواج نفسه قائم على مصالح من هذا النوع، وعدم الاهتمام بوجود انسجام أصلًا بين الشخصيات، وعليه فطبيعي ألا يوجد تعبير عن المشاعر، واعتبارها صور من الدلع أو الضعف بالنسبة لبعضهم، طبقًا لترهات "دبح القطة والعين الحمرا" والكلام الفاضي ده.

لنعود إلى أصل الكلمة، لم اجد لها تعريف محدد، فهي كلمة مرتبطة بالأدب، وهي تعد لغة الرومان القدماء، وهي الحب والتودد، وهي صنع علاقة لا علاقة لها بالوجود...

لنأخذها من التعريف الذي يقول انها الحب والتودد، ونقارنها عربيا، لوجدنا أنها شغل الكثير الشاغل،ايضا العلاقات في البلدان العربية فيما يخص التودد تعتبر منظمة بالزواج، ومن أهم عناصرها الخصوصية التامه بين الزوجين، ولها طبيعة خاصة من الغيرة والحمية التي تجعل اسعد الزوجين واكثرهم ودا يعيشوا طبيعة حياتهم ضمن خصوصية لا يشاركها الإعلام.

لذلك أتوقع أن العرب أكثر حبا لزوجاتهم، وأكثر مسؤولية، مع وجود أولويات أخرى في حياتهم تجعلهم يختلفون في أمور ربما لا يفضلونها.