هل هو أفضل من المنطق الثنائي(0، 1) وما هي المشاكل المرتبطة به؟
ما رأيكم بالمنطق الثلاثي في الالكترونيات (-1، 0، 1)؟
هذه واحدة من المرات الذي يضايقني فيه التقييم السلبي للموضوع، وأتمنى لو وضح المقيم لم فعل ذلك؟ ما المشكلة في السؤال؟
على أي حال، لم أسمع من قبل بالمنطق الثلاثي، أتمنى أن توضح، هل هو شيء فكرت به أم عرفته من مصدر ما؟ وما الحاجة لإضافة السالب؟ كما قال الأخ dexter2016، ما الذي سيمثله السالب؟ المنطق الثنائي يستخدم على مستوى الإلكترونيات لإنشاء بوابات منطقية تسمح بمرور البيانات بمنطق محدد وفي الحاسوب بمنطق مبرمج، لذلك إضافة نوع ثالث من الحالات قد يكون مفيداً، لكن كيف؟ والأهم هل هناك حاجة لذلك؟
لم أجب على سؤالك :-) لدي اهتمام بالموضوع
هي فكرة قديمة
جزاك الله خيراً، لا تدري كم أسعدني هذا الرابط، أقرأ عن هذه الأمور منذ سنوات ولأول مرة أعرف أن هناك شيء يسمى المنطق الثلاثي، الآن فهمت كيف يمكن أن يعمل، الدارات الضوئية يمكن أن تمثل الحالات الثلاثة بسهولة، عموماً، أريد أن أقرأ كل شيء عن هذا النظام، وضعت في قائمتي كتاباً لشراءه في وقت لاحق إن شاء الله.
هذا نظام محاكات لكمبيوتر ذو منطق ثلاثي
هذا المنطق يستخدم بعض الأحيان في عنصر CheckBox
وهي حالة اختيار (إشارة صح)
و حالة عدم اختيار (مربع فارغ بدون إشارة صح)
والحالة الثالثة عدم تحديد (وجود مربع أسود)
وفي بعض الأحيان تعطي معنى محدد مثلا لو كان العنصر هو في شكل شجرة فإن حالة الاختيار لمربع أب يعني أن جميع أولاده مختارة و في حال عدم اختيار يكون كل أولاده عدم اختيار
وفي حال كان عدم تحديد فهذا يعني أن بعض أولاده مختار والبعض الآخر غير مختار
أما في الإلكترونيات فبحسب النظرية الكمية وأحيانا تسمى الكمومية (أصل التسمية جاء عندما تم اعتبار الطاقة أنها كميات متقطعة وليست مستمرة) فهي تعني أن الإلكترون عند لحظة المراقبة يجب أن يكون إما موجب أو سالب
أما بدون مراقبة فهو في حالة عدم تحديد أي موجب وسالب معا
إن كان المقصود هو الناحية الكمية أو الكمومية فربما أستطيع توضيحه بمثال للتبسيط والفهم.
حسب الحالة
فمنطق أو يتجاهل القيمة المجهولة مثلا صح،مجهول = صح
ومنطق و يرفض القيمة المجهولة مثلا صح،مجهول = مجهول
ومنطق النفي مجهول = مجهول
-
هذا ماوجدته في ويكيبيديا ويبدو أنه يوجد خلط بين الإلكترونيات الثلاثية الحالة:
وبين المنطق الثلاثي:
أحد تطبيقاته
أنت تتحدث عن المستوى الإبتدائي للتفكير في المنطق المشوش
هذا لا يسمى منطق ثلاثي و إنما منطق مشوش
يمكن القول أن شخص طويل = 1 أو قصير = 0
ولكن إذا ما قلنا أن أكثر من 180 تعني طويل و أقل من 180 تعني قصير فهذا يعني أن 179 قصير و 181 طويل وهذا غير منطقي
لذلك تم إيجاد علم المنطق المشوش و هي أن يتم تقسيم الفئات لأكثر من فئتين وهي قريبة مما تذكر
فحالة 1 تعني طويل و -1 تعني قصير و 0 تعني متوسط و بزيادة عدد الحالات زادت الدقة
لعلك تقصد النظرية الكمومية ومنطق اللايقين ؟!
شاهد هذه السلسلة القصيرة
ما أعرفه هو أن الإلكترونيات تكون في حالتين الأولى حالة وجود شحنة وهي 1 والثانية حالة عدم وجود شحنة وتساوي 0 وفي الحالة الأولى لايهم وجود شحنة موجبة أم سالبة المهم وجود الشحنة.
هذا حسب علمي البسيط جداً وذكرياتي من أيام الجامعة.
حسب ما أذكر فإن الشحنة 5 فولت أو 3 فولت تعني واحد، و صفر فولت تعني 0، فإذا كان هُناك من يقيس الشحنة بطريقة أدق فيمكن تخزين قيم أكثر، مثلاً شحنة 5 فولت = 2 وشحنة 3 فولت = 1 وشحنة صفر فولت = 0، هذا والله أعلم، مجرد نظريات
المشكلة هي في Transistor فهو لا يقبل إلا حالتين
فهل يوجد شيئ(مثل Transistor) يتقبل هذا المنطق غير اليقيني
-
إذا كان الترانسيستور لا يقبل إلا حالتين، إذاً فمن الصعب تنفيذ هذه الفكرة خصوصاً أن المعالجات والذواكر مبنية على الترانسيستورات كشيء أساسي لها. إلا إذا كان هُناك مكون غير الترانزيستور يستطيع أن تكون له عدة حالات.
وجدت أحد الأفكار لتطبيقه
-
-
لكن مشكلتها أنها لا تناسب التيار المستمر
لم اسمع به من قبل
لكن حتى لو وجد فهو ربما اشبه باختيار شي من مجموعة و يمكن كتابته ( 0 و 1 و 2)
لان منطق الصفر و الواحد هو الاساس في كل شيء
يعني الصفر يمثل عدم و جود اشارة و الواحد يمثل مرور الاشارة
طيب 1- ماذا يمثل ؟؟؟؟
امثلتك تنفع في حالات الاختار من متعدد و نا لم اختلف معك فيها
لكن في حالة الكمبيوتر ماذا سيمثل -1 ؟؟؟؟
ماذا عن الرمادي(أبيض وأسود) والمعتدل(حار وبارد) والوسط(يمين ويسار)؟
-
التعليقات