يوجد حاليًا الكثير من المواقع العربية التي ذاع صيتها، وما ذكرته هو مجرد أمثلة أعرفها واتابعها كقارئ، لكن بالتأكيد توجد دروس يمكن للكتاب والمدونين تعلمها منهم خاصة بالكتابة والنشر والتسويق وأيضًا في فيما يخص تصميم المواقع وإضافات ووردبريس.
فهل ما اعتقده صحيح أم أنه لا يمكن اقتباس بعض المميزات من هذه المواقع لتساعد الكتاب على الإنتشار ؟
توضيح: هذا كان عنوانًا لمقالة طرأت ببالي ورأيت الأفضل مناقشتها مع ذوي الخبرة . وأتمنى ألا يكون مجرد عنوان بلا موضوع :)
من ناحية الصيت المذاع فالمواقع التي ذكرتها مجتمعة لم تبلغ معشار صيت شبكة "ثقف نفسك".
واكثر واحد يعجبني مما ذكرت هو ساسة بوست, يتميز بتنوع الكتاب وتنوع وجهات النظر, وهو الموقع العربي الوحيد الذي ادخل اليه مباشرة وبشكل دوري بعد ارابيا,
اما اراجيك فلم ادخله الا لقرائة بعض المقالات من كتابتك او كتابة ابو الفتوح, اما باقي المقالات فهي عادية جدا, واشعر انها مجرد تجميع من مصادر اجنبية مختلفة ليخرج لنا مقال, ولا تعبر عن وجهة نظر الكاتب او تجاربه الشخصية.
اما هافنجتون فاعتقد انه مدونة يكتب بها شخص واحد باسماء مختلفة.
هناك ايضاً امة بوست, مواضيعه جميلة ومتنوعة ومن ميزاته انه متخصص, لكن يعيبه قليلا انه يدفع نحو وجهة نظر واحدة.
بالتأكيد انا لست متخصص, انما هي وجهة نظر من شخص عادي.
شكرًا لمشاركتك .. بالنسبة لـ ثقف نفسك فتحدث الكثير عن مغالطاتها، لكن ما أزعجني هو انتشار الكثير من الصفحات والمواقع بنفس الاسم، الكثير منها لا يقدم شيء ذو فائدة أصلًا، لذا عن نفسي لا اتابعها للسببين السابقين.
أما أراجيك فبحكم أني من قراء أراجيك أيضًا قبل أن أكون كاتبا بها، فيوجد الكثير من الكُتاب الحقيقة ممن يعجبني أسلوبهم. أو ربما هو اختلاف الأذواق :) أما عن التجميع فأحيانًا تجد المقال مفيد وأحيانا تجده كما قلت.
هافنجتون ... أو أشخاص مختلفة تكتب وشخص واحد يحرر :) (مجرد مزحة)، توجد بعض المواضيع رائعة حقيقة، لكن يغلب عليه طابع الأخبار وهذا ما أكرهه.
أتابع أمة بوست أيضًا .. وبالنسبة لوجهة النظر فأحيانا لا تكون مجرد وجهة نظر تدفعها أفكار منطقية، إنما تكون قضية تحرك الكتاب ليكتبوا عن قناعاتهم ومنظورهم للأمر. بالنهاية لكل أحد الحق في الكتابة عن وجهة نظره ولك الحق أن تراجعه منطقيًا.
ما استفدته أخيرا من مشاركتك وإجابة على السؤال .. أن أسلوب الكاتب وموضوعيته هي من أهم الأمور.
شكرا لك مرة أخرى
@wgh المشكلة في غير المتخصصين أنهم يفتون بغير علمٍ. وللأسف ما أكثرهم.
لستَ متخصصا --- الصمتُ حكمة.
النصيحة الثانية هي : تعلم مباديء الترقيم.
القرائة تكتب القراءة والفاصلة تكتب بالعربية ، .
اخي العزيز حمل الاحقاد والاضغان وتناقلها من موضوع لاخر امر غير جيد, اختلفت معك في موضوع الافضل ان يبقى الامر في ذلك الموضوع.
و بامكانك تجاهل ردودي ولا داعي لان ترسل رسائل خاصة تكرر فيها ردودك عندما اتجاهلك.
@wgh ما اكتشفته في اختلافي معك في التعليق السابق هو أنك احد اسباب انخفاض جودة المساهمات والتعليقات الجيدة والمفيدة في الموقع. لهذا سأستمر في متابعة تعليقاتك ومساهماتك بالتعقيبات المفيدة المناسبة علك تتعلم منها وأيضاً بالرسائل المفيدة ما لم تغلق الرسائل.
يسرني دوما تعليم من هم أمثالك. رغم أن قابلية التعليم والتثقيف غير واردة .
توقع ردودي على تعليقاتك ومساهماتك لرفع مستوى الثقافة لديك كلما سنحت لي الفرصة.
بخصوص البغضاء والاضغان والاحقاد فلست من حامليها. فلا تقلق الأمر كله علمي تثقيفي.
@wgh ليعلم الذين قاموا بالتسليب هنا. حيثيات القضية. الرجل يكشف عن اخلاقه المتدنية يوما بعد يوم وساعة بعد ساعة. اذن انه ينعت من يراسله بالمريض النفسي. @wgh يعاني من عقد بارنويا متقدمة ميؤوس منها تقريباً، تضخم الايغو - الأنا - لديه وحب وشغف بالفتي في كل شيء. ما يؤسفك في الجاهل هو ليس جهله. بل انعدام تربيته لان الجاهل يمكن ان يتعلم لكن غير المتربي لا يمكنه أن يتعلم. تحياتي وانتظر (تم قصف الجبهة ) لكل هرائك الذي تنشره في الموقع.
انت بعيد جدا عن ابكائي, ولم اتوقع انك سترقص رقصتك الاخيرة, رقصة الديك الذبيح بهذه السرعة.
@wgh "رقصة الديك الذبيح" تصلح عبارة وداع جميلة لكَ لانهاء مدتك في هذا الموقع. :) ترقب رُدودي في العاجل القريب لما أجد وقتاً لامثالك. ووقتها ستعرف ما تعنيه فعلا كلمات سخيفة كالديك والمهرج. حتى قاموسك اللفظي غير ثري!!، مضحك فعلا ومؤسف بالنسبة لك نظرا لفقر قاموسك..أما بالنسبة لي: فسخيف جدا.
@يونس بن عمارة يبدو أن الأمر خرج عن السيطرة ، أرجو التوقف عن هذه التعليقات و المهاترات .
في الحقيقة أعتقد أن النمادج الناجحة في ميادين التدوين ، أسست لذلك عبر الجودة قد تختلف أذواقنا و أراؤنا لكن الجودة تبقى واضحة و متفق عليها حتى و إن وصفنا مقالة بالعادية لكن توجد بها الحدود الدنيا من مقاييس الجودة ، و أنا مع أخي @wgh في ما قاله بخصوص ثقف نفسك و ذلك بالأساس لأن هذا الموقع يستهدف الترفيه و هو الموضوع الأكثر أهمية على النت بالنسبة لغالبية المستخدمين على ما أظن ، هذا كان رأي كمبتدأ .
أراجيك كان ببدايته أفضل من اليوم بكثير، حتى على مستوى الكمية لا النوعية.
يمكن تعلم عناوين buzzfeed منه
ساسة بوست اتابعه بين الحين والآخر عبر الخلاصات، فيه بعض المقالات الجيدة التي تنشر.
هافنغتون بوست اتابع قسم التدوين فقط وسألغي المتابعة قريباً. هناك كمية هائلة من التدوينات الجديدة التي تنشر ولن تتمكن من تصفحها دورياً حتى بمجرد قراءة العناوين. بهذا يشترك مع ساسة بوست حيث كثافة كبيرة في المنشورات وهو أمر منطقي كونهم يفتحون المجال وهي مواقع شهيرة الكل يريد الكتابة فيها، حتى عن نفسي كتبت مقال في هافنغتون بوست من باب التجربة لا أكثر.
بخصوص النشر والكتابة
الجانب الفني: جدولة النشر بطيئة، يحررون المقال ويطلبون منك تعديلا حسب سياسة الموقع ليكون مجرد مقال آخر. يمكنك دوما معرفة من أي موقع أتى هذا المقال نظرا للقولبة التي تتم للمقالات. وهي خاصية سيئة اذ انها تفسد انفرادية الكاتب وتميزه وتجعل مقالات الموقع كلها ذات لون وصبغة واحدة.
الجانب المادي: تدفع أراجيك مثلا مئة دولار لكل عشرين مقالات. الدفع بعد النشر. هناك تأخرات كثيرة ومؤلمة في الدفع اضافة إلى ان نشر عشرين مقال لك في اراجيك يمكن ان يستغرق من ثلاثة إلى أربع اشهر.
التسويق : لست متخصصا.
تصميم المواقع والاضافات: اثبت الوردبرس قوته وافضليته في هذا المجال لعديد من الاسباب التي قيلت هذا لا يمنع مواقع بنيت على الجوملا مثلا أو سكربت مستقل ألا تكون جيدة.
بخصوص الكتاب:
تنوع المواقع وتعددها قوة لويب العربي وذكر المساؤي هنا او الانتقادات لا يعني سوى دعوة للتحسين.
كتابتك في اكثر من موقع امر جيد لك بخصوص السمعة والعمل وكتجربة.
كتابتك في موقع هاف قسم التدوينات لا يجعل منك (كاتبا شهيراً).
الكتابة في مواقع ناشئة لا يعني انها غير احترافية.
تسويقك لمقالاتك لا يعتمد على حجم وقوة الموقع بل هو مسؤولية شخصية لك.
التفكير في الاصدار الورقي والالكتروني لاعمالك مهم جدا يجب التخطيط له . وضع دائما شيئا يمكنك تقديمه لم تقدمه من قبل في مقالاتك عبر المواقع.
المدونة أمر أساسي وليس قضية اختيارية. لتجمع شتات اعمالك اضافة الى فوائد اخرى كثيرة معروفة ومفصل فيها في مقالات كثيرة
لا يمكن مقارنة المواقع على مستوى واحد، فمثلا خلفية هافنغتون بوست تختلف عن خلفية اراجيك عن خلفية ساسة بوست. وما إليه.
هناك مواقع ذكرها البعض هنا تسعى لاحداث التغيير في المجتمع وقيام بثورة، هي لا تهدف للتثقيف والوعي على المدى البعيد بل تهدف لاثارة الجدل فقط. وتلك لا ثقافة لديها ولا تسهم في اثراء المحتوى العربي.
هذا زيادة على الصوت الاحادي وبيروقراطية التعامل في بعض المنصات. عدم التفهم ، الدعم الفني منعدم الوجود، الردود تستغرق اشهرا يمكنك ان تدفع ملف للسفر وتنال الفيزا قبل ان ياتيك رد أحد المواقع. سيطرة نظرة رئيس التحرير على الموقع وما ينشر فيه. وانتهاك حقوق الملكية الفكرية للصور، الصور في اراجيك منتهكة الحقوق تماما ولا يمكنك الاختباء في حالتها تحت ستار الاستخدام العادل والحل هو شراء رخصة من مواقع بيع الصور لن تكلفهم الكثير - اراجيك كمثال وللكتب الالكترونية - مثلاً نشر ابو الفتوح في كبسولات ثقافية رابط لتحميل كتاب له حقوقه الفكرية معروف يمكنك الاطلاع على الرابط في مقاله الجزء الاول.
مثل هذه المدونات ستغير العالم العربي وطريقة تفكيره اذا انتشرت بشكل أوسع لأن عددها محدود جدا، اذا استطعنا أن نوفر في كل تخصص أكثر من واحدة سيكون هناك مكتبات متنقلة مع كل قارئ عربي وربما تختفي المواقع والمدونات عديمة الفائدة . فهذه فرصة لتغيير العالم العربي.
التعليقات