هل مانكتبه يستحق الكتابة ..؟

فكرة أن ما نكتبه يجب أن يستحق أن يُقرأ من الجميع تبدو مثالية أكثر مما هي عملية. في الفضاء العام، لا توجد فكرة تحظى بإجماع، ولا طرح يرضي كل الأذواق أو الخلفيات أو التجارب.

الاختلاف ليس خللًا في النشر، بل جزء من طبيعته. لو اشترطنا أن يعجب ما نكتبه الجميع، فلن نكتب شيئًا أصلًا. كثير من الأفكار تُنشر ليس لأنها كاملة أو جامعة، بل لأنها تمثل صاحبها في لحظة معينة، أو تفتح نقاشًا، أو تثير تساؤلًا.

المعيار الواقعي ليس أن يصفق الجميع، بل أن يكون الطرح واضحًا وصادقًا، وأن يتحمل صاحبه احتمال الرفض أو النقد. فالمساحة العامة بطبيعتها تحتمل التعدد، لا الإجماع.

تقريبًا لكل شيء في الحياة جمهور، حتى التفاهة 😅

لذلك ما قد نكتبه قد يكون غير مهم لشخص لكنه يكون مهمًا لشخص أو لأشخاص آخرين، المهم هنا هو أن يكتب الإنسان ما ترضى عنه نفسه وضميره وما يرضى عنه ربه قبل أي شيء وأي شخص آخر.

طالما أنها مساحتك الخاصة فأنت تستحقها، وليس الاستحقاق على قدر رضا الناس، نحن رضينا أن تكون بين الجميع ولكن لم تفرض على أنفسنا أن يرضى عنا الجميع. وليس هناك مانع من أن تكون مساحتك الخاصة التي تشارك فيها ما يعبر عنك ويجتمع فيها من يحترموا طبيعتك سواء اتفقوا أو اختلفوا معها.

طرح جميل ويستحق النقاش فعلاً.

أعتقد أن القيمة الحقيقية للكتابة لا تكون في كثرة الكلمات، بل في الأثر الذي تتركه لدى القارئ.

أحياناً نص قصير ومكتوب بصدق يكون أعمق من مقال طويل بلا فكرة واضحة.

جودة المحتوى تبدأ من وضوح الفكرة، ثم طريقة عرضها ببساطة واحترام عقل القارئ.