LLMO هي الخطوة التالية لـ SEO

قرأت منذ عدة أيام منشورًا لأحد المسوقين يبدأه بقول أن SEO قد مات معللًا ذلك بأن جيل Z يستخدم بحث تيك توك أكثر من جوجل بينما جيل الألفية أو Millennials يستخدمون البحث بالذكاء الاصطناعي AI أكثر، ولأن البحث أصبح يتم بصورة أكبر عن طريق الذكاء الاصطناعي فأصبح هناك GEO أو Generative Engine Optimization الذي يهتم في الأساس بتحسين المقالات أو المحتوى بشكل عام ليكون لديه فرصة أكبر للظهور بنتائج الذكاء الاصطناعي.

ومثلما توجد أدوات وطرق نستخدمها لتحسين المحتوى من أجل الظهور بنتائج محركات البحث التقليدية كجوجل، أصبح هناك أيضًا أدوات أو طرق لتحسين المحتوى وجعله أكثر ملائمة للظهور بنتائج بحث الذكاء الاصطناعي كبحث ChatGPT و Gemini، وذلك عن طريق الـLLMO وهي اختصار Large Language Model Optimization  والتي من أهم شروطها وضوح المحتوى ومدى مصداقيته لضمان سهولة تعرف محركات وأدوات الذكاء الاصطناعي عليه وبالتالي ظهور المحتوى الخاص بنا في نتائجهم.

فبرأيك ما الذي يجب التركيز عليه الآن SEO أم LLMO؟ وهل انتقلت هكذا المنافسة رسميًا من محركات البحث العادية إلى الذكاء الاصطناعي؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

برأيي التغيير سيكون طفيف فأساسا التحسين المعتاد كان يعتمد على جودة المحتوى مع الكلمات المفتاحية، كل ما حدث أن التركيز على الكلمات المفتاحية سيقل نوعاً ما، وبصراحة أرى ذلك جيد فمؤخراً أرى بعض المواقع تضع الكلمات المفتاحية في كل مكان وتتصدر بالزيارات ومعدل النقر دون وجود محتوى له قيمة فعلية!

نعم، لكنه سيسحب البساط من تحت محركات البحث التقليدي ويجعل الأفضلية للذكاء الاصطناعي الذي يُظهر مختصر نتيجة البحث فيقرأها من يبحث ولا يدخل في العادة على أي روابط لأي مواقع، وبالتالي سيؤثر ذلك لا محالة على كثير من المواقع وزياراتها ودخل أصحابها.

من وجهة نظري، لم يمت الـSEO تمامًا بل تغيّر شكله فقط. فمحركات البحث التقليدية نفسها أصبحت تعتمد على الذكاء الاصطناعي لتحليل المحتوى وتقديم النتائج، وبالتالي فالـLLMO يمكن اعتباره امتداد طبيعي له لا بديلًا عنه. بمعنى آخر، من يجيد تحسين المحتوى لمحركات البحث سيملك الأساس الصحيح لتطويره لاحقًا لمحركات الذكاء الاصطناعي. 

هذا رأيي أيضًا، فتعلم SEO هو من الأساسيات التي يجب أن يتعلمها كل من يريد الدخول في هذا المجال، ومن لا يعرف ما هو تحسين محركات البحث أو لا يتقنه سيكون من الصعب عليه فهم GEO و الـLLMO وأي شيء من الأشياء الجديدة المرتبطة بتحسين محركات البحث بشكل عام.

قرأت منذ عدة أيام منشورًا لأحد المسوقين يبدأه بقول أن SEO قد مات معللًا ذلك بأن جيل Z يستخدم بحث تيك توك أكثر من جوجل بينما جيل الألفية أو Millennials يستخدمون البحث بالذكاء الاصطناعي AI أكثر

لا أعلم مدى مصداقية هذا الزعم ولكني أنا واحد من الناس ممن لا زالوا يبحثون باستخدام محرك البحث جوجل ويقلبون في النتائج المختلفة ولا يكتفون بنتيجة الذكاء الإصطناعي الأولى. ولكني أتفق معك في أن حتى أصحاب المواقع لم يعودوا يهتموا كثيرا بالسيو التقليدي لأنه حتى المشاريع التي تهتم بذلك تقلصت جدًا بنظرة فاحصة على مشاريع العمل الحر الكتابي عموماً.

وأنا أيضًا أفعل ذلك أحيانًا خاصةً عندما لا تكون نتيجة أو نبذة الذكاء الاصطناعي غير كافية أو أريد القراءة أكثر عن الموضوع.

لكن دعنا لا ننكر أن ظهور نتائج البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي أثر بشكل كبير على عدد من المواقع لأن الكثير من الناس أصبحوا يكتفون بقراءة تلك بالنبذة دون الدخول للمصادر أو المقالات الكاملة، وربما مع تطور الذكاء الاصطناعي سيُظهر النتائج بشكل أفضل مما يعني قلة عدد الذين سيضغطون على الروابط أكثر.

لا أزال اعتمد على محركات البحث العادية وقليلا على الذكاء الاصطناعي ولا اعرف هل ذلك تقصير مني في مواكبة التكنولوجيا ام انه مازال التنافس بين محركات البحث العادية والذكاء الاصطناعي في بدايته

أنا مثلك أيضًا، وأحب أن يكون لدي أكثر من إجابة من أكثر من مقال بدلًا من أن يقدم لي الذكاء الاصطناعي إجابة واحدة صحيحة من وجهة نظر برمجياته.

وربما ما زالت المنافسة بينهما لم تصل لذروتها بعد.

ALRAMY أضف ردا

أعتقد أنه يتوقف على نوعية المحتوى "ماذا يقدم ومن يستهدف"

وبالمناسبة لقد زرت الموقع الخاص بك من الرابط وأعتقد أن فكرة الموقع ذكية ولكن تحتاج إلى مجهود كبير .. بالتوفيق

أنا كتبت هنا لأن خيار الرسائل عندى لا يعمل حاليا