لماذا يجب أن نقرأ مقدمات الكتب؟
في أوقات كثيرة كنت أتخطى مقدمة الكتب ظنا مني بأنها لن تفيد فلماذا أقرأ مقدمة عن كتاب سوف اقرأه؟ وخصوصا في فترة المراهقة حتى وقع تحت يدي كتاب الإسلام بين الشرق والغرب لعلي عزت بيغوفيتش وكالعادة تجاهلت المقدمة ولكني وجدتني أمام كتاب صعب الفهم وخاصة مواضيعه وتناولها فعدت لقراءة المقدمة التي كتبها عبد الوهاب المسيري وكانت ضخمة ولكني بعدها فهمت الكتاب بطريقة أفضل وأسهل ومن وقتها.
وأنا أقرأ مقدمات الكتاب فأحيانا تكون دراسة عن الكتاب أو عن المؤلف وأحيانا تكون دراسة عن مجتمع وعالم بأكمله لم يكن لي معرفة به وحدث هذا مؤخرا أيضا كنت أقرأ مجموعة قصصية لكاتب مكسيكي ومن المقدمة التي كتبها المترجم فهمت الكثير عن الحياة الاجتماعية والسياسية في المكسيك واكتشفت أن المجموعة القصصية التي بين يدي لواحد من أهم كتاب المكسيك.
وأيضا مقدمة الكاتب نفسه لكتابه تجعلنا نفهم الأسباب التي دفعته لتناول هذا الموضوع فبعض الكتاب يكتبون أكثر من مقدمة لنفس الكتاب لو طبع أكثر من مرة وتم حذف أو إضافة شيء ما في الكتاب، فالمقدمة أحيانا بالنسبة لي تكون قيمتها أعلى من الكتاب نفسه. ومهتم برأيكم حول مقدمات الكتب هل تقرءونها أم تتجاهلونها؟
التعليقات
عادة أبدأ بقراءة المقدمة ولكني لم أتعامل معها مسبقًا كدليل إرشادي مثلًا، ولكن يلفتني أسلوب عرضك لقيمتها فكما ذكرت بعض الكتب لا يسعنا الوصول لقيمتها الحقيقية سوى بفهم أفكار الكاتب وربما زمن الكتابة بشكل دقيق حتى نتناول الموضوع في السياق المناسب، ولكن أحيانًا أطالع آراء النقاد وبعض ممن قرأوا الكتاب بالفعل أو لديهم معرفة قوية بأفكار الكاتب، وخصوصًا لو هذه هي المرة الأولي مع هذا الكاتب، ولكن أتعلم؟ وحتى مع كل هذا، في قراءتي لأحد الكتب مسبقًا التي تتناول علم الأنثربولوجيا، كنت أعلم جيدًا قبلها أن الكاتب من المؤمنين بنظرية التطور وشرحه سيكون مؤكدًا بنظريات التطور، ولكن وحتى مع علمي بذلك، بداية الكتاب كانت مربكة جدًا بالنسبة لي لأني لم أكن على علم مسبق بأسس وتصنيفات التطور البشري من وجهة نظرهم، ولاحقًا وبعد مشاهدتي للعديد من الفيديوهات التي تتناول هذا الموضوع بوجهات نظر مختفة، وصلت لمرحلة جيدة في فهم الموضوع، وأعني هنا أن القراءة أحيانًا في مجالات جديدة كليًا قد تحتاج لبحث أبعد بكثير من قراءة المقدمة إذا منت ستقرأ الكتاب بلغته الأصلية، أما في حالة الترجمة، فكما ذكرت بعض المترجمين المحترفين يهتمون بغضافة مقدمة شاملة للنقاط التي قد تربكك أثناء القراءة.
بالضبط لو كنت مقدما على مادة جديدة كليا عليك البحث عنها أكثر فالمقدمة وحدها لن تكون كافية إلا لو كانت دراسة شاملة عن الكتاب والمادة، أمتلك كتابا نصفه دراسه عن المادة المكتوبة أصلا والنصف الثاني هو المادة نفسها، لهذا أحيانا المقدمات تغنينا عن البحث وخاصة أنه في الماضي لم يكن يتوفر لنا القدرة على البحث عبر الانترنت لإيجاد المعلومة ببساطة لهذا أتعامل دائما مع المقدمات بشيء من الجدية لأنه في الأول والأخير كاتبها أراد أن يوضح نقاط معينة تساعد القارئ.
صدقاً أنا أحب قراءة المكتبات ولكن ليس جميعها ، وربما أتحيز لمؤلفين محددين يعجبني أسلوب كتابتهم لذا تعد قراءة كل كلمة يقوموا بكتابتها هي جزء من تلك المتعة ، أنا أرى المقدمة هي أشبه بالبرواز الأنيق الذي يحيط الصورة ليظهر جمالها .
أتعلم أحيانا مجرد مقدمة ولو بسيطة تجعلني أقتني الكتاب دون أفكر حتى لو كان الكاتب جديد، أتذكر مقدمة بسيطة جدا لا تتعدى العشر أسطر كانت لمحمد المخزنجي على غلاف كتاب لشاب جديد وفور قراءتي كلمات محمد المخزنجي اشتريت الكتاب على الفور لمعرفتي بحجم وقدرة المخزنجي وبالفعل لم يخب ظني. هل حدث معك أمر مشابه؟
ليس شرطا أن يكون حديثك صحيح حول المقدمة، قد ابدأ بها ولكن لا أجدها ستضيف أو تفيد، وغالبا تكون توضيح كيف كتب الكتاب، أو كيف جمعت معلوماته، أو من ساهم في ذلك، لذا لا أجدها غالبا ذات أهمية الا في حال كان هناك كاتب جد.يد لم اقرا له من قبل ولست على ثقة به
بعض المقدمات بالفعل تكون مجرد معلومات يمكن أن نتجاهلها ولكني أتحدث عن مقدمات طويلة ليس مجرد كلمة أو رأي شخصي بسيط الذي يزيل الغلاف أو الصفحة الأولى، وأحيانا تكون المقدمات الطويلة أيضا ليست بفائدة ولكن في العموم هدف المقدمة هو معرفتك بالكتاب والكاتب فلو كتبت بطريقة نقدية وموضوعية ستكون فائدتها كبيرة مثل الأمثلة التي طرحتها.