من المعروف عن مسرح شكسبير أن الشخصيات النسائية تأتي هامشية لا ارادة لها بل تكون مسببة بشكل ما في مجريات أخطاء الشخصيات الذكورية. في مسرحية ماكبث شكسبير بيقدم البطل ماكبث الشجاع المحارب ذو الألقاب الفشيخة المحبوب من الملك دانكن، ثم تظهر الخوزعبلات الشكسبيرية متمثلة في الساحرات الثلاثة متنبآت بأن ماكبث سيصبح الملك. ستثير هذه الفكرة نقطة ضعف البطل ألا وهي الطموح المبالغ فيه حتي ينتابه شعورا ما محدثا نفسه انا حاسس اني ناسي حاجة! ااه الملك دنكن. و ها قد أتي دور الست ليروي ماكبث ما حدث لزوجته لتقول له ولا يهمك يابيبي نقتله لتصبح الملك.
خططت الست مع زوجها لقتل الملك مشجعة له بكلماتها العذبة قائلة أنت مش راجل ولا اي! ومن ثم يشتركا معا في قتل الملك دنكن وينجح ماكبث بطريقة ما في انه يحط ايده علي العرش. هيتحول من البطل المثالي الشجاع للبطل المخالف للقواعد المسرحية حيث تحول ماكبث من محارب مقدام الي سفاح وقتال قتلة وكلمة واحدة تتردد علي ألسنة الشعب ألا وهي يارب خده.
في خلال الأحداث الست وجوزها بياخدوا بريك تدريجي حيث يستكمل ماكبث جرائمه المتتالية في حين طريق الست الي الجنون. تصاب الست ببعض الهلاوس والسير أثناء النوم ومافيش مانع انها تفضح جوزها من خلال الكلمات التي تنطق بها أثناء سيرها. شكسبير بعد ما قتل نصف الشخصيات قال اشمعنا الست ولذلك تقوم زوجة ماكبث بالانتحار معلنة انه كفاية عمل خير لحد كده سلام. في خلال معركة ماكبث الأخيرة استقبل خبر موت الست ليخسر المعركة.
السؤال هنا أنه الست كانت مجرد شعلة لنقطة ضعف ماكبث؟ هل لأنه ماكبث في خلال الأحداث سيتم تحويله الي بطل مخالف لقواعد المسرح لذلك شكسبير طبق مبدأ أن وراء كل أثم امرأة؟ أم شكسبير قرر يدي أهمية للشخصيات النسائية بس خاف يتقال عليه فيمنست؟
التعليقات
أعتقد أن شكسبير حاول أن تكون المرأة بهذه الرواية هي المحركة للأحداث على عكس روايته، وأنها ساهمت في تطوير الحبكة والتأثير على الشخصية الرئيسية، وتحريكه نحو هدف كان بدرب خياله -رغم سوء الطريقة- ولا أعتقد أن هدفه تقديم صورة ثابتة عن الشخصيات النسائية كونها سببا بالأذية أو الخطايا
المرأة بهذه الرواية هي المحركة للأحداث على عكس روايته.
لا أعتقد أن الهدف كان حول المرأة بشكل عام، أي أنه لم يكن يسعى لاعطاء صورة معينة عنها أو تسليط الضوء عليها، هو أراد سبب لتبرير تحول الشخصية الرئيسية من الخير للشر و سبب لهزيمتها في النهاية، وكان منطقي بالفعل إسناد هذا الدور للزوجة لما لها من تأثير على زوجها، ولما للتشجيع من تأثير على نفس الانسان بشكل عام، فإذا وجد الانسان شخصا اخر يحفزه ويشجعه على الدوام نحو أمر ما سيقوم به ان عاجلا ام اجلا.
في الحقيقة شخصية ليدي ماكبث لم تكن الأصل لجرائم زوجها أو محرك الأحداث في المسرحية بدليل استكمال البطل لجرائمه بدون مساعدة منها حتي النهاية. ولكن شخصية ليدي ماكبث تعتبر بشكل ما الشخصية النسائية الوحيدة في مسرحيات شكسبير خدت مساحة فعلا سواء في الاحداث أو رسم الشخصية فكنت بقدم الفكرة بطريقة ظريفة شوية أنه ليه شكسبير قرر التجديد
أولا أعجبتني طريقة سردك للأحداث، لم أقرأ او أشاهد المسرحية لكن من خلال ماذكرتي أظن أن الفكرة هنا هي التركيز على شخصية "ماكبيث" كبطل للقصة وجعل الملك السابق بطل مضاد يقف في طريق تحقيق هدف "ماكبيث" لكنه جعل دور الزوجة كأداة مساعدة لتحقيق الهدف، وعاملا من عوامل بناء حبكة درامية مأسوية، لكن في نظري أنه جعل من البطل لعبة خاوية الإرادة وضعيفة الرأي تتحكم فيها همسات أنثوية، فهو لم يجعل منه بطلا بقدر ما جعل منه وسيلة لتحقيق غاية الزوجة.