اندثار الشعر وانتشار الرواية لماذا ؟

قد تكون طبيعة الحياة التي نعيشها الآن تدفعنا لتقليل الاهتمام بالشعر

الشعر عميق ويحتاج لغوة قوية وفصحى متينة ومعرفة من أجل الكتابة والفهم، في زمن السرعة اندثرت اللغة العربية الفصحى واختفت ومع تمازج الثقافات اصبحت اللغة خليط من مجموعة من اللغات، لأجل هذا اختفى الشعر.

والسؤال الجدلى الأكبر هل تجاهلنا للشعر يعتبر تجاهلا لهويتنا العربية

الهوية العربية ليست مرتبطة بالشعر فقط توجد العديد من المقومات مثل، اللغة العادات الثقاليد، الثقافة ، المطبخ والكثير من الأمور.

أعتقد أنّ التجاهل الشعريّ يتم حالياً في المنطقة العربية فقط، العالم، أو بقية العالم مازال مهتماً بشكل جدّي في مسألة الشعر وانتاجه، لأتكلّم مثلاً عن الشعر في أوروبا، فالأمر لهُ سنوياً مئات الندوات والكثير جداً من المُهتمّين والهواة، لم ولن ينقرض هذا الأمر، لسبب واحد وهو أنّهُ يمكن استخدام الشعر للتعبير عن مجموعة واسعة من المشاعر والأفكار تعجز كل رواية عن هذا التجريد والجمال والقدرة على الغوص بالألفاظ وألحانها، يمكن استخدام الشعر لرواية القصص أو لتوضيح وجهة نظر أو ببساطة لخلق لحظة من الجمال، هو عجينة، مادّة خام قادرة على تشكيل ما يدور في دواخلنا، الروايات قصص، سرديّات، الشعر وحده من يتكلّم فعلاً عن الجوّاني فينا، هذا يجعل الشعر شكلًا فنياً متعدد الاستخدامات يمكن استخدامه لإيصال أي شيء يريد الشاعر توصيله أو القارئ سماعه.

المشكلة العربية تأتي برأيي هو مللنا حقاً من هذه الحالة الشعرية، العالم العربي قديماً كان مُغرقاً بالشعر تقريباً، يُعتبَر العرب بلغتهم أفضل من كتبوا الشعر تقريباً، ولكن يبدو أنّ هُناك حالة وعي ما مؤخّراً بأنّهُ آن الآوان للانتقال من هذه الحالة إلى حالة تستطيع فعلاً أن تنسجم مع الواقع الرأسمالي الجديد الذي يحتاج الكثير من العقل، والشعر كما نعرف جميعاً ملعبه القلب.

أرى أن ضعف اللغة العربية عند الكثير من العرب هو المسبب الرئيسي

من المحزن جداً أن تقرأ على أحد العرب بيتاً شعرياً ولا يكون قادراً على فهمه ..

مع ولوجنا بشكل أكبر في عصر الإنترنت والعالم الرقمي ،نجد أن اندثار الشعر والنثر جزء من مشروع التقدم البشري الذي وضع هذه الاساليب الأدبية الجميلة في خبر كان. هذا الزوال الشبه كامل للشعر يتزامن مع وضع أساليب رقمية جديدة تحل محل ما كان أساسا وركيزة. فاليوم نجد أن جيل التيكتوك يحاول غرس أسلوب عصري وجديد لفكرة الغناء والموسيقى والنثر من خلال فيديوهات قصيرة تكون فارغةوسخيفة المحتوى في الكثير من الأحيان. فما هي القيمة المضافة التي تحققها هذه النوعية من المواد الرقمية؟ لا شيء يذكر بل العكس فإنها تفتقر إلى أي قيمة يمكن استخدمها لمراكمة مفاهيم جديدة لدى الإنسان. وأما الشعر فقد بات حلما من الماضي البعيد لا نستخدمه إلا لنستذكر (هذا إن تذكرنا) جدودنا وآبائنا. يمكن الإقرار وبكل صراحة بأن اندحار الشعر هو واقع يهدد هويتنا العربية التي تلازمت معه ولعصور طويلة. وأما عن أسباب ذلك فإن السبب الأول هو مواكبة التقدم التكنولوجي الذي يضع شرطا أوليا أن يتحرر الإنسان من أي قيود ثقافية وتاريخية وذات الارتباط بالهوية والقومية. فهذه القرية الكونية الصغيرة التي ابتدعوها لنا ما هي إلا شعار رنان لكي تسلب منا هويتنا فلا نعترض لأننا نعيش أصلا ضمن قرية صغيرة بدون الحاجة لأية قيود وضوابط!

السبب برأيي هو أن الشعر " لا يأكل عيش" بالمصري. هذا ما أراه. ولو نظرت إلى كل العصور التي كتب بها الشعر العربي لوجدت أنً الجاهلين كانوا يتكسبون به من مدح الامراء و الملوك مثلاً. و كذلك في العصر الإسلامي حتى العصر الحديث و سوقي و البارودي وغيرهم. كان شوقي غير محتاج إصلاً إلى المال وكان يكتبه لا ليتعيش منه وإنما هوايةً وفي المناسبات السياسية و الاجتماعية. ثم أننا شيئا فشيئا لم نجد حد يهتم به كثيراً لأن الشاعر يريد ان يكسب يريد أن يعيش وأن يبني بيتاً فهل الشعر و الدواويت تفعل ذلك؟ ولذا أتجه معظم الكتاب إلى الاشتغال بالاعمال الروائية التي لا تؤتي نصيباً جيداً من الحياة كذلك إلا إذا جسدت في فيلم أو عمل درامي....

أنا لا أظن اننا تجاوزنا الشعر، منذ يومين فقط صادفت أخا هنا على منصة حسوب يسأل عن كيفية كتابة الشعر وكان كلامه جديا لدرجة أنه كان يسأل عن أدق التفاصيل، لكنني أوافقك في ما قلته عن اجتياح الرواية للمسرح الأدبي، وأنا أرى أن السبب وراء ذلك، هو أن الشعر يحتاج إلى فصاحة وتمكن من اللغة والمفردات أكثر مما تحتاجه الرواية، كما أن الشعر يتقيد بالعديد من القواعد والأوزان والتفعيلات، في حين تعتبر الرواية أرضية خصبة للكتابة المسترسلة والتلقائية. ولا يمكن أن نقول أن التخلي عن الشعر في تجاهل للهوية العربية، لأن الهوية العربية لا تختزل في الشعر، إنها قصة أمجاد وأجداد وإن غاب الشعر حضر ما هو أفضل منه بإذن الله.