الثتقيف الذاتي للكاتب سلامة موسى / رأيكم ؟
كان يمكنك مناقشتنا ومشاركتنا أهم الأفكار التي يمكن إبداء الرأي بها ورأيك حولها.
أما بالنسبة لما قرأته والتصنيف الذي صنفه الكاتب ببداية الكتاب بين القراء الذين يقرأون لكتاب أجانب وبين من يقرأ لكتاب عرب فهو محق كل الحق به، لأن ما أجده أن بالكتب الأجنبية الكاتب لا يكتب إلا بتخصصه، أو ما اكتسبه من خبرات، على عكس ما أجد بمصر مثلا كل من يجيد الكتابة يكتب رواية، وهناك إنتاج للروايات يفوق الكتب بالمجالات المختلفة، والروايات ليست عامل جذب لفئة كبيرة خاصة من القراء الذين يبحثون عن العلم والاستفادة.
أما بالنسبة للنقطة الأخيرة التي ذكرها حول متابعة كاتب بكل مؤلفاته لا أريده مطلقا، فالكاتب ليس شرطا أن يكون قدوة أو نموذج جيد، ما يهمني كقاريء الاستفادة التي أحصل عليها من قراءة مؤلفاته، لذا وارد أن انتقل لأكثر بين أكثر كاتب، ووفقا للفائدة التي أحصل عليها قد أعيد التجربة وقد أتوقف عن قراءة أعمال هذا الكاتب.
أما بالنسبة للنقطة الأخيرة التي ذكرها حول متابعة كاتب بكل مؤلفاته لا أريده مطلقا، فالكاتب ليس شرطا أن يكون قدوة أو نموذج جيد، ما يهمني كقاريء الاستفادة التي أحصل عليها من قراءة مؤلفاته
أوافقك تماماً فهنا الأمر بعيداً عن الولاء لأني كقارئ احتاج فئة معينة من الكتب فإذا أدركت الأمر عند كاتب معين سأتطّلع عليه وليس شرطاً ان أقرأ باقي مؤلفاته لأنها ربما لا تتماشي مع هدفي ... حتى أحياناً تكون جودة الكتابة لدى الكاتب نفسه في نوع معين بالكتب تفوق شكل أخر .. كأن يكون الكتاب متخصص بعلم النفس فيمكنني الإطلاع أيضاً على كتبه ذات العلاقة بالتدريب على نمط الحياة الصحى وهكذا ولكن لن أنجذب لو رأيته يكتب رواية .. أو لو انجذبت ممكن أن تكون ليست بنفس الجودة الكتابة ذاتها .
التعليقات