يرى توماس كون أن االتطور العلمي ليس دائما تراكميا وخطيا بل ان انه قد يمر بتغيرات بنيوية سماها تحول النموذج الفكري ( الباراديغم ),
وكان بول فييرابند اكثر تطرفا في كتابه ضد المنهج فهو يرى لا يمكن اختزال حركة تطور العلم الى مجموعة قواعد منهجية ,بل انه يعتقد ليس العلم العقلي الحديث الاداة الوحيدة لفهم العالم بل ان ما يسمى انماط التفكير اللاعقلاني كالاسطورة والخرافة والتنجيم وكثير من هذه الانماط تساهم في فهم العالم, ولذلك كثيرا ما اعتبر بول من انصار الفوضوية.
ولكن من قرء كتابه ضد المنهج وحالة التشريح التي قام بها لمنهجية جاليليو العلمية في اثبات دوران الارض حول الشمس سيجد فيها بعض علامات التحليل الدقيق.
فما رأيك ؟
التعليقات