دور المرأة في الفلسفة، غياب أم تغييب؟

لم أسمع بإسم هذه الفيلسوفة إلا للتو، اطلعت على بعض أفكارها بشكل أكبر وخاصة أنكِ ذكرتِ بأنها تنتقد النظرية النسوية وتنادي بالكتابة والولادة. الأمر الملفت لنظري أنني شعرت بأنها قد تتشابه مع الفيلسوف جاك دريدا في طريقة تفكيرهم وذهاب إلى تحليل المواضيع التي قد يصعب تحليلها.

حقيقًة دليلة بالرغم من وجود الفيلسوفات وبالرغم من اعتراف ارسطو أن فيثاغورث اطلع على اراء امرأة تدعى ثيميستوكليا بل استسقى منها، إلا أن فلسفتهن لم تكن مؤثرة بشل كبير مثل الرجل وهذا يمكن أن نعزيه إلى أسباب كثيرة، ربما عدم اهتمام المرأة للمجال الفلسفي بشكل كبير، أو كما اعتقاد الفلاسفة من الذكور أنهن ناقصات عقول وما إلى ذلك من الأسباب الأخرى.

 كيف تُعرّفون المرأة؟

سأعرفها مثل ينظر اليها ديننا الاسلامي، هي الأخت والأم والزوجة وابنة العم والخال والصديقة والزميلة، تساند الرجل في تحمل مسؤلياته. فديننا كرمها في حين أن الفلاسفة أمثال برتراند راسل و شوبنهاور وغيرهما احتقرهن.

وجود المرأة في أغلب المجالات أمر طبيعي للغاية، وعدم شهرتها في مجال منهم لا يعني أنها أقل الحاضرين علمًا وإنما لاستحواذ الرجال على هذا المجال، تمامًا كما نرى في كرة القدم على سبيل المثال.

مع أنّ كريستينا نسوية إلا أنها تنتقد النظرية النسوية ولها اعتراضات عليها، على سبيل المثال هي ترفض نقطة تحرير المرأة ومصادرة الولادة التي تراها النظرية النسوية عقبة في طريق تحقيق الذات التي تهدف إلى المساواة الإجتماعية.

كشخص معارض للنظرية النسوية وخاصة فيما يتعلق بالفطرة الأنثوية التي فطرنا الله عليها، فأنا أتفق مع كريستينا في ذلك. الانفتاح الزائد على العالم جعلنا نريد أن نتشابه في كل شيء، فتنظر المرأة العربية إلى أخرى أجنبية وتطمع أن تكون مثلها إذ إن الأخرى فضلت العمل على الأسرة _وهذا قرارها الذي لا يحق لأحد التدخل فيه_ ولكن أليس من الأفضل أن تحدد كل امرأة ما تريده سواء كان متفقًا مع سياسات المجتمع أم مخالفًا له ودون النظر إلى ما تفعله تلك وتلك؟!

نأتي إليكم أنتم كيف تُعرّفون المرأة؟ 

المرأة هي الحياة، منها تبدأ الحياة وتتطور الأجيال. المرأة هي الروح للبيت، أنيسة كل من ليس له أنيس، رفيقة الرجل في حياته سواء كان أبًا فتكون له ابنة، أو ابنًا فتكون له أمًا، أو زوجة فتكون له الرفيقة والضلع الساند دائمًا.

حسناً لم أسمع بها سابقاً يا دليلة.. ولا أخفيكِ لم يصبني هذا النوع من القلق حول أين المرأة في مجال الفلسفة أو في مجال .. أو مجال ...، لماذا؟

منذ أن قرأت مسرحيات شكسبير (وقد كنت طفلة) وكان هنالك بعض الأدوار لسيدات اضطررن لوضع الشنب وارتداء ثياب الرجال للقيام بأمر بحنكة ما يدركن أن الرجل لن يستطيعها; إضافة لبعض الروايات التي تبيّن لاحقاً بأن كاتبتها امرأة غطت اسمها بشكل ذكوري لتحظى بانتشار كتاباتها; توّلدت داخلي قناعة أننا قد نكون صادفنا عشرات المخطوطات لنساء كتبنها ووضعن اسم الكاتب (رجل)، في زمن كان اسم المرأة فيه عار -ربما-.

أما كيف أرى جوليا؟ فيلسوفة 😁😁😁

كيف أعرّف المرأة؟؟ مممممم.. حسناً لا أعلم.. إنها المرأة فقط.

تهدف العلوم الى اكتشاف الحقيقة لذلك هي تلتزم بمنهج ومسائل معينة لتحقيق هذا الغرض

فاذا ثبت في علم الرياضيات ان 1 + 1 = 2

فمسائل من اكتشف هذه المعادلة وفي اي تاريخ واسمه وجنسيته ولون بشرته الخ تعد امور ثانوية وهذه الامور الثانوية تتضخم بسب اغراض خارجة عن طبيعة العلم

مثل دولة في نزاع مع دولة وتريد التأكيد باستقلالها وهويتها باحياء ذكر من عاشوا فيها وكان لهم اكتشافات ..

وعلى هذا المنوال جعل التيار النسوي قضية وجود المراة وعدم وجودها في الحقول العلمية قضية تستحق النقاش في محاولة لهذا التيار ان يؤكد بأن المرأة مظلومة ومضظهدة وكأن البشرية كلها لم تظلم وتضطهد !