تأنيب الضمير عادة سلبية

فكرة تقسيم الإنسان إلى نصف طيب ونصف سيئ مبسطة أكثر من اللازم، وكذلك اعتبار تأنيب الضمير تفريغ للنصف الطيب. فغالبًا تأنيب الضمير ليس مجرد كلام داخلي مريح، بل هو آلية وعي تدفع الإنسان لمراجعة أفعاله وتصحيحها ومنع تكرار الخطأ، وليس بديلاً عن الفعل الإيجابي كما ذكرت.

في الواقع، عندما يختفي الضمير أو يضعف، لا يتحول الإنسان تلقائيًا إلى شخص أكثر خيرًا، بل قد يفقد البوصلة التي تفرّق بين الصواب والخطأ، فيتكرر السلوك السلبي دون مقاومة داخلية. لذلك فاعتبار تأنيب الضمير عادة سلبية قد يخلط بين الألم المصاحب له وبين وظيفته الأساسية كأداة ضبط داخلي للسلوك.

الكلام صحيح في نقطة أن العقل عندما يعتاد على شيء محدد يكافئه بالدوبامين، يعني لو الدورة تبدأ بتأنيب الذات ثم محايلات بالكلام الإيجابي هنا العقل فعلًا يشعر بالتوازن وينتهي الأمر، ولكن اختلف معك في اعتبار تأنيب الذات كله سيئ، فلولاه لما قررنا بتعديل سلوكنا من الأساس، الفكرة هي تبديل التحايل بالفعل المباشر وليس الاكتفاء بمحايلة النفس، وطبعًا تأنيب الضمير من المفترض أن ينتهي بالفعل الإيجابي ولا يستمر ويتحوّل إلى أفكار سلبية مستمرة.

الخلاصة أن تأنيب الضمير مجرد انذار مش حل.الانذار بينبهك أن في مشكلة بس الحل الحقي هو انك تقوم تصلحها بفعل مش بكلام مع نفسك بس

ماذا لو أن نصف سائد عن النصف الأخر ولا نشعر لذلك أصلا في بعض المواقف، أهذا التقسيم بكل البشر؟

رايي يختلف عنك قليلا، اذ ارى ان تانيب الضمير هو محكمة داخلية للشخص على الافعال الصادرة عنه وفكرة تقسييم العقل الى نصفين وان النصف الطبيب يعبر عن كلام إيجابي تبدو بسيطة بما يعانيه الانسان من تانيب ضميره، لان الضمير يعبر عن الالتزام الثابت للانسان لمبادئه فيعيد الانسان الى مساره بالطريقته.

هذا ما اعاني منه انا ..