22

طريقة تقييم المواضيع في حسوب

لاحظت كثيرا أن الأعضاء هنا في الغالب يميلون إلي تقييم المواضيع المطروحة بشكل عجيب، فالمواضيع التي تأخذ طابع أستفتائي فيس بوكي مثال

ماذا تفضل في،أو هل تحب كذا أم كذا تحصل في الغالب علي أعلي التقيمات حتي لو كان محتواها ليس علي ذلك القدر من الأهمية ،بالمقارنة بالمواضيع التي تحمل طابع حسوبي بحت والتي تعني نقاش حقيقي حول قضية شائكة أو عميقة علي الأقل ،أو حتي تحمل طابع نقاشي

بالطبع التقيمات لا تعني شيئ في النهاية ،ولكنها تشير إلي طريقة تفكير الكثير من الأعضاء هنا والتي أرجو أن تتطور أكثر ،بالمقارنة بالأعضاء الذين يميلون للموضوعات الأكثر تعيقدا

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

14

ما زلنا نصارع للتخلص من عدة مشاكل أسستها المنتديات التجاملية والفيس بوك:

  • المنتديات: جعلتنا نتعلم وما زالت للآن توفر مساحة للتدوين والتعليم لكنها أخذت طابع الشكر والمدح على كل صغيرة وكبيرة في التعليقات وهذا ما نسعى للتخلص منه عبر السهمين ↑↓ بحيث بدلًا من الشكر إضغط ↑ فحسب!.

  • الفيس بوك: يجعلك فقط تحتكين مع من يفكرون بنفس تفكيرك بالضبط؛ هكذا تعمل خوارزميته!. بعكس ما تجدينه في المواقع النقاشية مثلما الحال هنا. وأيضًا خلق الفيس بوك فكر المجاملة كاللذي ذكرته عن المنتديات لكن هذه لمرة عبر زر وحيد هو أعجبني.

هذه المشاكل تجعل البعض يصارع للتأقلم مع الفكر الجديد السائد هنا، وقد يستخدم أساليب الفيس بوك نفسها في النشر أو النقاش.

لكن أحياناً ذلك السهم لاكفي لشكر أناسِ يستحقون كل الاحترام والتقدير.

إذًا، ضع في التعليقات شيء يستحق أن آخذ من وقتي في قراءته وفهمه وقد أدخل النقاش إن كنت عارفًا به.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

صحيح ولكن أحياناً تكون لك نظرة وحدك تراها، ولا أحد يراها غيرك، فتجد نفسك محاطاً بقطيع من الذئاب " تقيمات سلبية " وقتها ماذا عساك أن تفعل، والشيء الذي يجعل فرص نجاتك ضئيلة عدم وجود زر لحذف التعليق أو الموضوع، بحجة أن الموضوع أو التعليق الذي تنشره لم يعد مِلكً لك.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

فكرتك جيدة، فقط كان عليك صياغتها بشكل أفضل وتقديمها للأعضاء كموضوع نقاشي أكبر من ما هو عليه الأن، حتى يصل صوتك إلى الإدارة وما إلى ذلك.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

من المؤكد أنه تم وضع فكرتك في الحسبان، لذا تحلى بالصبر وستظفر بما تحلم به إن شاء الله.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

انا كان لدي حساب منذ ارابيا ولكن نسيت الايميل وكلمة السر و والسيلة التي كنت قد وضعتها لإرجاع الايميل، وكنت في مرحلة دراسة مهمة جداً في حيات حتى انني لم امسك فأرة حاسب لمدة عامين " مبالغ فيه صحيح " .

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

كالتحديث الأخير لمستقل الذي أزالوا فيه قسم الإشعارات من لوحة التحكم بما أنه موجود في الشريط العلوي.

لا تحسبها دلالةً على سرعةٍ في الاستجابة، هذا يعني فقط أنّك آخرُ من طلبها، ذكرتُها لهُم منذُ أشهرٍ عديدة.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

ما قلتُهُ لهم لم يكُن رأيًا، أنا نبّهتُهم لخطأٍ في تجربة الاستخدام، هذا خطأ، يُقاسُ بالمنطق، ليس عنصرًا في واجهة الاستخدام يُقاسُ بردّة الفعل، ولو أنّ هذا لا ينفي أنّ بعض الأمور في تجربة الاستخدام تُقاسُ بردّة الفعل.

زيد ادريس vs مهندسي حسوب: الحرب الأهلية

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

ذكرك موضوعك هذا مِرارًا وتكرارًا، يدفعني لأن أسألك رأيك في تعليقي الذي ذكرته، مرارًا وتكرارًا.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
11
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

أوافق كلامِك بشده 

انا أرى أنه ليس تحيزاً، مثلاً الأخ محمد حبش عندما يعلق تعلقاً ولو كان في مجتمع تسلية ستجد أن في هذا التعليق فائدة.

بالطبع ،هناك مجموعة من أباطرة التقيمات هنا ،ولكن برأي هذا ليس ذنبهم ، هم فعلا يكتبون مواضيع رائعة ،المشكلة في من يقيمهم بالإيجاب لمجرد تواجدهم

لا أدري ولكن في كل تعليق أو موضوع يكتبه أحد أباطرة حسوب ستجد فيه فائدة، شئت أم أبيت .

ومن أمثال هؤلاء "اللامعين" لو وضع أحدهم موضوعًا فارغًا (بلا عنوان أو متن)، سيوجّب ورتفع مُساهمته إلى الأكثر شيوعًا؛ لأجل أنه تمكّن من مُعجزة خرقت خوارزمية حسوب الماضدة للمواضيع الفارغة.

احم

[ملايين الاعضاء يأتون كمجموعة من الزومبي الى الرد ليتناقشوا]

مثل مجموعة من الزومبي تكتشف وجود بشر فتهاجم هذه المجموعة عسى أن تكون عشاءاً لهم.

أتمنى ذلك من صميم قلبي، أختفاء ذاك الشيء :v ولكن سأحاول أن اكتيف مع الوضع.

تقريباً هناك شخص قام بإعداد إضافة لإخفاء التقييم السلبي..وحصل موضوعه على تسليبات على ما أظن :D

@samer_jabal هل كان أنت؟

كتبتُ إضافة كهذا من قبل إن كنت تقصدها تخفي النقاط الكلية لكن لا تخفي الأزرار:

لا أعرف عن @samer_jabal

@Dr3soom

نعم هذا هو الموضوع، كونك مختفي هذه الأيام جعلني أظن أن سامر من نشرها

أظن أنه كان شخصاً يحاول ايصال فكرة جعل المستخدم هو من ختار لون الموقع المفضل.

أتعلم، أتمنى لو يضيف تويتر (وإخوته من مواقع التواصل الإجتماعي) زرّ عدم الإعجاب.

حسنا انا اشارك هنا حديثا.. وحقا سعدت بمشاركتي..

لكني اتفاجىءحين اكتب شيئا ويأتيني 5-6نقاط سلبية!! دون تعليق ما.

أيجدر بمن وضع هذه النقاط ان يذكر اقل مافيه السبب!!!

لدي الكثير من الكلام عن موضوع التقييم، احيانا اتمنى لو ان زر التسليب يختفي، من لديه رأي معارض يجاهر به، واحيانا اتمنى لو ان زر التقييم الايجابي يختفي "لان بالبعض لا يعرفون طريقة استخدامه"

اميل لطريقة ريديت في تحديد هل المحتوى يستحق التسليب ام التقييم الايجابي:

  • هل يخالف معتقداتك؟ لا يستحق التسليب

  • هل يعرض الملعومات بطريقة جيدة "حتى ولو غير منطقية"؟ لا يستحق التسليب

لانك سترى وجهات النظر المخالفة لك دائما انها غير منطقية

  • هل تكره الشخص فقط مع ان الموضوع جيد؟ لا يستحق التسليب

اما التقييم الايجابي فهو حصراً: للمواضيع الجيدة، التي تفتح مجالا جيدا للنقاش، والتي لا تخالف قوانين الموقع

لا يحتاجُ الأمرُ إلى كثيرٍ من التعقيد، زرُّ التسليب يعني "لا أُريدُ مشاهدة المزيد من هذا هُنا"، هذا أفضلُ تعريفٍ له.

المشكلة هنا انك تقرر عن المجتمع ككل وليس عن نفسك فقط، لسنا في فيسبوك

كتبتُ في البداية "هذا أفضلُ تعريفٍ له برأيي"، ثم حذفتُ "برأيي" وقلتُ لنفسي: دع المشاكل تبدأ، لنرى من يملكُ نفسًا طويلًا لأتناقشَ معهُ هذا المساء.

عمومًا، هُنالك ما يُسمّى بالمنطق، لا تحتاجُ لأن تأخذ رأي الناس بكُلِّ شيء، يُمكِنُ أن يتّفقوا على المنطق، فهل ترى سببًا آخر للتسليب ينقضُ تعريفي له؟ هل يُسلِّبُ أحد بهدف مشاهدة المزيد مِمّا سلَّبه؟

انت منطقك يقول "لا اريد القراءة عن الايتشي" وشخص اخر يقول "تبا اين المواضيع التي تتحدث عن الايتشي" طالما الموضوع له مغزى ومتعوب عليه لا يحق لك تسليبه فقط لانك لا تريد رؤيته

بدايةً، نحنُ لا نُناقِشُ هنا حقوق التسليب، سنفعلُ إن أردت، لكِنّك اعترضت على تعريفي للتسليب فحسب، وسألتُكَ سؤالين واضحين لم تُجِبهُما:

هل ترى سببًا آخر للتسليب ينقضُ تعريفي له؟ هل يُسلِّبُ أحد بهدف مشاهدة المزيد مِمّا سلَّبه؟

أمّا ما ذكَرتَه، فلا أعرِفُ كيف أنتجتَ هذا القانون، لماذا لا يحقُّ لي؟ هذا المُجتمَع يُدارُ بأعضائه وأنا عضوٌ فيه لي جزءٌ من أحقّيّةِ إدارتِه وقرّرتُ أنّني لا أريدُ رؤية المزيد من إيتشيك.

هنالك أسطورة في هذا الموقع، كنت أحب أن أسلبه وَأستمتع بذلك -ولم أكن أكرهه- بل كانت هواية لي هنا. إسمه هو م. س.

تقصدني أنا؟

[مرّ بدراجته الهوائية (بالرغم من أنه لا يمتلك واحدة) وقال:]

[يقصد مصطفى سعدي]

[تيك تيك تيك]

[سخيف أليس كذلك]

[لا يهمه الأمر] 

[تيك تيك تيك]

[اختفت دراجته خلف التلة]

ههههههه، مستر هايد، يا لك من شخص ... لا أدري لقد ضاعت مني الكلمة. المهم: بما أنك مستيقظ الآن، دعنا نتسامر في البوفيش - لقد أصبح هذا المكان مهجوراً :\

لا احد يسهر الى هذا الوقت عدى هادي الاحمد

آسف على التأخر.. لا مشكلة.. هذا ان وجدنا شخصا كتب شيئا.. أحس بالرغبة في أن أكتب موضوعا هناك.. لكن ليس اليوم p:

بعيداً عن المزاح، أحد الأعضاء (دون ذكر أسماء) اعترف في تعليق (أي أنه علني ليس في رسالة خاصة) أنه يقيمني سلباً، هذا عندما كنت أدخل في المواضيع الخلافية. عموماً، صرت أركز حالياً على التقنية و ألعاب الفيديو في مساهماتي.

أجل أرى هذا التمييز خصوصاً على صديقنا @mujahid لا أدري حقا لماذا (في الحقيقة أراه ضرب من الصبيانية لا غير) لايحبون التنويع.. يريدون نسخ منهم فحسب وهذا ما سيقتل هذا الموقع. سحقا منهم لا أحد يكترث!

بما أنك ذكرت الاسم، أنا بالضبط أقصد مجاهد. هو من كان يقيمني، و حتى أتت فترة صرت أتلقى مجموعة من التنبيهات كل يوم على مواضيع قديمة كتبتها في الماضي بسبب تعليقاته عليها. ما أفعله هو تجاهل التنبيهات التي تأتي بسبب تعليقاته.

حقيقة أُقدّرك لعلمك (الحاسوبي طبعًا)، وأحمد الله أنك أصبحت ناشرًا للمواضيع المفيدة - وشبه المفيدة - عوضًا عن تلك المواضيع الضارة (ويمكنك أن تسميها ما شئت). وبالنسبة لتبيهات الكثيفة، فقد كانت بسبب أني كنت حديثًا في ذلك الوقت، وقد فاتني الكثير من المواضيع "الضارة" التي كنتَ تنشرها، وبعد أن وجدتُ لك موضوعًا أو موضوعين ضارين، قمت بالبحث عن كلّ مواضيعك المشابهة، وهذا كلّ ما في الأمر.

لماذا هي ضارّة؟ أرى المواضيع التي نختلِفُ معها بالغةَ الإفادة، فإمّا أن أكونَ على باطلٍ فتدعوني إلى حقّ أو تكون على باطلٍ فأدعو أصحابها إلى الحقّ.

mujahid أضف ردا

المشكلة أن هذه مثاليّاتٌ لا تحدث على أرض الواقع دائمًا؛ فقد أغترّ - بجهلي - بالكلام الباطل، وأحيد عن الصواب (وقد يكون العكس؛ أي أنه على صواب فأُضلّهُ بسبب جهله)، أو قد لا أُحسن الدفاع عن الحق، فؤسيء إليه (بعلم أو بغير علم). وطبعًا أيضًا قد تأتي الرياح بما تشتهي السُّفن، فأدعوه إلى الحق، أو يدعوني إلى الحق.

ولكن ما الغالبُ في هذا؟ الحُسُنُ أم السوء؟ هل الغالبُ أنّ الناس تدعو إلى الحقّ فتغترُّ بالباطل أو تدعو إلى باطلٍ فينجذب الناسُ مثلًا؟ الغالِبُ والمعروفُ هو أنّ الكُلّ يدعو إلى الحقّ الذي يراه، وذو الحجّةِ الأفضل والحقّ الصحيح يفوز.

فما الأولى برأيك؟ أن تُعتبرَ ضارّةً أم نافعة؟ وهل لو خُيِّرنا بين أن نوقِفَ كُلّ نقاشٍ مع من نختلِفُ معه ولنقل: الملحدين مثلًا فنضعُ قانونًا يُجرِّمُ نقاشَهُم وبين أن نُكمِلَ كُلّ نقاشٍ معهُم فنسمح للجميع بنقاشهم. ما نختار؟ أليس الخيار الثاني أفضلُ وأكثرُ احتمالًا لأن نزيد عدد المسلمين وندعو إلى الله؟

رغم أنّ التنبيه لم يصلني، لكن أحمد الله أني رأيته بالصدفة!

لايحبون التنويع

كلّ منا لا يحب "التنويع" إلى حدّ ما، فمثلًا أنت لا تُحبنا - نحن محاربوا التنويع - وقد لا تُحب تنوّع الجودة والرديئ (بمعنى أنك تحبّ الجودة فقط)، وقد لا تحب تنوعات كثيرة أخرى. وعلى العموم الكلّ يقاتل لأجل ما يؤمن به.

يريدون نسخ منهم فحسب وهذا ما سيقتل هذا الموقع. سحقا منهم لا أحد يكترث!

وأنت كذلك تريدُ نسخًا منك (يقبلون التنّوع)، أليس كذلك؟

من كلامك تبدو وكأنك تضايقت من كلامي.. على مهلك يا رجل كنت أدافع عنك D: ألا ترى أني وصفتك بالصديق؟

رأيت عديد من تعليقات الأعضاء المستفزة عليك والتي تزعجني.. الخ كلام يطول

على كلٍ قصدي بالتنويع هو الأعضاء أي من الجميل أن يكون لدينا أعضاء أقوياء في البرمجة و آخرون في الشريعة و آخرون مجانين الخ: هذا المجتمع جميل بهؤلاء.. وأرى تطرفا شديدا على بعض الفئات فمجتمع آرابيا قديما كان فيه عدد كبير من الملحدين أما الآن اختفى أكثرهم.. كيف لنا أن نتقدم هكذا؟ ان لم نتقبل الآخر (طبعا هناك شروط) من سنناقش ان كنا نسخ طبق الأصل.. الخ الخ

الكلام يؤثّر في الشخص قبضًا او بسطًا، ولكن كلامك لم يصل بي حدّ "التضايق".

رأيت عديد من تعليقات الأعضاء المستفزة عليك والتي تزعجني.. الخ كلام يطول

أتعلم، أقلّ ما يؤثر فيّ هي تلك التعليقات المُستفزّة، لكن ما يؤلمني حقًا هي العقائد والمبادئ التي في المحتوى، فكثير من الأفكار هنا (وفي أماكن أخرى)، تمزّق قلبي - وهو الآن ينزف في الصميم - من شدة ما تؤذيني في مبادئي واعتقادي وفِكري. ولكن نصبر ونأمر بالمعروف وننهى عن المنكر (بالقدر الذي نقدره)، ونكون على خير ما ذكر النبي صلّ الله عليه وسلّم في حديث: ("الْمُسْلِمُ إِذَا كَانَ مُخَالِطًا للنَّاسَ وَيَصْبِرُ عَلَى أَذَاهُمْ، خَيْرٌ مِنَ الْمُسْلمِ الَّذِي لاَ يُخَالِطُّ النَّاسَ، وَلا يَصْبِرُ عَلَى أَذَاهُمْ").

أما الآن اختفى أكثرهم.. كيف لنا أن نتقدم هكذا؟

وما هو سبب عدم التقدم إذا لم يكن هناك ملحدين؟ (الملحدين خصوصًا).

ليس من الضروريّ أن نتقبّل الناس كي نتقدّم، المهمُّ هو أن لا نُشخصِنَ نقاشًا أو ما شابه، أمّا أن لا أُسلِّبَ شخصًا أو لا أُناقِشَهُ كيلا يتضايق وينتهي التنوُّع فهذا خطأ.

التنوُّعُ يكونُ في النوعِ وليس الدرجة، أي أنّ الجودة والرداءةَ ليست بأنواعٍ مُختلفة بل درجاتٌ على مقياس.

كلّ شيء يتبع مقياسًا وله درجة، فالحقّ والباطل أيضًا درجاتٌ لمقياس، والنور والظلام، والإسلام والكفر، واليقين والشك، والحسن والقبيح، كلّ شيء تقريبًا، ومن هذه الدرجات يأتي التنوّع.

أعني أنّ من يُحبّ التنوّع مثلًا ليس بشخصٍ يُعتبرُ حُبُّهُ نوعًا مُختلفًا عمّن لا يُحبّ التنوّع، فهذه ليست أنواع نتقبّلُها أو لا نتقبّلها.

وما المانع؟!، الناس متفاوتون في قبول التنّوع، لذا يمكننا أن نصنّف كلّ درجة على أنّها نوع.

أقصد مصطفى سعدي.

بالنسبة للقاعدة الأولى، فلا أظن ذلك كلامًا واقعي، ولن يتلزم بها الأعضاء (وربما واضعها نفسه)، وذلك عندما تُعرض على المحكّات العملية، فمثلًا لو جاء أحدٌ لنقد - أو نقض - حقوق الإنسان، أو دعى إلى العنصريّة أو العنف. كلّ هذه الأشياء تعتبر مخالفة ملعتقدات كثير من الغربيين. وفي هذه الحال لا أظنهم سيلتزمون بهذه القاعدة.

أما القاعدة الثانية، فهي غريبة للغاية!؛ فما يُخالف معتقدك قد لا يكون مخالفًا للمنطق إن كان ذا رؤية تُظهر لهُ الحقائق بطريقة مخالفة لمعتقدك. وفي النهاية المنطق حتمي، أما المعتقد فهو - في الغالب - ترجيحي.

أما الثالثة فهي صحيحة.

HSSU أضف ردا

هل يعرض الملعومات بطريقة جيدة "حتى ولو غير منطقية"؟ لا يستحق التسليب

اعتقد انك سوف تكون اكبر المنتفعين من هذه الخاصية

:") انا لا اتعرض للتسليب لهذا السبب

-3

تعرف ،منذ يومين دخلت في نقاش مع أحدهم لأنهم سلبوا شخص لأن وجة نظرة سطحية ومختلفة معهم !!!!!

حصل علي حوالي -6 تسليبات ،يعتقدون أن هذا طبيعي ،كم أكرة هذا الهراء ،هناك بعض الأعضاء هنا يمتلكون عقول متخلفة بكل مافي الكلمة من معني ،فهم فعلا لايستطيعون القيام بأبسط عمليات التفكير البشري (يميلون لتفكير القرود أكثر ،من نوعية أنت من خارج الجماعة لذلك يجب أن نرهبك ونسبك ونعنفك ونقتلك بالمرة، حتي تختفي ولايبقي في العالم غيرنا وهههههع) ولكني لم أسلبهم ولا مرة لهذا السبب

التسليب يفيد لمن يريد قراءة النقاش بسرعة فيعرف أن من بجانب تعليقه سالب سيتجاوزه إلَّا إن كان حاويًا على فكرة ما قد يراها القارئ مهمة.. وهذه قاعدة قد تشذ أحيانًا.

هذا يعتمد على وعي الاعضاء، الحل الوحيد ان تصبحي مثل هادي الاحمد ولا تكترثي مطلقا للنقاط... هي مهة فقط بقدر اهمية من يعطيها

المضحك في الموضوع أنك أكثر من يجمع النقاط :)

المضحك في الامر انني تلقيت مايقارب نصف مقدار نقاطي تسليبات :") فقط شاهد مواضيعي في مجتمع الانمي

المضحك في الأمر أنني في هذه اللحظة أتابع Shimoneta بناء على مراجعتك (إنظر لتقييم المراجعة)

-1

اذا اعجبك شيمونيتا، سيعجبك حتماً كيجو، الانمي الايتشي القادم الذي سأكتب مراجعة عنه

بدأت أشكك

كيف لك ان تشاهد كل هذه الأنميات في فتره قصيره

حتى مشروع الماراثون لن يعطي نتائج بهذه السرعة

هل حقاً تشاهد الأنمي كاملاً أم بعض الحلقات و المراجعات لأشخاص اخرين

كيجو مازال مستمرا لم ينتهي بعد... والماراثونات تعتمد على نفس من يقوم بها...

-3

كما قال هادي احياناً اتمنى ان لايوجد ذاك السهم المتجه للأسفل، ولكل ماذا عساي ان افعل سأحلم الى أن يتحقق ذلك الحلم، لأنني أحياناً يكون لدي رأي في مسألة ولكن يرتابني شعور بأن هؤلاء الأشخاص سيهجمون علي سلبياً لذا أحتفظ بكلامي، مع أنني أريد أن اشارك بالنقاش لكن سهم للأسفل يقف في طريقي، احاول أن اكون مثل هادي ولكن لا استطيع.

أختلف معكم في نقطة التسليب -رغم أني عادة لا أستخدمه- مادام هناك تقييم فيجب أن يشمل (الإيجابي والسلبي) لتحويل الثاني للأول بإستخدامه..بمعنى أنا نشرت شئ سلبي وأنت قمت بتسليبي مع توضيح السبب فأتجنبه أنا في المرة الأخيرة وأنشر شئ إيجابي..

أما أن يكون الأمر مفتوحاً هكذا، فهذا أمر سئ..ستجد المواضيع التي لا تحبها والسيئة تزداد أكثر من سوءً حتى تغطي على الإيجابية

هل ترى ذلك السهم المتجه للأسفل ↓ هذا سبب بقاء جُل أعضاء هذا الموقع.

+hade.alahmad1

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

لماذا ؟ هل هذا هو السبب ↓ ؟

لا، أبداً. ذكرت هذا الشيء سابقاً و أعيد. بدأ الموقع باسم Arabia IO و كان توجهه تقنياً بحتاً، مع وجود المجتمع العام الذي تجد فيه نقاشات غير تقنية. جلب الموقع في بدايته أعضاء كانوا نشطين في عدة مواقع أهمها الفريق العربي للبرمجة و ترايدنت و سوالف سوفت. هؤلاء الأعضاء خبراء في التقنية خصوصاً مجال البرمجة. كان الموقع في أول شهر يعمل بنظام الدعوات و لاحقاً فتح المجال للتسجيل. جذب الموقع أعضاء كثيرين و كثرت النقاشات. بعد فتح المجال لإضافة مجتمعات، صار الموقع شاملاً، و عندها بدأ النقاش المفيد يقل.

اختفت الغالبية العظمى من الأعضاء الآن التي كانت لها وجود و ثقل كبير في الموقع، و لم يعد لها وجود. لم تعد التقنية و المواضيع التقنية التي أسس من أجلها الموقع سائدة، أي أن السبب الذي جلب هؤلاء الأعضاء لم يعد قائماً.

ارجع للنقاشات القديمة في الموقع و سترى بنفسك فرق الجودة بين المواضيع القديمة و الحالية.

لا شيء لديك لتخسره، بالنسبة لي اكتب باسمي الحقيقي وهذا اخطر مما تتصور في الانترنت، وتسليبي يعني الكثير... رغم ذلك لا اكترث

أنا ما زلت جديداً، وحتى أنني لم أجد مكاناً لأضع فيه بصمتي لذا أتنقل في طريقات حسوب وجوانبها طالباً المعرفة من أحرف الاباطرة وغيرهم، عسى أن يحدث تغير و أجد مكاناً أصب فيه حروفي، لذا أنا أنتظر الفرصة وكل شيء في وقته له طعمه الخاص.

HSSU أضف ردا

خُضت معك نقاش حاد قبل مده

هل هذا ما منعك من ان تناقش و تدافع عن وجهة نظرك

هل هذا سبب غير كافي

قيامك بهذا يدل على اثنين

إما انك غير واثق فيما تقول و تُعبّر عنة

أو انك اقتنعت

في الحالتين عليك الرد

إذا دخلنا في نقاش يوماً

و أقنعتني أو لم تقنعني

كنت لأكتُب ردً

-1

قيامك بهذا يدل على اثنين

إما انك غير واثق فيما تقول و تُعبّر عنة

أو انك اقتنعت

وأيّ هذين الإثنان هو موقفك من موضوع العبودية ذاك؟

HSSU أضف ردا

كان موقفي واضح

هل علي في كل مناسبة ان أعيد

انا ضد العبودية

ولا اصدق بأن الإسلام يجيزها

أنا أعرف رأيك كما ذكرته في ذلك الموضوع (ولكن إن غيّرته فلا تنسى أن تُبشّرني)، بل أردت أن أبيّن لك أن هناك حالة ثالثة، ودعني أسمها "التعنّت"؛ أي عدم الإقتناع، والثقة في الكلام، ثمّ الإنسحاب.

إذا كان كلامك عقلانيًا ومُبررًا، ستجد من ويوجّبه، أما إن كان مجرّد ترهات، فنحن ندين بالشكر للتسليب الذي حجب تلك الترّهات من مصدرها.

تباً! ما هذا؟

كل تلك الجلبة من أجل مجموعة من الارقام؟! يا جماعه منذ ان سجلت بحسوب I/O وانا لم أكن أعرف ما هي هذه النقاط وعندما كنت ارى كم الاهتمام بها هنا في حسوب اعتقدها هامة للغاية إلا ان افهمني احد الاخوة ما هي تعجبت كثيراً بعد ذلك لما كل هذا من أجل ارقام متراصة في حسابك في حسوب، ارى البعض يتعامل مع نقاط الموقع كمبلغ في خمسات أو مستقل

يا قوم لا فرق بين شخص يملك 100 نقطة وبين 1000 نقطة او خلافه.

بكل بساطة ارى اسلوب النقاط كوسيلة للتعبير عن الرأي، انت كتبت موضوعاً ما فأعجبت انا به فقيمته ايجابي (كزر الايك في الفيسبوك)، وجاء غيري وقرأه ولم يعجبه فقيمه سلباً (Unlike) فهي وسيلة للتعبير عن الرأي دون الدخول في نقاشات جدالية لا طائل منها سوى تكوين بعض العدائات في نوعية معينة من المواضيع

أنا أيضاً لاحظت ذلك الشيء مؤخراً، لأنني أجد أشخاصاً يكتبون محتوىً، يستحقون التصفيق، وتجد النقاش والتفاكر مضمناً في محتواهم، ولكن لا ادري لماذا لا يجدون حظهم من التقدير والإهتمام، ولكن من المتوقع في القريب العاجل عودة الأعضاء كما السابق ان شاء الله.

انا جديد على حسوب فما لاحظت هذا الشي بس كلامك وكلام الاخوة اللي ردوا أقلقني

أهلا بك هنا ،لاتقلق حسوب بشكل عام مكان رائع ،أرجوك أستخدم العربية الفصحي فقط هنا شكرا لك

اممممم

ردي السابق قريب إلى الفصحى والعامية التي فيه طفيفة لا أراها تخرجه من دائرة الفصحى

لا أحب التكلف في الكتابة وأميل إلى العفوية والتلقائية

لكن سأجتهد قدر الإمكان في الكتابة بالفصحى تماشياً مع الجميع هنا

والمعذرة إن وجد مني تقصير أو غلب الطبع التطبع وشكراً لك

لا أحب التكلف في الكتابة وأميل إلى العفوية والتلقائية

غريب

كيف تكون متكلفاً و مصطنعاً و غير تلقائي في كتابتك بلفصحه؟؟؟؟

لا أراها تخرجه من دائرة الفصحى

انا جديد على حسوب فما لاحظت هذا الشي بس كلامك وكلام الاخوة اللي ردوا أقلقني

المفترض ان تكتب

انا جديد في حاسوب لم ألاحظ هذا الأمر 

لكن كلامُك و كلام الإخوة الذين ردوا أقلقني

san3aniJava أضف ردا

أولاً: أخي الكريم إنما قلت تكلف ولم أقل اصطناع وشتان بين التكلف وبين التصنع فلا أدري لماذا جمعت بين الأمرين

ثانياً:- فيما يخص التكلف

فلأنني في كلامي التلقائي وفي ممارستي للكتابة في عالم النت في المنتديات وغيرها لا أتشدد في استخدام الفصحى وأنا على هذا من سنين

نعم استخدم الفصحى في كتاباتي لكن بعض العبارات والجمل تتخللها العامية الشائعة وهذا يحصل بشكل عفوي تلقائي لما جرت عليه عادتي

ولذلك أن أتقيد بالفصحى بحذافيرها سيكون تكلف على الأقل بالنسبة لي وهذا ما لا أحبه لكني سأجتهد في الإلتزام به تماشياً مع طرح الجميع هنا وربما مع الوقت أعتاد عليه ويصبح تلقائي بدون تكلف

بخصوص تصحيحك فشكراً لك

لكن اسم هذا الموقع حسوب وليس حاسوب أليس كذلك؟

أولاً: أخي الكريم إنما قلت تكلف ولم أقل اصطناع وشتان بين التكلف وبين التصنع فلا أدري لماذا جمعت بين الأمرين

لا أحب التكلف في الكتابة وأميل إلى العفوية والتلقائية

تكلف 

عفوية

تلقائية

ما اضداد هذه الكلمات برأيك 

@_@

لكن اسم هذا الموقع حسوب وليس حاسوب أليس كذلك؟

اجل و ما المشكلة 

هل حاسوب كلمه عامية!!

خطاء في الأُسم و ليس الفصحى 

يبدو انك تعتقد أني كتبت تعليقي لأتذاكى و بتالي أردت ان تتذاكى على ؟؟

حسوب I/O هو مجتمع عربي، رجاءً شارك باللغة العربية الفصحى فقط

مرحباً أخي

لم أتحدث بغير العربية

ولا تضيقوا على الناس واسعاً

وبرأيي أن المهم هو أن يكون الكلام مفهوم وواضح والتغاضي عن بعض العامية لا بأس به وهو كالتغاضي عن الاخطاء المطبعية

ثم لو تشددنا في مسألة اللغة العربية الفصحى فلا أظن أن كاتباً هنا تخلوا كتاباته من اخطاء لغوية في النحو والصرف وغيره

وقد ذكرت من قبل أنني ساجتهد في الكتابة بالفصحى تماشياً مع رغبتكم فماذا تريدون أكثر من ذلك

محبتي

mujahid أضف ردا

لا نُضيّق واسعًا، بل أنت توسع ما لا يتسع. ولو غضضنا الطرف عن قليلٍ من العاميّة، فسيأتي من يتكلّم بكثير من العاميّة ويحتج بنفس حُججك هذه. أما بالنسبة للأخطاء المطبعية والنحوية والصرفية، فأقول: إن هناك فرقًا بين من يُخطأُ عمدًا ومع سابق الإصرار والترصّد، ومن يُخطؤ سهوًا أو جهلًا. وبالنسبة لما "نريده أكثر من ذلك" فنحن - وإدارة الموقع - نريد كتابة فصحى خالية من الأخطاء بقدر المُستطاع، وليس مجرّد الإجتهاد الذي لا يُسمن ولا يُغني من جوع.

وبالمناسبة فإن هذه فُرصة لك لتطوير لغتك الفُصحى، وأنصحك بكثر القراءة الكتب البليغة (وهي كثيرة)، أو مُشاهدة بعض مسلسلات التاريخ الإسلامي، وستتمكن - بسهولة - من الكتابة بالفصحى، بطلاقة ودون تكلّف.

ره ما تقول يا اخي !!!

ليس لكم مني الا الإجتهاد هذا اقصى ما استطيع فعله ورحم الله امرء عرف قدر نفسه

وان رأت الإدارة ايقاف حسابي هنا فسأتقبل ذلك بصدر رحب

احترامي لك وللجميع

محبتي

اهلا بك مجددا هنا، شكرا علي اجتهادك حسوب مجتمع رائع ونحن نرحب بك جدا ،ونشكرك علي التزامك بالقواعد العامة ،ستجد هنا الكثير من الأعضاء الرائعين

شكرا لك اختي الطيبة

اتشرف بالموقع وبمن فيه من الفضلاء محبتي

الإدارة لن توقف حسابك، لكن لن يُتجاوب معك جيدًا حين تخلط كلامك بلهجتك العامية، وستُسّلب كثيرًا؛ فالناس هنا من مشارب شتى، ولكلٍ لهجته، وقد لا يفهم لهجتك (أو على أقلّ تقدير سينفر من كلامك).

اشكر لك نصحك وحرصك

خيرا ان شاء الله

واحب ان اختم بتنبيهكم

بان ليس كل العبارات العامية خاطئة لغويا

والقران الكريم الذي نزل بلسان عربي مبين وله قراءات مختلفة بعضها مختلفة عن ما هو متعارف عليه بالفصحى

وبعض اللهجات العامية مفيدة لانها تحيي مصطلحات منقرضة او شبه منقرضة في كلامنا العربي ولا تستخدم في الفصحى

ومثال ذلك كلمة ره التي استخدمتها في مشاركتي السابقة

فره هي فعل الأمر من رأى يرى

وكثير من الناس لا يعلم ذلك

ولا يكاد احد يستخدم ره في الفصحى

على انها كلمة عامية دارجة عند بعض القبائل العربية

محبتي

وأحبّ أنا أن أختم بتنبيهك أن معنى كلمة "فصحى" أي الوضوح والإبانة والصفاة، وكلّ ما درج تحت هذا فهو فصيح، بغضّ النظر استُخدم في العامية أم لا، أو كان دارج الإستخدام عند الناس - بالفصحى - أم تُرك وأُهمل عن الإستخدام.

احسنت جزاك الله خير

اذا كان هذا هو مرادك من كلمة فصحى فنحن متفقين من البداية

شكرا لك

-1

مثلاً صديقي hade.alahmad1 له اسلوب فريد في الكتابة يميزه عن غيره، وله طريقة عجيبة تجعلك تشعر وكأن المكتوب جزءُُ منكَ، وأيضا صديقي @hd ahmed له طريقته الخاصة، حقيقةً هذان السيدان يستحقان التصفيق.

هل يمتك هادي حسابان ،أم أنهم شخصان مختلفان

نعم..فلدينا -لدي- إنفصام في الشخصية

hade.alahmad1 الم أقل لك أني نفسي أخطأ بين إسمك وأسمي :D

انفصام في الشخصية، الم تستطع ان تنفصم بشخصيتين سوى مصرية وسورية؟ الم تستطع ان تنفصم بواحدة سويدية؟

أسأل نفسك

:") فعلت ذلك

يجمعهما حسوب و تفرقهما ألف و لام التعريف.. أحدهما " أحمد " و الآخر " الأحمد ''

:") مقدمة فيلم مكسيكي قديم؟

[ بعد حالة طويلة من الضحك الهستيري ... ]

بالفعل تبدو كمقدمة فيلم مكسيكي D": بعد إضافة بعض المؤثرات الصوتية..

هما شخصان مختلفان، @hd ahmed أكثر شخص يشبهني هنا فعشقي للغة بايثون يقارب عشقه للتصميم وخاصة الخط الكوفي المربع!.

هما شخصيتان منفردتان، كل أحد منهما مبدع ومتميز في شيء، تجمعهما لوحة المفاتيح.

شخصان مختلفان أحدهما سوري و الآخر مصري.