معرفة طريقة نقد الأبحاث

النقد يعتمد على معايير أكاديمية وطبيعة الموضوع ومجاله، فنقد المواضيع الأدبية يختلف عن نقد نظريات علمية في مجال علم الإجتماع وعنها في مجال البيولوجيا مثلا، كل مجال له اطره وانساقه الخاصة وبالتالي مناهجه المحددة في النقد، لذلك عليك اولا تحديد مجالك، ثم المعالم العامة للنقد في هذا المجال، ثم المدارس النقدية المهمة فيه، وسأعطيك مثلا، اذا كان لذيك بحث او موضوع فلسفي سوف تستندين الى مدارس نقدية ومناهج نقد فلسفية مثل المدرسة التفكيكية، التحليلية، البنيوية، الماركسية...الخ وهو تقريبا نفس الشيء في البحث الادبي مع اختلاف المدارس النقدية.

لكن هناك معالم عامة تشترك فيها جميع البحوث النقدية وهي الاتساق المنطقي والمعرفي والتاريخي، اذ يجب التفتيش في تاريخ الموضوع وومقارنته بالمعلومات الموجودة في البحث، و اختبار التسلسل المنطقي فيه بحيث نجد اتساق بين المقدمات التي ينطلق منها البحث والنتائج التي يتوصل إليها، وايضا جودة المضامين المعرفية واتساقها داخل البحث.

النقد لا يمكن لأي شخص القيام به، النقد يختلف حسب مجال البحث وهناك أشخاص متخصصين في النقد، عملية النقد لا بد أن تتم بخطوات دقيقة وليس بطريقة عشوائية، يمكنك البحث عن طرق النقد لكن العملية لا بد أن تتم على يد مختص في الموضوع.

أبحثي في المقدّمة أولاً، أبحثي عن المشكلة التي يستعرضها، تأكدّي من وجودها ووضوحها، بعد ذلك عليكِ أن تسألي فوراً هل المقدمة التي عندك مرتبطة بشكل وثيق مع الموضوع؟ ارتباط مباشر وواضح جداً.

مُرّي على البحث كاملاً وتأكّدي من سلامة اللغة، هذا المرور سيتيح لكِ فهم أكثر وقراءة أعمق للبحث، عودي إلى المقدمة وتأكّدي في أنها تحتوي بشكل مفيد كل نتائج الدراسات السابقة باستعراض موفّق وموجز، ومن ثمّ دققي بأهداف البحث جيداً، هل قام الباحث بسرد الأهداف بطريقة شاملة ودقيقة في ذات الوقت؟ هل تتصل أهدافه بالمقدمة بشكل وثيق؟ هل الأهداف تشعرين أنّها موضوعة والأهم أنّها قابلة للتحقيق؟ هذه أسئلة أولية عليكِ أن تمرّي بها.

ثُمّ في نهاية البحث، هل يمكن قياس تحقق الأهداف؟ وهل اكتمل فعلاً البحث أم أنّه يحوي ثغرات في الزاوية ذاتها التي يبحث فيها؟ بهذا قد تكملين جزء كبيرة من نقد الأخطاء وقد تنجحين وهناك أمور معتمدة طبعاً على الخبرة.