في بداية هذا العام وتحديدًا في شهر شباط، كان هنالك خبر مفاده بأن ChatGPT قد اجتازت امتحان الترخيص الطبي الأمريكي. في وقتها قلت لنفسي بأن هذا قد لا يعني شيئًا! فمن المستحيل أن أسمع في فترة ما بأن بالذكاء الاصطناعي من الممكن أن يحل محل الطبيب أو لأكون واقعي قليلا، لا يمكنه أصلا أن يشخص حالة مريض بتاتًا.
قبل يومين أو ثلاث تقريبًا، كان هنالك خبر حديث الساعة أو لنقل بأنه كان عبارة عن مفاجأة مدوية، اذ أنّ ChatGPT أنقد طفل بعد ثلاث سنوات من المعاناة، حيث زار أليكس 17 طبيبًا على مدى هذه السنوات لمعرفة سبب ما يعانيه من آلام مزمنة أو مبرحة، لكنه للأسف لم يتم معرفة ماهية مرضه؟ ولكن يبدو أنّ والدته لجأت لتطبيق ChatGPT و وشاركت معه كل ما تعرفه عن الأعراض التي يعاني منها ابنها وكل المعلومات التي استطاعت جمعها من صور الرنين المغناطيسي الخاصة به، وجاءت الاجابة من التطبيق أن الابن يعاني من متلازمة الحبط المربوط أي هي المسؤولة عن معاناة الطفل ألكيس.
اذًا ألا ترى معي بأن الذكاء الاصطناعي بدأ يظهر بالفعل نتائج واعدة في مجال الطب، فمن قبل سمعت بأنه بدأ يقطع شوطًا ملموسا في الاشعة واكتشاف السرطان؟ حسنًا قد يقول قائل بأنّ تبالغ وأنه لا يمكن أن للروبوتات أن تظهر التعاطف مع المريض مثلما يفعل الأطباء وأن هذه المهنة تتطلب متخصصين أكفاء، ولكن ألا ترى معي بأن قصة الطفل أليكس هي البداية، التشخيص البداية اليوم وغدا لا نعلم ماذا سيحدث، ربما التدريب سيلعب دورا في هذا الصدد!
ديفيد درانووف استاذ في جامعة كيلوج يقول أنه من المرجح أن تؤدي الحاجة إلى التفاعل البشري في مجال الرعاية الصحية إلى إبقاء الذكاء الاصطناعي كمكمل للطبيب وليس بديلا له، ولكن ربما في غضون بضعة عقود، سيشعر المرضى براحة في التفاعل مع أجهزة الكمبيوتر، بل وسيثقون بها كمصدر رئيسي للتوجيه الطبي" اذًا ماذا يعني هذا؟
ما رأيك أنت، هل ترى بأن الفترة المقبلة للذكاء الاصطناعي في مجال الطب وسيحل محل الطبيب تماما؟
التعليقات
بصراحة، لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل الطبيب تمامًا في المستقبل. فالطب ليس مجرد علم، بل هو فن وإنسانية أيضًا. فالطبيب ليس مجرد محلل للبيانات، بل هو مستمع ومرافق ومواسٍ للمريض. فالطبيب يفهم المريض كإنسان، ويحترم ثقافته وقيمه ومشاعره. فالطبيب يستخدم حواسه وخبرته وحدسه لتقديم العلاج المناسب لكل حالة. فالطبيب يتعلم باستمرار من زملائه ومن تجاربه الشخصية.
أظن أن الذكاء الاصطناعي سيكون شريكًا قويًا للطبيب، وليس منافسًا له. فالذكاء الاصطناعي سيساعد الطبيب في تحسين جودة خدماته، وزيادة كفاءته، وتوفير وقته، وخفض تكاليفه. فالذكاء الاصطناعي سيقدم للطبيب معلومات دقيقة وسريعة عن حالة المريض، وسيقترح له خيارات علاجية مختلفة، وسيرشده إلى أفضل المصادر والأبحاث في مجال تخصصه. لكن في النهاية، سيظل القرار بيد الطبيب، فهو المسؤول عن صحة المريض.
أظن أن الذكاء الاصطناعي سيكون شريكًا قويًا للطبيب، وليس منافسًا له. فالذكاء الاصطناعي سيساعد الطبيب في تحسين جودة خدماته، وزيادة كفاءته، وتوفير وقته، وخفض تكاليفه. فالذكاء الاصطناعي سيقدم للطبيب معلومات دقيقة وسريعة عن حالة المريض، وسيقترح له خيارات علاجية مختلفة، وسيرشده إلى أفضل المصادر والأبحاث في مجال تخصصه. لكن في النهاية، سيظل القرار بيد الطبيب، فهو المسؤول عن صحة المريض.
لذلك لابد على الأطباء أن يتماشوا مع ذلك الذكاء، وأن يجعلوه شريكاً لا منافساً، بمعنى لابد لهم أن يسارعوا للاستفادة منه، لا أن يحجروا رؤوسهم، فيختفون هم.
بل هو مستمع ومرافق ومواسٍ للمريض. فالطبيب يفهم المريض كإنسان، ويحترم ثقافته وقيمه ومشاعره.
لكن هيهات أن نصادف هذه الصورة المثالية للأطباء؛ فتقريبا طوال حياتي لم أتعامل مع طبيب أو طبيبة بهذه الصفات.. حتى أن النماذج الجيدة التي تعاملت معها منهم، أظنها كانت كذلك لأني لم أكن أبدا عميلة لهم، فقط كانت تدور بعض الحوارات العامة فيما بيننا!
لكن في النهاية، سيظل القرار بيد الطبيب،..
سمعت منذ فترة عن الإستفادة من تقنيات الذكاء الإصطناعي بالعمليات الجراحية الدقيقة، وبرأيي هنا تحديدا لابد من الإلتزام بقرار الطبيب المطلع على الحالة بشكل كامل..
لكن هيهات أن نصادف هذه الصورة المثالية للأطباء؛ فتقريبا طوال حياتي لم أتعامل مع طبيب أو طبيبة بهذه الصفات.. حتى أن النماذج الجيدة التي تعاملت معها منهم، أظنها كانت كذلك لأني لم أكن أبدا عميلة لهم، فقط كانت تدور بعض الحوارات العامة فيما بيننا!
هذا ليس تكرما منه، بل فرض عليه، وهذا موجود في كل الدول المحترمه بعيدا عن دول العالم الثالث، الذي يصبح فيها الطبيب كأن كل الناس الأخرى أقل منه ...الخ.
لا يمكنه أصلا أن يشخص حالة مريض بتاتًا
أنت مخطئ، الذكاء الاصطناعي اليوم بإمكانه القيام بعمليات تشخيص لكن تتفاوت درجة دقته بناء على المعطيات والمدخلات التي نزوده إياها، نفس الشيء بالنسبة للطبيب فتشخيصه يعتمد على ما يقوله المريض للطبيب من أعراض، وما يشتكي منه الكثير من الأطباء هو عدم الإفصاح عن كل شيء من قبل المريض وفي نفس الوقت بعض المرضى يشتكون من أن الأطباء لا يستمعون جيدا لهم.
وهذه شهادتي هنا، حينما بدأت أسرد لإحدى الطبيبات في المدينة الجامعية عن مشكلتي قلت جملتين "فأوقفتني وقالت يكفيني هذا القدر لا تسرد لي قصة حياتك بأكملها" لا أدري ما الذي جعلها تقول هذا الكلام لي مباشرة بهذه الوقاحة لكنه قلة أدب واضح وأفضل أن أتحدث لروبوت يفهمني على طبيب يستفزني هذا في شأن التشخيص.
ما رأيك أنت، هل ترى بأن الفترة المقبلة للذكاء الاصطناعي في مجال الطب وسيحل محل الطبيب تماما؟
مستحيل أن يحل محل الطبيب تماما، حتى لو سألت نفس السؤال للذكاء الاصطناعي فسيجيبك بأنه نستحيل، بشكل مساعد ممكن لكن أن يستبدل أبدا.
الأمر ليس مقصوراً على الطب فقط، فقد اقتحم الذكاء الاصطناعي جميع المجالات، لكن لن يستطيع أن يحل محل الإنسان في أية مجال، هو فقط سيكون آلة مساعدة، تيسر له الأمر، وتعجل من إنجازه.
أُناء الثورة الصناعية الأولى، ظن الصناع أن الماكينة ستحل محلهم، بالطبع قضت الماكينة على العديد من الصناع، ولكن ليس ذلك بسبب ظهور المدينة، وإنما بسبب عدم مواكبة أولئك الصناع للتطور الذي حدث.
هكذا سيكون الذكاء الاصطناعي، أعتقد بانه لابد من مواكبته.
ما رأيك أنت، هل ترى بأن الفترة المقبلة للذكاء الاصطناعي في مجال الطب وسيحل محل الطبيب تماما؟
ممكن أن يفيد المجال وبقوة، لكن بمساعدة الطبيب وتوجيه منه وليس بأخذ مكانه كليا، يبقى الذكاء الاصطناعي روبوت ويحتاج توجيه بشري ليقدم لنا النتائج التي نريدها.
والمجال الطبي يحتاج تعامل بشري لفهم المشاعر والنفسية في بعض الأحيان العديد من الأمراض العضوية تكون من الجانب النفسي أكثر من الجانب المادي في جسم الانسان.
الذكاء الاصطناعي إذا كان يقف خلفه مبرمجون محترفون ، فإنه يستطيع تعويض الأطباء العاديين الذين يعتمدون على وصف الدواء بما يحفظونه ، بعض روبوتات الذكاء الاصطناعي تجيد التشخيص بناءا على إجادة وصف المريض لأعراضه التي يعاني منها بنفسه ..
قبل يومين أو ثلاث تقريبًا، كان هنالك خبر حديث الساعة أو لنقل بأنه كان عبارة عن مفاجأة مدوية، اذ أنّ ChatGPT أنقد طفل بعد ثلاث سنوات من المعاناة، حيث زار أليكس 17 طبيبًا على مدى هذه السنوات لمعرفة سبب ما يعانيه من آلام مزمنة أو مبرحة، لكنه للأسف لم يتم معرفة ماهية مرضه؟ ولكن يبدو أنّ والدته لجأت لتطبيق ChatGPT و وشاركت معه كل ما تعرفه عن الأعراض التي يعاني منها ابنها وكل المعلومات التي استطاعت جمعها من صور الرنين المغناطيسي الخاصة به، وجاءت الاجابة من التطبيق أن الابن يعاني من متلازمة الحبط المربوط أي هي المسؤولة عن معاناة الطفل ألكيس.
لا أعلم لماذا أشعر بأنني أجد غضاضة في تقبل القياس هنا؟! فهو بنظري قياس خاطئ قد لا ينطبق عليه عنوان المساهمة. فما ذكرته بان الام اكتشفت التشخيص السليم عن طريق ChatGPT لا يعدو كونه أن الأطباء الذين ورد عليهم الابن اليكس جهلوا التشخيص فيما أنها لو ذهب لأطباء آخرين كانوا من الممكن أن يعرفوا التشخيص. فالذكاءالاصطناعي هنا لم يأت بجديد ولم يتكشف مرضاً وإنما أدلى بمعلومات كان البشر قد اكتشفوها من قبل و الفرق هو أن المعلومة مخزونة في ذاكرة الذكاء الصناعي. فبرأيي الذكاء الصناعي غير قادر على فهم المريض في شكواه او التعاطف معه أو حتى أن ياتي بجديد. وأنما ما أفهمه بعنوان المساهمة يكون صحيحا عندما يتكشف الذكاء الصناعي تشخيص لمرض حارت فيه البشرية كلية بحيث يكون مرض جديد كل الجدة فساعتها نقول أنه يحل محل الأطباء أم الآن فهو مساعد ليس أكثر.
الذكاء الاصطناعي حاليا عنصر فعال في مجال الطب فهو تمت برمجته على العديد من المهام مثل قرائة الصور بالاشعة والتحاليل الطبية وارشفة معطيات المرضى وغيرها.
الذكاء الاصطناعي فهو مكمل لعمل الطبيب فقط ولا يستطيع حاليا تعويضه لان هناك امور ضروري تدخل الانسان فيها مثل وصفات الطبيب وحساسية الادوية ونضام الغدائي للمريض.