المتحور الجديد Omicron يثير قلق العالم

هل من الممكن أن نعاني الغلق نفسه؟ 

برأيي هذه أولى الخطوات التي يجب اتخاذها دون تردد أو تباطىء مثلما حدث بالمرة الأولى، فكلما كان الغلق أو الحظر أبكر سيكون هناك تحكم أكبر بالانتشار.

لأن العالم لن يستقبل الأمر بالحرص نفسه، خاصةً بسبب عدم تقبّل العالم لمزيد من الخسائر الاقتصادية، وهو ما سوف يعرض المزيد من الحيوات للخطر. ما رأيكم؟

بالعكس أرى أنه من العقل أن نكون أكثر وعيا وحرصا بالتعامل مع هذه الأزمة، سواء من خلال الاحتياطات الوقائية الفردية والجماعية أيضا، أو من خلال التعامل المبكر من الدولة مع الأزمة من حيث توفير المستلزمات بشكل كبير يمكن من خلاله تخطي أزمة مثل أزمة الكمامات والكحول على الأقل، إجراءات الدخول والخروج والأفضل أن يكون غلق تام حتى.

ما مر بأزمة كورونا على كان قاسيا، هناك عائلات فقدوا بأكملهم بالأزمة، وحالات صحتها تدهورت وحالات حجزت لشهور بالمشفى، وغيره الكثير، وهذا وحده كفيل لرفع الوعي المبكر بالأزمة القادمة وفي كيفية التعامل والحرص على عدم الاختلاط، فلقد أدركنا حجم الكارثة بالأزمة الأولى لذا من الطبيعي أن نكون أكثر وعيا بالتعامل مع الأزمة القادمة.

على الأقل يمكن الحد منها وتقليل الخسائر قدر الإمكان.

 وحجر كل من يقدم من بلد موبوء بالمتحور الجديد اوميكرون او لنقل مجموعة متحورات في طفرة متكونة.

خطوة الحجر من أهم الخطوات التي يجب تفعيلها الآن، وللأسف هناك دول كثيرة تتهاون بها وبالبرتوكول الخاص بها.

لكن أمام هذه الإجراءات سنشهد رفضا لها من السكان وذلك لان تأثير الاجراءات السابقة لازال السكان يعانون منها 

لكن أليس كوننا ما زلنا نعاني من تبعيات هذه الأزمة فهذا سيشكل حافزا ووعيا أكبر للتعامل المبكر مع الازمة كون كل منا قد ذاق مرارة هذه الأزمة خاصة على الوضع الصحي، وهو الأهم برأيي.

لا أرغب في العودة إلى الاغلاقات والاتجاه للتعلم الإلكتروني، فللأسف مستوى التعليم فى إنحدار وربما هذا أكثر شيء يؤلمني أن أرى بلدي التي يُحتذى بها في مجال التعليم تتجه للأسوأ نتيجة التعليم الإلكتروني

هذه رغبة الجميع، لا أحد يرغب لتكرار ما حدث، لذا ربما المعالجة المبكرة والاستفادة من إدارة الأزمات التي نمر بها تكون وسيلة فعالة لتقصير المدة أو تقليل الإجراءات عن ما سبق.

بالنسبة للتعليم الإلكتروني العيب ليس به كوسيلة بقدر ما العيب موجود في طرق التطبيق، ففي الجامعات الأساتذة تضع المحتوى مسجل مسبقا ليطلع عليه الطلبة وهذا هو خلفيتهم عن التعليم الإلكتروني ما بالك بالأطفال.

 لا أعلم هل يمكن اللقاحات التي حصل عليها الكثير منا سابقًا قد لا تجعل الشخص يتأثر بشكل الكبير بهذا الفيروس في حال اصابته

حتى الآن لا توجد أبحاث تؤكد أو تنفي ذلك.

أتعجب من عدم قدرتنا على معالجة هذه الأمراض رغم التقدم العلمي الهائل الذي لدينا، أين ذهب علماء البشرية وأطباءها؟!

الأمر ليس بهذه البساطة أحمد ولا يحدث بين ليلة وضحاها، فهذا متحور جديد به 30 تغيير بالبروتين الخاص به، لابد من معرفة مواضع التغيير وتأثيره ودراسة الأعراض المحتملة، والعالم كله يعمل، لكن الأبحاث البيولوجية تأخذ وقتا وحتى إن قرروا صناعة لقاح خاص به، بالتأكيد سيأخذ وقتا ربما أقل من الأزمة الأولى لكن ليس في يومين أو ثلاث.

وحتى حدوث هذا لا يجب نحن كأفراد أن نتعامل مع الأمر وكأنه أصبح روتين نعيشه دون احتياطات، فالآن قلما أجد من يرتدي الكمامة أو يستخدم الكحول أو المطهرات، ومن يتناول اللقاح يُهيأ له أنه أصبح متحكما بالفيروس ويتناسى كل إجراءات الوقاية الأولية، لابد أن نأخذ احتياطاتنا الكافية وعلى الدول تسريع الإجراءات بالقدر الكافي لسباق الانتشار.

منذ انتشر الفيروس وبدأ بالتحور، ظهرت دراسات عديدة حول هذه النقطة تحديدا ووجد بعض الباحثين أن SARS-CoV-2 يتغير بشكل أبطأ بكثير مع انتشاره. لكن طفرة واحدة برزت كانت في الجين ترميز البروتين الشائك، الذي يساعد جزيئات الفيروس على اختراق الخلايا.

من الطبيعي أن يتحوّر الفيروس وحتى أن معدل تغيره إن قارناه بفيروس الإنفلونزا أو فيروس نقص المناعة فهو يقارب نصف معدل تغير الإنفلونزا وربع معدل تغير فيروس نقص المناعة البشرية، ولكن كلما ازداد فيروس سارس-كوف-2 بالانتقال، كلما حصل على فرص أكثر للتغيّر. وتعني مستويات عالية من الانتقال أن علينا أن نتوقع ظهور تغيّرات أكثر.

للأسف هذا الإهمال بأغلب الدول، الأغلبية يٌهيأ له أنه طالما تناول اللقاح فهو الآن لن يصاب أبدا، وهذا اعتقاد خاطىء، قد تقل الأعراض لكن الإصابة لن تكون مستحيلة ومع التحور المستمر للفيروس فاحتمالية الإصابة أعلى.