لماذا نمنح ثقتنا لمن لا يستحقّونها؟

في رأيي السبب الأول وهو أنّ طبيعة الإنسان تميل للخير هو ليس دليلاً على الخير بقدر ما كونه دليلاً على الكسل العقلي.

الإيمان بأن الجميع طيبون هو في حد ذاته تهرب من مسؤولية التقييم والتحليل.

لماذا يجب أن نحمل الآخر مسؤولية سوء اختيارنا؟ الثقة والعلاقات هي استثمار؛ والاستثمار الجيد يتطلب دراسة معمقة للمخاطر (عيوب الشخص، وتاريخه في الخذلان، إلخ).

الخذلان هو النتيجة الطبيعية لعدم إجراء البحث المطلوب.

برأيي جميع هذه الأسباب تبدو لي مبررات أكثر منها تفسيرات حقيقية. نعم الإنسان يميل إلى الخير ويحب أن يثق بالآخرين، لكن هذا الميل لا يبرر إهدار الثقة بلا حدود أو الاستعجال في منحها.

وأيضًا الحديث عن الأقنعة التي يرتديها البعض صحيح، لكنه في النهاية يعود إلى مسؤولية الفرد في التمييز وعدم الانجراف وراء المظاهر فقط، كما أن شعورنا بالوحدة أو الرغبة في الدعم لا يعني أن نعطي ثقتنا لكل من يظهر قريبًا منا، فالثقة مسؤولية وليست مجرد عاطفة.

الكلمات التي كتبتها عن الثقة تصف بدقّة كيف يمكن لقلوبنا أن تُطعَن من أقرب الناس، ومع ذلك تظلّ مصرّة على أن تبقى طيبة.

الحقيقة أنّ المشكلة ليست في نقاء قلبك، بل في أن العالم مليء بأقنعة، وبعضها لا يسقط إلا بعد أن تكون قد وضعت فيه أجمل ما فيك.

الخذلان هنا يتحوّل من وجع إلى مدرسة؛ يعلّمك أن تحبّ ولكن بعين يقِظة، وأن تمنح الثقة لكن بعد اختبار، وأن تفرّق بين من يستحق أن يَسكن قلبك ومن لا يستحق حتى طرف الحديث.

أجمل ما يمكن أن تصل إليه هو أن تبقى صادقًا، لكنك لا تسمح لأحد أن يعبث بأمانك الداخلي كل مرة باسم الصداقة أو الحب.

الثقة هدية نادرة، لا ينبغي أن تُمنح لمن يطلبها بالكلام، بل لمن يثبتها بالفعل مع الوقت والمواقف.برأيك أنت: هل الأفضل أن نستمر في منح الثقة مع الحذر، أم أن نبني جدارًا عالياً حول قلوبنا حتى لو كان الثمن أن نبقى وحدنا أحيانًا؟

الثقة مثل زهرة نادرة؛ لا تنمو إلا في تربة صافية، ولا تزدهر إلا بوعي القلب. أحيانًا نمنحها بعفوية، معتقدين أن قلوبنا تعكس طبيعة الآخرين، فتُصاب أرواحنا بالخذلان. لكن الخذلان لا يُفقدنا القدرة على العطاء، بل يعلمنا التمييز بين من يستحق الاحتواء ومن لا يستحقه، ويعلّمنا أن نحمي ما نملك من نور داخلي. الثقة لا تُعطى عبثًا، بل تُزرع بحذر ونوايا صادقة، لتصبح حينها مرآة تُظهر لنا قيمتنا وقيمة من حولنا.