المواطن اهم من الدولة

مرحبا بك

أحيك على طرحك ، فهناك بالفعل فصل رهيب وبشكل خاطىء بي الدولة والمواطن وتجد هناك الكثير من يردد بعض الشعارات الرنانة المزيفة مثل "نموت نموت وتحيا البلد" !!! وكيف ستحيا البلاد وأهلها ميتون؟!!

بالطبع المواطن هو الأساس وطبيعة وجودة الحياة التي يحياها في بلده واحساساه بالأمان هي فقط المؤشر الرئيسي لتقييم مدى قوة البلد وللحكم على مدى كفاءة من يديرونها وأصحاب اتخاذ القرار فيها.

تحياتي

المواطن السوفييتي كان يقف بالطوابير للحصول على امور يومية تافهة كالخبز وبعض مستلزمات البيت والازمات تتكرر , مثلا كي يحصل على سيارة عليه تجميع نقود لسنوات من العمل ويحصل عليها بعد الحجز لسنوات!

ولكنه قد يكون راضِ عما يحدث في وطنه، لأنه يريد أن يتذوق طعام الانتصار. لأنه قد يكون شعر بأنّ تعرض لظلم ما.

بعيدًا عن الاتحاد السوفييتي والحرب الباردة، في أي دولة بها حروب، بها عدو وضحية، وبغض النظر عن أهداف الحرب والمصالح الشخصية وغيره؛ هنالك ضرائب تدفع، وهي ضريبة تقديم الروح من أجل استقلال الدولة و قد يكون أمر مفروغ منه للدول التي يقع عليها ظلم ما من قبل عدو ظالم.

هنالك من يفضل أن يعيش في فقر مدقع ويبذل روحه من أجل أن ينال حريته واستقلاله .

أعلم أنّ الدولة والوطن يجب أن توفر خدمات و احتياجات افراد دولته ولكن قد يكون هنالك ظروف استثنائية، يكون به الوطن أهم من المواطن.

المواطنة هي شراكة وتعاقد بين الدولة والمواطن، تقوم على الحقوق والواجبات المتبادلة بين الطرفين، فإن أَخَلَّ أحدهما بواجباته اختلَّتْ العلاقة بين الاثنين.

وفي حالة الاتحاد السوفياتي، العلاقة بين الدولة والمواطن لم تكن صحية ولا صحيحة، بحيث ان البرولتارية التي كان من المنتظر لما تصل إلى الحكم، أن تخلص الشعب من الفقر والظلم والقهر الذي كان يعيشه في ظل روسيا القيصرية، إلا أن العكس هو ما حصل، إذْ أرست أُسُسَ حُكْمٍ استبدادي شمولي تحت راية الحزب الوحيد، لامجال فيه للمعارضة أو الاختلاف وعرضت الشعب لمعانات شديدة وبنت قوتها وعظمتها ونفوذها على حساب المواطنين كما ذكرت في مساهمتك الأخ مراد حازم.

تتكون الدولة من المواطنين، وهُمْ أجزاؤها وضرورة الاهتمام والاعتناء بالجزء أولا قبل الكل لأنه هو النواة.