احب طريقةالغرب في ذلك

على الرغم من أنني أحب ديننا الا أنني لا أزل أفكر في هذه الفكره على أنها ميزه عندهم..

تنمية القدرات الشخصية الإيجابية لدى الابناء، كالاعتماد على النفس، ومهارة اتخاذ القرارا، وغيرها، أظن أنه مرتبط بعقلية الأهل، وشخصيتهم، والاساليب التربوية التي يعتمدونها، أكثر من ارتباطه باعتقادهم الديني..

ومؤكد أنه توجد بعض النماذج المخالفة لتلك النزعة التحررية بالمجتمع الغربي نفسه.. والعكس صحيح؛ فأعرف شخصيا بعض الأسر بمجتمعنا تحرص على اعطاء ابنائها قدرا كبيرا من الحرية.. فالأمر نسبي جدا، وبرأيي أنه يعتمد بالاساس على الفروق الشخصية والاجتماعية لكلا من الأهل والابناء.

فكرة الاستقلالية في الغرب تأتي من ثقافة تؤمن بتمكين الفرد وتحميله مسؤولية اختياراته منذ سن مبكرة. هذا قد يُنتج أشخاص ناضجين قادرين على اتخاذ قراراتهم بأنفسهم، لكنه أحيانًا يعزل الروابط الأسرية. في ثقافتنا، الأسرة تُعتبر مصدر أمان وتوجيه دائم، لكن ذلك قد يتحول إلى حماية مفرطة تحد من الاستقلال.

ربما الجمع بين الميزتين هو الحل نغرس الاستقلالية المبكرة دون أن نفقد دفء الروابط الأسرية. ماذا تعتقد؟ هل يمكن تحقيق هذا التوازن؟

السؤال الذي يطرح ذاته: هل حقاً يكون الشخص مستقلاً في الغرب بهذا العمر؟

أي قادراً على إعالة ذاته تماماً من ناحية المأكل والمسكن، واتخاذ القرارات السليمة والنجاح، وإخراج ذاته من أي مشاكل بدون تدخل والديه.

وهل يختلف مفهوم الاستقلال عمّا يحدث في عالمنا العربي من الأهالي الذين يشجعون أبناءهم على تولي المسؤولية واتخاذ قراراتهم الخاصة بدون تدخل كبير من الأهل؟

لا معارضة في ذلك ولعلمك كل أسرة سوية تفعل ذلك فالأمر ليس عند الغرب فقط وموجود في مجتمعاتنا ومعروف من تاريخ العرب ولكن للأسف نحن أغلبنا لا يربي الطفل على أن يكون له رؤية وشخصية ووعي بمحيطه وحياته ولذلك نظل في خوف عليهم طيلة الحياة إلى أن نضطر أن نتركهم يواجهون بمفردهم

اتفق معك ولكن تبقى التربية والدين هي اساس قيم الاخلاق. لكن في بعض الاحيان لا يجب الآباء التدخل في شؤون اولادهم . فالشخص بداته له الحرية في إختيار العمل الذي يناسبه وايضا الأهداف مثل الزواج و قيام مشاريع لذا يمكننا ان نمزج بين التربية والدين وحرية إختيار الشخص.