التشريع القانوني وما أدراك ما التشريع. يظن البعض أن سن القوانين أمر يسير يكفيه مجرد تأمل وتفكر عابر ومجرد خبرة، والواقع أن تشريع القوانين هي من أعصى المجالات وأعقدها وكابوس حقيقي للدول بمفكريها وفلاسفتها. حتى أن بعض الحضارات بقيت عاجزة عدة قرون على سن تشريع مناسب لها، وبعض الحضارات اضطرت لاستنساخ تشريعات من حضارات أخرى ولنا في التجربة الفرنسية وقانونهم المشهور خير مثال. لو نظرنا إلى قانون الزواج مثلا في دولة ليبرالية مثلا نجد أن سن قانون معين للزواج يتعارض

خلقنا الله وقدر للإناث أن يبلغن في سن 11 ّ~ 13 تقريبا والذكور في سن 13 ~ 15 تقريبا وبعد عامين من البلوغ يكونا كلا الجنسين مهيئين للزواج دون أي مشاكل جسدية أو نفسية وخلقة الله لا تأتي من عبث. يظن أصحاب فكرة تأخير الزواج أنهم عقلانيون في معارضتهم للزواج المبكر وفي الحقيقة هي فكرة رأسمالية بامتياز تعششت في عقولهم من كثرة "زنّ" الثقافة الغربية الرأسمالية. في كتاب مهم جدا وهو بالنسبة لي من أهم الكتب في ال20 سنة الأخيرة،

أمامك فرصة لتتعلم وتخرج من "وهمك المعرفي" فقط أعد سؤالك بأسلوب طالب وليس متحدي

فرج فودة ليس مفكرا بل هو سطحي جدا طبعا البعض سيظن أنني أبالغ أو متحامل عليه أو أنني من خصومه ..الخ للأسف أغلب المفكريين المشهورين العرب في العصر الحديث سواء كانوا إسلاميين أو علمانيين مجرد فقاعة لاقت رواجا وتطبيلا عند جمهور غير متخصص

ممكن تشرح لنا the halting problem؟

يبدوا أنك لا تعرف ماهي الإمبيريقية (التجريبية). ببساطة هي توجه معرفي يعتمد اعتمادا كليا على الملاحظة والتجربة فقط. وأغلب توجهات الفيزيائيين الحداثيين والكيميائيين والبيولوجيين بما فيهم الفيزيائيون الفلكيون ....الخ في الوقت حالي هي إمبيريقية، وهم لا ينكرون ذلك بل يؤكدونه ويعتبرونه الوسيلة الأفضل للمعرفة. بالنسبة لكلام نيل تايسون عن الغزالي فهو نقل غير دقيق وفيه تجني (راجع رد الدكتور باسل الطائي على نيل تايسون). أما عن السخافات المنطقية: فأولا: الفلسفة الإمبيريقية هي بحد ذاتها تناقض نفسها بنفسها وتهدم نفسها بنفسها

نيل تايسون تخصصه منحصر في العلوم الإمبيريقية ولكنه يحشر نفسه في كل شيء. وعندما يتكلم في غير فنه يأتي بأمور سطحية جدا وساذجة ويرتكب أخطاء فلسفية بدائية. وما يشجع أمثال تايسون على ذلك هي ظاهرة الانبهار بعلمهم ومن ثم الاستسلام لكل ما يقولونه حتى في غير تخصصاتهم

shell كان الأسرع غالبا

مذكورة هنا أخي http://www.ovirt.org/Download

حاليا لا

هذا ليس فقط جهاز وهمي بل Virtualization Systems

جافاسكربت ثم بي اتش بي وأفضل موقع لذلك w3schools.com

أهم شي يكون فيه منتقي ألوان Color Picker

فلكيا ثبت رؤية الهلال في الأردن ومصر وثبت رؤيته بالعين في السعودية وثبت أيضا فلكيا لدى المجلس الأوروبي وأمريكا وتركيا واندونيسيا ودول البلقان

هناك كتاب مشهور يعلم بناء النظم ويستخدم النظام التعليمي Minix اسمه Operating Systems Design & Implementation 3rd Edition برأيك هل هذا الكتاب أفضل منه ؟؟

جووجل تحاول أن تبرر فعلتها باللعب على الوتر الحساس وهو "الإنسانية" (هل الخصوصية اثمن من 100.000 شخص ؟) هذا الأسلوب في علم المنطق يسمى Appeal to emotion "إلتماس المشاعر" وهو تكتيك فلسفي يهدف إلى اقناع الطرف الآخر عن طريق إثارة عواطفه بدلا من اقناعه بالحجة والمنطق وبدلا من اقناعه بالهدف الرئيسي وهي بالنهاية مغالطة فلسفية. والرد على هذه المغالطة هو بالسؤال المباشر عن الهدف هل جووجل تنتهك الخصوصية لأهداف إنسانية أم لأهداف ربحية؟ بمعنى آخر: هل جووجل قامت بانتهاك الخصوصية

يمكنك البرمجة بلغة الـ C# ولغات الـ .NET على لينكس وذلك باستخدام منصة MonoDevelop http://monodevelop.com/

في أغلب ردودك لاحظت أن تقيمك يكون "-1" وهذا يدل والله أعلم أن هناك شخص أو شخصين يستقصدونك وعليه فأرى أن هذا الشيء حالة فردية وليست ظاهرة. وأتمنى ألا تصل إلى طور الظاهرة. أما باقي ردودك والتي كسبت تقيمات سلبية كثيرة فأراها موضوعية ومنصفة إلى حد ما. وردودك التي كسبت تقيمات إيجابية أراها موضوعية ومنصفة كذلك.

صلاة الجمعة وصلاة العيدين والتراويح ربما هي من المناسبات القليلة التي تبعدنا عن صخب الحياة الحديثة، وتجذبنا لروحانية البساطة فدعوها جميلة كما هي.

هذه الأمور المذكورة تصلح لأن تكون في الدروس أو المحاضرات الدينية وليس في خطبة الجمعة الخطبة يجب أن تكون مناسبة لكافة الأعمار والعقول للأمي والمتعلم، لصغير والكبير، للضعيف والقوي لذلك كانت خطب النبي صلى الله عليه وسلم مختصرة وسريعة وتقتصر غالباً على الوعظ والتزكية والتذكير بالآخرة وليست للمسائل الفقهية.

الرجل بشكل عام أكثر اندفاعا وأكثر جرأه وهذا الشيء ينعكس على طريقة قيادته بالنسبة لي وبحكم استخدامي المرهق للسيارة بسبب طبيعة عملي أستطيع أن أجزم أن المرأه وفئة من الآسيويين يقودون السيارة "بحذر زائدة عن اللزوم". بل وأستطيع أن أتكهم هوية قائد السيارة التي أمامي هل هي إمراءه أم هو آسيوي أم شخص شارد. الأمر ليس وهم تكراري أو وراثة بقدر ماهو طبيعة فطرية وبيولوجية. بشكل عام الرجل يتسبب بحوادث أكثر بسبب تهوره بينما المراءة تتسبب بزحام مروري أكبر خاصة

أضيف على رد الأخ عمر سبب آخر، وهو أن شركات البرمجيات تنظر أولا للمردود المادي والذي توفره الأنظمة الاحتكارية بشكل أكبر

بالفعل المنتري أنيقة والأهم أسرع من ابونتو

مشكلة "أنظمة تشغيل الهواتف" هي أن نجاحها متعلق بشكل كبير جدا بنجاح الهواتف المجربة للنظام. حتى لو كان النظام خارقا فسيحكم عليه بالنهاية الهاتف

من أراد الأمان 100% عليه أن لا يتصل بالإنترنت :) نقطة مهمة يجب أن نعيها: البرمجيات الحرة هدفها الرئيسي ليس الوصول إلى نظام كامل وآمن وخارق ...إلخ بل هدفها الرئيسي هو نشر التقنية وعدم احتكارها. (وكما نقول نحن زكاة العلم نشره)