لماذا بالضبط "الويندوز" الطريدة السهلة للقراصنة

ولكن ال"هامبرغر" غالي جدا , وعملائه مميزين , الزبون الذى يأتى لهذه الوجبة يدفع ضعف ما يدفعه جميع زبائن ال"شاورما" مجتمعين , وياحبذا لو استطعت الحصول على ذبون لل "سوشي " , العالم اصبح ملك لك , زبون مريش" عميل يدفع الكثير جدا جدا جدا " ,

كذلك الانظمة : لهذا يبقي السؤال قائم او ان الاجابة تطرح سؤال اكثر ادهاشا :

ان كان ويندوز هو المسيطر على اجهزة سطح المكتب للعملاء ومكاتب الموظفين , فالانظمة الاخرى مثل BSD و جنو\لينكس وغيره من نفس العائلة هى من تسيطر على قواعد البيانات والخوادم التى تعمل عليها اجهزة تسطح المكتب الخاصة بالموظفين والمستخدمين ,

اذا لما انا كقرصان (اتقمص شخصية القرصان ههه, فانا لست قرصان) احتاج الى بذل مجهود كى احصل على بيانات قليلة من عدد محدود من المستخدمين فى حين اننى يمكن ان ابذل مجهود ايضا واحصل على بيانات كل المستخدمين مجتمعين ؟

اعتذر للأطالة , ولكن السؤال هذا يتبادر هنا وهناك كل مره ,

لا اتفق معك في هذه النقطة (المقارنة المئوية )

الطريقة البرمجية التي يتعامل فيها الويندوز بالنسبه للصلاحيات وطرق الحماية تختلف تماما عما هو في الماك مثلا او ال Ubuntu

لا يوجد نظام لايحوي ثغرات ولكن السبب الاهم للاخترق ليس الشعبيه للنظام في عالم التقنية بل امكانية الحصول على الصلاحيات المرفقة مع البرامج ووجود الثغرات الامنية

إذن فالأمر لا يتوقف عن ان نظام لينكس أقوى من أن يتم إختراقه ~_~

أو قد أكون مخطىء كلياً وإن ويندوز نظام سيء :")

لست مخطئ كليًا، مُـحـق تمامًا D"=

بمعنى أن كل الأنظمة هي محط للإختراق

فقط النتائج هي من تحدد النظام المستهدف

جمييل (:

أعطني مصدر لكلامك بأن الويندوز لا يهتم بالحماية ولا بتجربة المستخدم بقدر ما يهتم بالترويج للألعاب والبرامج؟

لن أختلف معك بأن نظام الويندوز هو الأكثر عرضة للإصابة بالفيروسات والبرامج الخبيثة بشكل عام، ولكنه أيضًا الأكثر حماية بسبب كثرة المشاكل التي حصلت فيه كسَّبته مناعة ضد الفيروسات القديمة والهجمات القديمة التي أصابته على مر الثلاث عقود الآخيرة.

تجربتك السيئة في ملئ الويندوز بالبرامج المكركة والخبيثة وعدم تنظيم النظام وتجاهلك للتحديثات على سبيل المثال لا تعني أن النظام سيء، بل أن المستخدم الذي يعمل عليه ليس لديه العلم الكافي للتعامل معه، ومن تجربة شخصية أقولها بكل ثِقة بأن نظام الويندوز هو النظام الأسهل في التعامل وذلك بسبب إنتشاره وتوافقه مع جميع الحواسيب المحمولة والمكتبية واللوحية (Tablets)، فواجهة إستخدامه بسيطة جدًا (يمكنك تعلم استخدامه في خلال اسبوع بالكثير)، وكذلك التحديثات الأسبوعية الأمنية فيه ومئات الملايين من الشروحات على كل المشاكل الموجودة فيه.

أقول لك عن تجربة وأنا مسؤول من كلامي، أعمل بالويندوز لمدة 7 سنوات من دون أي مكافح (مضاد) فيروسات، ولم تواجهني أي مشكلة تخص بطئ النظام أو خلل في البيانات أو أي نوع من الفيروسات، وقبل الـ7 سنوات كنت أخسر مئات الدولارات في مضادات الفايروسات التي لا تسمن ولا تغني من جوع.

العبرة في النهاية في طريقة وأسلوب إستخدام الخدمة أو النظام، وليس في النظام بحد ذاته.

أرجو أني وضحت نقطتي جيدًا، وشكرًا على القراءة.

لكن مادام جل المبرمجين لا يعتدمون على منصة ال لينكس سيبقى الحال كما هو عليه

عندما نتحدث عن designer أو قيمر... لا يجد ما يسقيه من برامج تدعم ال لينكس، سيكون مضطر للاعتماد على ويندوز