6

آراء سلبية كثيرة حول ChatGPT 5: ما رأيك في التحديث الأخير؟

منذ بضعة أيام أطلقت OpenAI الإصدار الخامس والأحدث من ChatGPT، لكن الضجة التي رافقت الإطلاق لم تكن كلها إيجابية. فبدلًا من موجة الإعجاب المعتادة مع كل تحديث جديد، ظهرت على السطح موجة واسعة من الانتقادات، بعضها قادم من مستخدمين عاديين، وبعضها من مبرمجين وخبراء كانوا يعتمدون على الأداة في عملهم اليومي.

الكثيرون لاحظوا أن النموذج الجديد أصبح أقل مرونة وأكثر جمودًا في التفاعل، وكأن شيئًا من الحيوية التي كانت في الإصدارات السابقة قد اختفى. البعض اشتكى من ضعف أدائه في البرمجة وحل المشكلات التقنية، وهو مجال كان يعتبره كثيرون من أقوى نقاط ChatGPT سابقًا. الأمر لم يتوقف هنا، بل حتى في الاختبارات المعيارية التي تُستخدم لقياس قدرات النماذج، أحرز ChatGPT 5 نتائج أقل من الجيل السابق، ما أثار تساؤلات حول جدوى هذا التحديث.

البعض يرى أن هذه التغييرات ربما كانت مقصودة، في محاولة لجعل النموذج أكثر انضباطًا وأمانًا، حتى لو جاء ذلك على حساب المرونة والإبداع. لكن آخرين يعتقدون أن OpenAI فقدت بعضًا من السحر الذي جعل مستخدميها مخلصين لها منذ البداية، والبعض يذهب لأبعد من ذلك ويقول انها حيلة لاصدار نموذج أحدث بعد فترة ولكن بسعر أعلى، فما هي تجربتكم مع آخر تحديث من ChatGPT وهل شعرتم بقدر كبير من الاختلاف أصلا؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

2
mahmoud_ahmed2004 أضف ردا

بصراحة، حتى الآن، فتجربتي مع GPT-5 عادية جدًا، لم أحس بفرق ضخم عن النسخة السابقة. وبالعكس، في التفاعل اليومي العادي، أرى GPT-4 أكثر مرونة وحيوية، أما GPT-5 فغالبًا أكثر انضباطًا وأدق، لكنه أقل عفوية في الرد. لم أجربه في مهام برمجية ثقيلة لكي أحكم، لكن في المحادثات العادية يظهر عليه شيء من الجمود.

أشعر أننا ندور في نفس الدائرة، لأن غالبية المحتوى المنتج على الإنترنت حاليًا هو ذكاء اصطناعي، فلا أعلم على ماذا يدربونه!

1
Kareem_Magdy أضف ردا

المسئولين في OpenAI يزعمون الآن أن هذا الجمود في ChatGPT 5 مقصود لكي تكون ردوده أكثر احترافية وأقل تملقا، وهو ما كان يشتكي منه الكثير من المستخدمين، لكن هناك الكثير من التشكيك يدور حول تلك التصريحات، وازمة طغيان المحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي أيضا هي سبب محتمل، خصوصا وأن دراسات كثيرة أثبتت ان تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى الذي تنتجه يقلل من كفائتها بشكل ملحوظ، فهل ممكن أن يدمر الذكاء الاصطناعي نفسه من وجهة نظرك؟

0
kjhj أضف ردا

هل تعني بالجمود أن إجاباته أصبحت أكثر دقة وانضباطاً؟ بمعنى أنه فقد الهلوسة أو لا يلهوس كثيرًا عندما نسأله أسئلة تاريخية لأشخصا وهميين فيؤلف عنهم قصص غير موجودة؟ إن كان هذا هو الحاصل، فهذا التحديث جيد وأهلًا به وسهلاً ولكن في تجربتي البسيطة جدًا له لم أحسس بالفرق بينه وبين النسخة الأقدم ويمكن لأني لا أستخدمه كثيرًا إلا في بعض الاسئلة من هنا وهناك.

0
Kareem_Magdy أضف ردا

للأسف ليس هذا ما حصل، بل الدقة انخفضت أيضا بشكل ملحوظ، أعتقد أن هذه المشاكل يلاحظها من يتعامل معه بشكل يومي كصديق أو يستشيره في الكثير من الأشياء أو يستخدمه في مهام معقدة جدا، على عكس من يعتمد عليه في مهام بسيطة

1
BasmaNabil17 أضف ردا

بصراحة لم أشعر بتغير كبير مع التحديث الجديد فما زال يؤدي المهام التي أحتاجها بكفاءة، خصوصًا في تلخيص المقالات وتنظيم أفكاري عندما أكتب أو أخطط لشيء ما وهذه وحدها تكفيني، وقد يكون هناك بعض التعديلات في أسلوب التفاعل، لكن الجوهر لم يتغير بالنسبة لي، ولا يزال من الأدوات التي تسهل علي الكثير وتوفر علي وقتًا وجهدًا بشكل يومي.

1
Mai_Easa22 أضف ردا

لم أجربه بنفسي لكن من متابعة تجارب وآراء الآخرين يبدو أن هناك تراجعًا في المرونة والأداء مقارنة بالإصدارات السابقة وهذا يجعلني مترددًا في الاعتماد عليه خاصة إذا كان الأمر بالفعل قد أثر على الجوانب التقنية وسرعة الإنجاز

0
Kareem_Magdy أضف ردا

الأمر لم يؤثر عليه بشكل كبير، لكنها أمور لا يلاحظها الا من يعتمد عليه بشكل كبير وليس في مهام بسيطة، لكن أنصحك بمحاولة دمج الذكاء الاصطناعي في عملك عموما لأنه أداة مفيدة جدا بشكل عام

0
harounwrites أضف ردا

أنا لا أستخدم شات جي بي تي بدرجة أولى، وأستخدمه نادرا جدا، ولم ألاحظ الاختلاف.

ألا يمكن أن يكون فقط بسبب أنه جديد ولم يتعلم بعد جيدا؟ لا أظن أن المجتمع التقني ينتقد بهذه السذاجة على كل حال. لا بد أن ريبا ما فعلا.

1
Kareem_Magdy أضف ردا
ألا يمكن أن يكون فقط بسبب أنه جديد ولم يتعلم بعد جيدا؟

من المفترض أن النماذج تتطور، لأن قاعدة البيانات تصبح أكبر وتأخذ من الانترنت والنماذج السابقة وغيرها الكثير من المصادر، وبالتالي فمن غير المنطقي ان تكون المشكلة نقص في التدريب، أعتقد شخصيا أن الأمر بسبب الشكوى من كون ChatGPT متملق ويحاول أن يكون بشري أكثر من اللازم، لكنهم أخذوا الأمر في الاتجاه المعاكس تماما