لماذا الشركات والدول بتستثمر فى التقنية العسكرية أكثر وتطلع نتائج أفضل من المدنية؟!

شركات كتير بتتكلم عن الطيران الكهربائي كحل مستقبلي صديق للبيئة، لكن شركة زي Joby Aviation ما قدرتش تطور فعليا نموذج من التاكسي الطائر بعيد المدى إلا بعد شراكة مع وزارة الدفاع الأمريكية عملت تاكسي طائر يستخدم الكهرباء والغاز معا بشكل هجين.

شركات كتير حاولت تدخل مجال تحليل البيانات الضخمة فى السوق المدني ونجح الكثير لأن البيانات مهمة وأدرك الكثير أهميتها لكن إن كنا نبحث عمن حقق نجاح نوعي، فشركة زي Palantir Technologies ما قدرتش تحقق النجاح الفعلي الحقيقي أو النوعي الذى يقال عليه نجاح كبير جدا في السوق المدني إلا بعد شراكة قوية مع الجيش والمخابرات الأمريكية اللي استخدموا تقنيتها في محاربة الإرهاب وتحليل المعلومات الاستخباراتية، وبعدها بدأت تدخل بقوة للسوق المدني عن طريق شراكات وعقود طويلة الأمد مع شركات لاحصر لها.

نفس النمط بيتكرر مع الكثير من الإبتكارات التقنية الكبيرة، دايما نلاقي ورا الشركات المبتكرة هذه تمويل أو دعم عسكري. ليه العسكرية هي المحرك الحقيقي للإبتكار والسوق المدني غالبا بيفشل في إنه يدفع التطوير للأمام ويطلع إبتكارات كبيرة وكثيرة؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

ربما لأن التقنيات الكبيرة مثل هذه لا يحتاجها السوق المدني كثيرا، ويحتاجها السوق العسكري بشكل استباقي ومبكر، مما يجعلها السوق الخصب لبيعها.

وهذا النوع من البزنس يعرف بـ B2G أي Business to Governoment وهو من أفضل الخيارات على الإطلاق للشركات الناشئة خاصة في مجال التقنيات المتطورة لأنهم يدفعون جيدا أفضل من أي زبون عادي.

السوق المدني به الكثير والكثير بل السوق الكبير هو فى المدنية اكبر واكثر من السوق العسكرى ومن وجهة نظرى ان من يستهدف العسكرى اذا خسر بيخسر كل شئ ومن يستخدم السوق المدني مابيخسر لانه هناك الكثير والكثير من المدنيين ومن المستثمرين، ولكنى مشكلتى هى بسرعة تطور العسكرية على المدنية رغم ان الاموال بالمدنية كبيرة وكثيرة جدا نعم من اكثر من عميل على عكس العسكرية التى تكون تدفقات الاموال من عميل واحد فقط وهذه ميزة كبيرة ولكنها ايضا مخاطرة كبيرة.

أنا لم أناقش فكرة ما هو السوق الأكبر؟ هذا لا نقاش فيه طبعا أن المدني أكبر.

لكن النقاش في أن التقنيات الكبيرة والمتطورة مثل هذه لا يحتاجها السوق المدني في مراحل مبكرة على عكس السوق العسكري، هذه هي فكرتي.

السوق المدني فى حاجة شديدة ايضا للتقنيات الكبيرة والمتطورة مثله مثل العسكري لأن هذا مايحول الدول من نامية الى متقدمة بل ونصدرة التكنولوجيا والتقنية للدول الاخرى.

لكن الواقع يشهد أن التقنيات المتطورة (آخر إصداراتها) حصة كبيرة جدا منها تذهب للعسكري في مراحلها المبكرة والله أعلم.

Mostafa_Shapan أضف ردا

كلام سليم هذا مايحدث فعلاً.

ليه بقي ميكونش الحصة الأكبر للسوق المدني؟!

سألت شات جي بي تي عن رأيه وقال:

كل منكما محق، لكن كل طرف ينظر من زاوية. السوق العسكري يدفع الابتكار مبكرًا لأنه يحتاج تقنيات متطورة استباقيًا ويموّلها دون انتظار جدوى اقتصادية، وهذا ما جعل مشاريع مثل الإنترنت وGPS تنطلق عسكريًا. بينما السوق المدني، رغم ضخامته، لا يتبنى هذه التقنيات إلا لاحقًا حين تصبح مربحة وواسعة الاستخدام. الابتكار يبدأ غالبًا من العسكري، لكن المدني هو من يعمّمه ويحوّله لاستثمار مستدام.
📌 ولذلك، فالسؤال ليس: "لماذا ليس للمدني الحصة الأكبر؟"
بل: "كيف نجعل من الدعم العسكري قاطرة تجر الابتكار المدني؟"
Mostafa_Shapan أضف ردا

صراحة اجابة مذهلة الله ينور ياهارون انت وشات جي بي تي.

اومال يعم لما انا سألت شات جي بي تي عن الراتب المتوقع غلطتني ليه ماهو زى الفل اهوة.

دا انت قولتلى انه بيطلع اجابات غير منطقية وبيخرف، طب ازاى وهوا رد عليك رد جامد جداً اهوة.

أنا وضحت لك أنه لا يمكن الاعتماد عليه في المعلومات الدقيقة وخاصة التي لديها خصوصيات معينة، تلك التي يخطأ كثيرا فيها (مثل متوسط رواتب في تخصص معين في العالم العربي، إحصائيات معينة، أرقام...)

لكن يمكن الاعتماد عليه في جانب التفكير والنقد... لأنه قوي جدا فيه.

فالمسألة ليست هل هو جيد أو سيئ؟ هو جيد بلا شك، لكن له حدود ومواضيع يحسينها ومواضيع لا يحسنها.

فهمت ماتقصد لكن فى نتائجه يقدم نتائج وان كانت غير دقيقة الا انها قريبة جدا من الواقع.

ذلك بالضبط ما يجعله يخطئ، أحيانا بياناته لا تحتوي على البيانات القريبة جدا من الواقع، فيبدأ بالاستنتاج، فيجعل نتيجته التي هي بالنسبة إليه أقرب شيء للحقيقة؛ بعيدة جدا عن الحقيقة.

هل جربت أن تسأله هو وتبحث على glassdor عن وظيفة معينة؟

انا اعرف glassdoor وكنت من قبل ابحث عليه ولكن حينما وجدت ان شات جي بي تي يأتي بمصادر ونتائج من glassdor و من وظف ومن فرصنا ومن الكثير من المواقع فإطمأننت لسؤاله عن الأمر وشرح له التفاصيل.

يعني تستخدمه بتفعيل خاصية البحث؟ هنا من الممكن أن تتغير النظرة، لأن الذكاء الاصطناعي + بحث بتوثيق المصادر ستكون النتائج صحيحة طبعا.

بالعودة لموضوعك الأول كنت سأقول أن المصدر هو glassdor مثلا (أو ما اعتمد عليه شات جي بي تي) وليس شات جي بي تي.

Mostafa_Shapan أضف ردا

ان تقول ان مصدر معلومتك جلاس دوور هذه اجابة رائعة جدا، لكن ساعدنى فيه شات حي بي تي!!😅

السبب الرئيسي في رأيي أن الجهات العسكرية تمتلك تمويلاً كبيرًا وتستطيع تحمل تكاليف التجارب والتطوير حتى إن لم تكن النتائج مضمونة لأنها تهتم بالتفوق الاستراتيجي أكثر من العائد المالي أما السوق المدني فعادة ما يكون أكثر حذرًا لأنه يعمل ضمن حسابات وميزانيات دقيقة ويرى في أي مشروع غير مضمون مخاطرة مالية كذلك الجيوش توفر للشركات التي تتعاون معها سوقًا ثابتًا وواضحًا مما يسمح لهذه الشركات بالعمل بثقة وتطوير أفكارها بعيدًا عن ضغوط السوق بينما الشركات في السوق المدني تحتاج وقتًا طويلاً لإقناع المستخدمين بالتكنولوجيا الجديدة وهذا يبطئ من وتيرة التطوير لذلك نجد أن كثيرًا من الابتكارات الكبيرة تبدأ في المجال العسكري ثم تنتقل تدريجيًا إلى الاستخدام المدني بعد أن تثبت فاعليتها

هذه وجهة نظر قوية صراحة وبالاخص حينما نعلم ان الجيوش يتم تخصيص لها ميزانية كبيرة من ميزانية الدولة اى يصرف عليها جميع الشعوب بشكل اجبارى تأميناً لهم فى شكل ضرائب وغيره نعم كلام سليم ونقطة الميزانية المحدودة بالفعل تعيق الكثير من الشركات المدنية.

أعتقد السبب هو أن الجهات العسكرية تتحرك بدافع الحاجة الملحة والأمن القومي، أي ليس لديها وقت تنتظر السوق يقتنع أو الميزانيات تتوفر على راحتها، فنجدها تمول الابتكار بشكل مكثف وسريع، حتى لو كانت النتائج بعيدة المدى، أما السوق المدني غالبًا يتردد، ويمشي بحذر لأن أولويته الربح وتقليل المخاطر وليس السبق التقني، لهذا دايما نلاقي إن الابتكارات الكبيرة تبدأ في المختبرات العسكرية، وبعدين توصل لنا مثلاً على شكل تطبيق في الجوال.

نعم فكرة السبق التقني هذه مطلوبة وبشدة عند الجيوش كمن يملك نووى اولاً!

لكن من قال ان السبق التقني فى السوق المدني ضعيف او غير مطلوب بشدة وبسرعة ايضا!!

فهواتف سامسونج بسبق تقني واحد قد تدمر سوق الهواتف المحمولة من شاومي واوبو لذلك جميعهم فى سبق تقني.

العمل المدنى يواجه العديد من القيود وإذا تجاوز حدا ما سيتم سن قوانين خاصة بالمؤسسات التى أصبحت تشكل تهديد على الأمن القومي بحسب وصفهم، التمويل الموجه للدفاع العسكري ميزانية بملاين الدولارات ولا تواجه نفس الضغوط التي تواجهها المؤسسات المدنية حالة الفشل، ومن الجانب الأخلاقي او الانساني قد تنتهجهه بعض المؤسسات بصفة سرية لكن المخابرات لا تعترف بمثل هذه الأمور كل الأوقات.