الذكاء الاصطناعي يجعلنا أقل إبداعًا

الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي قد يؤدي بالفعل إلى تراجع القدرة على الإبداع، خاصة إذا أصبح المستخدم يكتفي بما تقدمه له الأدوات الذكية دون محاولة التفكير أو التفاعل مع المعلومات بعمق. فالإبداع يحتاج إلى جهد عقلي، وتفاعل مع الأفكار، واستكشاف طرق جديدة للتعبير عن الذات، وهو ما قد يتأثر إذا أصبحت العقول تعتمد على حلول جاهزة دون تحفيزها على التفكير النقدي والتجريبي.

لكن في المقابل، الذكاء الاصطناعي ليس بالضرورة عدواً للإبداع، بل يمكن أن يكون أداة مساعدة تعزز من قدراتنا الإبداعية إذا تم استخدامه بحكمة. يمكن الاستفادة منه في تسريع بعض المهام الروتينية، مما يتيح لنا وقتاً أكبر للتركيز على الجوانب الإبداعية. التحدي الحقيقي هو تحقيق التوازن: الاستفادة من التكنولوجيا دون أن نصبح معتمدين عليها بالكامل، حتى لا نفقد القدرة على التفكير المستقل والإبداع الذاتي. فما رأيك؟ هل ترى أن الذكاء الاصطناعي يقتل الإبداع أم يمكن أن يكون محفزاً له إذا أُحسن استخدامه؟

هذا الكلام يذكرني بتصوّر عن مستقبل البشرية كما في رواية "آلة الزمن" المنشورة في عام 1895، حيث انتقلت الشخصية الرئيسية إلى مستقبل بعيد جداً يبلغ مئات آلاف السنين ورأت أن البشرية أصبحت جنساً خالياً من الإبداع والذكاء لاعتمادهم التام على المصادر الخارجية بينما ينشغلون بالانغماس بالترف وتوافه الحياة.

ولكني لا أتفق بالكامل مع هذه الفكرة التي يحاول كاتب الرواية إيصالها لنا بأن البشرية ستضمحل بسبب القضاء على مصاعب الحياة، فالتخلص من المعضلات لا يعني أننا لن نواجه المزيد منها من مستجدات المحن.

حقيقة لم أعتمد على الذكاء الصناعي بذلك القدر حتى أستطيع أن أحكم، وذلك بسبب إني أراه قاصراً في مواضيع عديدة، ربما يسهّل القيام ببعض المهام من البحث، لكن ما زلت لا أثق فيه تلك الثقة التامة حتى أعتمد عليه.

لكن أنا أرى أنه لو حدث وزاد اعتمادي على الذكاء الصناعي، فيجب تدريب العقل على المهام التي تحفظ قدراته، مثل مسائل الرياضة البسيطة، قراءة كتب في موضوع عملي، أو نظري، مشاهدة كورسات في مجال العمل للتطوير والتحسن.

أتفق معك لأن الإنسان تعود على النتائج السريعة والعمل بأقل تعب لكن نسي أن هذا هو العدو الأكبر له لأنه يطمس هويته كإنسان عاقل ، مدرك ، محلل .

مثل القولة الشهيرة للفيلسوف ديكارت : " أنا أفكر إذن أنا موجود"