كيف ترى إجبار آبل المطورين على استخدام المتجر ودفع عمولات مرتفعة؟

سياسة آبل تعرضت للكثير من الانتقادات من الهيئات التنظيمية حول العالم فالاتحاد الأوروبي وجه اتهامات لآبل بانتهاك قوانين المنافس، وكذلك الولايات المتحدة رفعت دعاوى قضائية مثل قضية Epic Games، التي تسعى لإجبار آبل على فتح نظامها أمام متاجر بديلة. ولكن الوضع كما هو، فمن المفترض أن يتم تخفيض العمولة نوعا ما عن الوضع الحالي على الأقل

سياسة آبل في فرض استخدام متجرها كتوزيع حصري للتطبيقات يمكن الدفاع عنها من منظور الجودة والأمان. عندما تتحكم آبل بمنصة واحدة، يمكن ضمان تجربة مستخدم متماسكة وخالية من البرمجيات الضارة، وهو ما يعزز الثقة في النظام البيئي لآبل. كما أن العمولة المرتفعة قد تكون مبررة بالنسبة لشركة تقدم نظام تشغيل، أدوات تطوير، وخدمات دعم للمطورين تساعدهم على الوصول إلى جمهور عالمي.

أنظر إلى سياسة آبل في إجبار المطورين على استخدام متجرها الخاص كمنصة وحيدة لتوزيع تطبيقاتهم على أنها خطوة ذات طابع تجاري بحت، يمكن أن تكون هذه السياسة مفهومة بالنسبة لشركة آبل من حيث الحفاظ على تحكمها في النظام البيئي وضمان الأمان وسهولة تقديم التحديثات للمستخدمين. ولكن من جهة أخرى فإن فرض عمولات مرتفعة على أرباح المطورين قد يعتبر عبئًا على الكثير منهم، خاصة المطورين المستقلين أو الشركات الصغيرة التي قد تجد صعوبة في تحمل هذه النسبة العالية، كمل أعتقد أن هناك حاجة لتحقيق توازن أكبر بين مصلحة الشركة والحفاظ على بيئة منفتحة تدعم الابتكار وتمنح المطورين فرصًا أفضل للنمو.

أرى أنه حقهم بصراحة، وخصوصاً أن أبل تسعى للحفاظ على تجربتها فريدة ومختلفة عن كيانات وبيئة المنافسين، رغم أن الأمر به استغلال صريح ومزعج لكنهم بذلك يضمنوا تفردهم، ويوفروا بيئة آمنة لعملائهم وربما هذا ما يكسبهم الثقة ويمكنهم من الحفاظ على مستوى نجاحهم

أرى أنها شركة تستغل العملاء في كل شيء ودائما هي تضع أسعار عالية ، ورغم أن شركة آبل متميزة في أجهزتها وقدراتها التكنولوجية ولكنها تبقى غالية جدا رغم أن هناك شركات صينية بها تقنيات عالية جدا وتكاليفها أقل كثيرا من آبل ولكن آبل كشركة أمريكية تؤكد دائما أن أجهزتها هي الأعلى جودة مقارنة بأي شركات أخرى