ما الذي سيقدمه نموذج الذكاء الاصطناعي Gemini الجديد من جوجل؟

قامت جوجل بتحويل روبوت الدردشة الخاص بها "بارد" إلى "جيميناي" في خطوة أرى أنها استدراك لما واجهه بارد في بداياته، وإعلان عن نموذج جديد وأقوى بكثير، فالعديد من الخطوات تمت، كتغيير العلامة التجارية إلى جيميناي، وأعلنت أيضا عن Gemini Advanced الذي يعتمد على نموذج Ultra 1.0 ويمكنني أن أؤكد بأنه أفضل نموذج موجود في الساحة حاليا بلا منازع، حيث أصبح أكثر قدرة بكثير على أداء المهام المعقدة في البرمجة والتفكير المنطقي واتباع التعليمات الدقيقة والتعاون في المشاريع الإبداعية.

الشيء المميز أكثر هو أن المستخدمين سيتمكنون من الوصول إلى إمكانات الوسائط المتعددة الموسعة، أي يعني هذا أنه يمكننا كمستخدمين الدردشة معه بالصور والفيديوهات، ويتميز بقدرته على التعامل مع أشكال متعددة من المدخلات والمخرجات، بما في ذلك النصوص، والأكواد، والصوت، والصور، ومقاطع الفيديو، والحصول على المزيد من مزايا الترميز التفاعلي، وقدرات تحليل البيانات الأعماق، لكن الشيء الذي أراه سيطول بعض الشيء هو إتاحته لجميع المستخدمين عبر العالم، وهذا ما سيعطل بعض الشيء استفادتنا واستفادتي شخصيا منه في مجال البرمجة وتطوير الويب، لكونه سيتوفر في نسخته الأولى في 150 دولة فقط، وكذلك باللغة الانجليزية فقط، وبمبلغ 19,99 دولارا شهريا!

ورغم مميزاته المعلنة من قبل جوجل، ولكن أرى أن مقارنة جوجل بين جيميني وأداة ChatGPT، ليست منطقية أبدا فالأخير هو نموذج مطلق منذ عام تقريبا، يعني ما وصلت له جوجل في جيميني الآن منطقيً جدا مع تطور الذكاء الاصطناعي المستمر.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

في الحقيقة جربت النسخة التجريبية منه و لم أرى تلك النتائج المبهرة مثل الإعلان الخاص به، و لازلت لحد الآن مقتنع أن ChatGPT أفضل منه بمراحل، و على أي حال يمكن أن تكون كلتا الأدوات مفيدة حسب الحالة والاستخدام، فإذا كنت بحاجة إلى التفاعل مع وسائط متعددة، فإن "جيميناي" قد يكون الخيار المناسب، بينما إذا كنت بحاجة إلى التفاعل النصي البحت، فقد تكون أداة ChatGPT الأكثر مناسبة.

صحيح، تمامًا كما ذكرت، كل من ChatGPT وGemini يمكن أن يكونا مفيدين حسب الحالة واحتياجاتنا كمستخدمين، لكني في ذات الوقت لا أريد الحكم عليه من خلال نسخته التجريبية، وإلى حين إطلاقه كاملا وإتاحته للجميع، أعتقد أنني سأكتفي باستخدام ال ChatGPT لكونه بالنسبة لي الأداة المناسبة للتفاعل النصي البحت والتفاعل اللغوي. لكن يبقى من المهم فعلا اختيار الأداة المناسبة حسب الحاجة والاستخدام المرغوب فيه.

لم أجرب النموذج المدفوع منه واكتفيت بالمجاني وفي البداية كان هناك مشاكل وأخطاء آما الآن فهو أحسن ولكن إلى الآن لم أقتنع به كثيرًا وفيما يخص البرمجة أرى أن ChatGPT مازال متفوق عليه بمراحل ولكن كما أشرت حضرتك فإن ChatGPT أصبح ناضجًا بعد أكثر من عام على إطلاقه بينما جيميني بحاجة إلى الكثير من التطوير الذي يحدث نتيجة أسئلة ومناقشات المستخدمين له.

بالنسبة لي أرى أنه من الطبيعي أن تكون هناك تحفظات في البداية مع أدوات جديدة، ومن الجيد ملاحظة تحسنها مع مرور الوقت. لكن بالتأكيد، يحتاج Gemini وغيره من النماذج الجديدة إلى الوقت لتطويرها وتحسينها بناء على ملاحظات المستخدمين وانطباعاتهم حوله، وبالنسبة للبرمجة، أتفق معك من الممكن أن يظل ChatGPT الأكثر تفوقًا حاليًا بما لديه من تاريخ طويل في هذا المجال والخبرات التي تم تجميعها خلال السنوات الماضية. ولكونه ربح السبق في إصداره أولا.

سوءا كان التطور الذي فيه أقوى أو أقل من chatGPT فهو مكسب للمستخدمين وستكون المنافسة مرتفعة لتقديم خدمات أفضل ومتنوعة من قبل الشركتين فكما قلت جوجل أضافة التواصل بالوسائط ولديهم البيانات الكثيرة بالفعل وأعتقد هي متطورة من خاصية البحث بالصور التي لديهم بالأساس ولكن في كل الأحول هو تطور أراه في مصحلة المستخدمين.

بالتأكيد، التنافس بين الشركات في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي يعود بالنفع على المستخدمين بشكل عام، حيث يدفعهم لتقديم خدمات أفضل وأكثر تنوعًا. وإضافة قدرة التواصل بالوسائط إلى Gemini يعزز من تجربة المستخدم ويجعلها أكثر شمولًا وفعالية. ما سيساعد في ذلك برأيي هو امتلاك العملاق جوجل على البيانات والتجارب الكبيرة التي يمكنه الاستفادة منها في تطوير منتجاته بشكل مستمر.

أتعلم أشعر أن جوجل بشكل عام لو قررت الخوض في الكثير من التطويرات التكنلوجية يمكنها كسب أي منافس لأن لديها قاعدة عملاء ضخمة تمكنهم من إجراء تجارب وتعديل ما يلزم وفكرة دخولهم بهذا البرنامج نفسه أكبر دليل على هذا.

صحيح، لكن هذا ليس مقتصرا على غوغل فقط، العديد من الشركات والشركات المتعددة الجنسيات اليوم لا ترحم أحدا، فحتى لو تم تطوير تقنيات ومنتجات منافسة فهذه الشركات وعلى رأسها غوغل حينما تحس بالخطر فهي إما أن تستحوذ على منافسيها أو تحتكر السوق بطرقها، لا مناص من هذا الأمر وأمثلة ذلك كثيرة وعديدة.

ErinyNabil أضف ردا

لم استخدم bard كثيرًا قبل تحوله ل Gemini ولكن لفتني موضوع الصور وكونه يربط بين عدة وسائط معًا، ولكني أفضل نتائج chatGPT بشكل كبير وأجدها دائمًا تشبه ما أريد الوصول له وخصوصًا عندما اتعامل باللغة العربية، اصبحت النتائج جيدة جدًا وتطرح أفكارًا مناسبة للتعديل عليها.

بالنسبة لي ال ChatGPT أرى بأنه أفضل خاصة من ناحية تلقائية الردود الخاصة به، فلست مطالبا بالانتظار وقتا أطول كما أفعل عند استخدامي ل Copilot مثلا، وما ما كنت أتذمر من الوقت الضائع وإضافة إلى ذلك أرى بأن الوقت يضيع أكثر فحينما أخرج من المتصفح لا يقوم بتوليد الإجابات حتى أدخل إليه مجددا وهذه نقطة سوداء برأيي ونقطة تعود لصالح ال ChatGPT لهذا لا يمكنني الاستغناء عنه في عملي كمبرمج خاصة.