لنقم بتصويت ، ما هي الأفلام الأفضل : الافلام الحربية القديمة التقليدية التي كانت تقام بالسيوف والدروع ، أو الحروب الحديثة بالدبابات والمسدسات ؟
ما الأفضل أفلام الحرب بالسيوف ، أم الحرب بالمسدسات
برأيي أفلام السيوف والدروع أفضل لأن التركيز على القصة ومسار الأحداث يكون أكبر، على عكس الأفلام الحديثة التي أعتقد أن المخرج يكتفي بمشاهد إطلاق النار ويهتم بها ويكثر منها كأنها هي حبكة الفيلم ومتعته الوحيدة، برأيي الحبكة وتمثيل الفنانين ومسار الأحداث داخل القصة هي المشوق الأساسي.
لكن أفلام الحروب الحديثة اليوم تعتمد على التكنولوجيا بشكل كبير وجعلت المشاهد يعيش كل لحظة كما لو كان داخل المعركة. الانفجارات والطلقات وحركة الدبابات كلها تُصوَّر بطريقة تجعل التجربة واقعية جدًا. برأيي هذا ما يطلبه المشاهد اليوم وليس أفلام الحروب بالسيوف التي تعتمد أكثر على الأداء والخيال
أوافقك على أن حبكة الأفلام بالسيوف والدروع تكون ممتعة لأنها تعتمد على الحبكة المعقدة بدلا من المشاهد القتال الغير الكافية ، بينما الاسلحة بالمسدسات كافية لجعل الفيلم المثير مما يجعل المخرج غير مهتم بالقصة أو الحبكة ، وجهة نظرك جيدة .
كما أن الحرب بالسيوف تظهر مهارة المقاتل الجسدية مثل مشاهد فيلم troy
أو تظهر أحداث إنسانية عميقة مثل فيلم the gladiator
وأيضا ، تكون المعارك طويلة بالسيوف وتستغرق وقتا ، حيث يشعر المشاهد بالحماس والشخصية تصارع للبقاء على قيد الحياة ، أما في افلام المسدسات يموت الكثيرون بسرعة ولا يفسحون مجالا للحماس .
هذا حقيقي وجعلني أقوم في مرة وسط فيلم من أفلام جون ويك، فهو يقتل الجميع ويقتل كل من يقابله ببساطة والفيلم كله عبارة عن تبادل إطلاق نار حتى أنني لم أفهم قصة الفيلم ولم تكن لها أي مساحة وسط مشاهد إطلاق النار المتكررة.
عامة يمكن لكلا النوعين أن يبدو جيد جدا من خلال استغلال مزايا نوع الأسلحة المستخدم والبيئة المحيطة والجو العام أو أن تبدو سيئة جدا لعدم استغلال تلك العوامل. لكن في العموم أعتقد أن المعارك بالسيوف تترك مساحة أكبر للمبارزة ووجود قدر من المهارة في المعركة، على عكس المسدسات التي تنتهي فيها المعركة بطلقة في رأس الخصم
التعليقات