هلاوس الذكاء الاصطناعي

جربت سؤال تشات جي بي تي أسئلة مختلفة فكان يعطي ردود منطقية جداً ولكن بشرط أن أكون استخدمت مصطلحات صارمة الدلالة محددة. ولكنه ذكي أيضاً لأنه يخمن الخطأ ويحاول أن يصلحه ويعطيني الإجابة المتوقعة على سؤالي. أيضاً لم أرَ منه أي " هلوسات" أو حتى جواب عندما كنت أسأله أسئلة محرجة أخلاقياً فكان يقول بأنه ذكاء اصنطاعي و لا يجب على تلك الاسئلة. وأعتقد لذلك أنه ليس على الذكاء الصناعي أن يكون في جوابه مثل جوابنا نحن لأنه في الأخير آلة نقوم بتعليمها وهي تتعلم شيئا فشيئاً وتلك الهلاوس لا أتوقع أن تتلاشى. فنحن علينا عبء طرح السؤال بصورة صحيحة وبدون مواربة لانه كما قلت هو في الأخير آلة يتم تعليمها طبقاً للبيانات الموجودة.

هلوسة الذكاء الاصطناعي ليست مشكلة جديدة، مسألة تحكم بداياته ومستمرّة وستستمر بتوقّعي الشخصي، لهذا أنصح دائماً أن لا نعتمد على هذا الأمر إلا في مسألة الأمور البسيطة أي كيف أصنع كذا وكيف يكون كذا وماذا أفعل بكذا، باختصار أمور الـ HOW TO أي كيف + سؤال. أما الأمور التي تتعلق بمعلومات وتفاصيل فهذا الأمر لم ولن يفلح للعديد من المسائل، أهمّها أن الـ AI يمكن أن يتخذ بهلوساته العديد من الأشكال المختلفة، من إنشاء تقارير إخبارية كاذبة إلى تأكيدات أو وثائق كاذبة عن أشخاص أو أحداث تاريخية أو ربما حتى قد يعطيك حقائق علمية مكذوبة. على سبيل المثال ، يمكن لبرنامج AI مثل ChatGPT اختلاق شخصيّة تاريخية بسيرة ذاتية كاملة وإنجازات لم تكن حقيقية أبداً وإلصاق ذلك في مخرجات بحثك وهذا كارثي بالنسبة لأولئك الأشخاص الذين يعتقدون أن معارفهم قاصرة لإنّهم قد يصدقون هذا الأمر. في العصر الحالي لوسائل التواصل الاجتماعي والتواصل الفوري ، حيث يمكن أن تصل تغريدة واحدة أو منشور على Facebook إلى ملايين الأشخاص في ثواني، فإن احتمال انتشار مثل هذه المعلومات غير الصحيحة والمكذوبة، المُلفّقة سريعاً، أن تنتشر على نطاق واسع بشكل سريع وموثوق بالنسبة للكثير من الناس.

لذلك حاول دائماً على الأقل الفترة القادمة إن كان ولا بد استخدام الـ CHAT GPT فحاول أن تقارن بعض المعلومات، بين النتائج على غوغل والنتائج على AI - CHAT GPT هذا الأمر كفيل على الأقل بتجنيبك خداع محتمل.

من ضمن االهلوسات التي تمارسها تقنية الذكاء الصناعي تصريحها بأنها عنصر بشري بالرغم من كونها آلة لا أكثر. ومن أجل تقليل الهلاوس التي يتفوه بها بمن المهم إعطاؤه المطلوب إنجازه بشكل محدد وواضح.

كانت هذه آخر تجاربي مع هلوسات شات GPT الذي أثيرت حوله ضجة كبيرة مؤخراً

معلومات لا أساس لها من الصحة ومغالطات تاريخية فجة مصاغة في قالب منسق من الجمل التي لا علاقة لها بأي شيء مفيد!

إن السبب في هذا يعود لأخطاء برمجية بالطبع، فلو كان الروبوت ينقل من الإنترنت ما يجده متعلقاً بالموضوع لقام على الأقل بنقل مواضيع منطقية في الصياغة والحبكة، حتى وإن كانت خاطئة، لكن أن يتم الأمر بهذا العبث فهذا يعني أنه مبرمج على تنسيق الجمل فقط وإخراج نص يتظاهر بأنه يقدم شيئاً ما، بغض النظر عما إذا كان يقدم شيئاً فعلياً أم مجرد هراء وعبث!

ولا أعلم كيف يمكن حل هذه المشكلة من طرف المستخدمين فالإجراءات الإصلاحية كلها تقع على عاتق المبرمجين، فعند إخبار المستخدمين للروبوت بخطأ ما قدمه، وإصلاح المعلومات له، يقوم بالخطأ مجدداً ولكن بصيغة أخرى! وهو ما يدل على أنه مبرمج على شيئ ما ولا يتعلم من تجاربه ومحادثاته كما يشاع! ربما يختلف الأمر مستقبلاً مع شات GPT-4 ولكنني لم أجربه بعد!

أتذكر أن ChatGPT أصر يوما على مواصفات فنية خاطئة لهاتف ما. وعندما طلبت منه مراجعة بياناته مره واثنين أصر على الخطا. وعندما طلبت منه تعديل هذه المعلومة الى كذا وكذا، قام بالتعديل ثم قال لي أنه ينبهني لأنني أغير هذه المعلومة بناء على طلبي لكنها ليست المعلومة الصحيحة!

لم أجد في تجربتي أي هلوسات

بل إجابات مرتبة .. وإن كان يوجد 5 % منها تحتوي على كلمة مربكة أو خطأ لغوي

من الممكن جدا حدوث أخطاء أو خلل .. أو وجود ثغرات

لم يستطيع الانسان بعد .. إنتاج آلة تقارب العقل البشري أو حيوية تحركات جسده