النبذة الشخصية القصيرة أم الطويلة؟

يفضل بعض المستقلين كتابة نبذة شخصية (وصف أو تعريف شخصي) قصيرة تعبر عنهم باختصار، بينما يفضل آخرون كتابة نبذة طويييييلة يعرضون فيها كل إنجازاتهم. مع أيٍ منهما أنتم؟ النبذة الطويلة أم القصيرة أكثر كفاءة واحترافية؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

الحقيقه , لا أحد لديه وقت لقراءة موضوع مطول , والهدف من هذه النبذه هو تقديم نفسى بإيجاز شديد . أعتقد أن العميل يرى على سطرين فقط للمكتوب فى النبذه وحتى فى العروض المقدمة أيضا.

أيضا المستقلين يقعون فى خطا كتابه بعض البيانات التى ليس لديها استفاده فى النبذه , وهو يعتبر حشو ممل .

لا أحد لديه وقت لقراءة موضوع مطول

لا يوجد أهم من المشروع الذي سيختار مستقل ينجز له ليمنح تلك العملية (عملية الاختيار) وقتًا.

أنا أتكلم عن إيصال الفكرة بإيجاز , يقال فى عالم التقنيه مثلا تعبيريا , إذا أردت أن تخفى شىء ضعفه فى الصفحه الثانيه من جوجل, ووالمقصود أن لا أحد يدخل على الصفحه الثانيه لجوجل, والتسابق حول جعل النشاط يظهر على الصفحه الاولى .

النبذة الشخصية إذا كنا نتحدث عن المستقلين، أي في موافق التوظيف، فيفضل بالطبع أن تكون قصيرة، لأنها تسهل القراءة على مسؤول التوظيف أو صاحب المشروع، وتعطيه انطباع عام عن الاحترافية، بالإضافة إلى أنه في مواقع كبيرة مثل LinkedIn يقوم بتلك القراءة بوت، يمتلك معايير معينة في تصنيف نتائج البحث عنك.

وإذا ما أردت سرد إنجازات اطول أو شهادات أو مشاريع، فلهذا وجدت السيرة الذاتية.

أفضل وضع الإثنين. لن يتفق أصحاب المشاريع كلهم على تفضيل واحد. أكاد أجزم بذلك.

فالأفضل حتى لا تخسر عميلًا وتكسب آخر، أن تكون هناك فقرة مقتضبة في البداية، ثم شيء من التفصيل للنوع الآخر من العملاء. صوابعك مش زي بعضيها.

إذا أردتم رأيي فأنا أرى أن النبذة الذاتية القصيرة المصاغة بشكل جيد إلى أن تكون أكثر كفاءة واحترافية، النبذة الذاتية المختصرة تسلط الضوء على المهارات الأساسية والشخصية دون تفاصيل مملة، ويعمل هذا المنهج بشكل جيد خاصة في مستقل، حيث تكون المساحة محدودة وفترات الانتباه قصيرة عند مدراء ومشرفي الأعمال، المهم بكل نبذة:

- التركيز على قوة المستقل

- قيمة المستقل بشكل عام

أؤيد النبذة القصيرة لوضوحها وسهولة القراءة فيها، والاحتفاظ بالمزيد لمعرض الأعمال، التفاصيل بالمعرض.

النبذة الذاتية المختصرة تسلط الضوء على المهارات الأساسية والشخصية دون تفاصيل مملة

لا أعتقد أن كتابة الإنجازات والشهادات تفاصيل مملة.

لو كنت صاحب عمل لاخترت المستقل صاحب النبذة الطويلة لأنه نبذته تعكس لي شيئًا من الوضوح بدلًا من النبذة المختصرة الغامضة.

كنت شاهد على نبذات وسيرات مهنية غاية في الطول والتعقيد ولكنها فارغة من مضمونها، الناس تتفنن في هذه النبذات أو السير المهنية، واحد مرة رأيته يكتب في نبذته أن أنهى كورس في وضع علامات الترقيم وتركيب الجمل والعبارات بشكل صحيح في اللغة الانجليزية، يعني الناس تبالغ في تفصيل تفاصيلها أحياناً.

النبذة الحقيقة أهم من كل هذا، يمكن لجملة واحدة حقيقية مكتوبة بوضوح تحمل رسالة أن تكون أكثر قيمة وأفضل من غيرها.

استحقر بعض المستقلين من الذين يكتبون قائمة مهارات وخبرات لا يعرفون شئ عن تقديمها والعمل بها، وآخرين يكتبون وصف متغير لجذب العميل فقط بينما هذا ليس عمله ولا مهنته.

النبذة الحقيقة أهم من كل هذا، يمكن لجملة واحدة حقيقية مكتوبة بوضوح تحمل رسالة أن تكون أكثر قيمة وأفضل من غيرها.

لاحظت أن جميع المستخدمين هنا اتفقوا على النبذة القصيرة، ولكن النبذة القصيرة حقًا لا توضح أي شيء.

لن تعرّف صاحب المشروع عليك ولن تعطيه نبذة عن خبراتك.

ستضطره إلى تنزيل سيرتك الذاتية، أو التواصل معه للسؤال عن خبراتك، وتضيع وقته، بدلًا من أن تكون كتابًا مفتوحًا أمامه منذ البداية وتضع جل خبرتك بين يديه.

لم أشير لنبذة قصيرة، أنا تقريباً كتبت رواية صغيرة في ملف العمل الخاص بي لشرح مسار عملي وخدماتي، ولكن أشير لصدق ما هو مكتوب.

لأن البعض بطريقة ما أثار الشكوك حولنا جميعاً في مجتمع العمل الحر، بسبب الكذب وتزييف الخبرات والمهارات.