إلى جانب امتلاك مجال العمل الحر نوعين من المستقلّين، من المحترفين والمبتدئين، فإن الأمر نفسه يسري على أصحاب المشاريع. فالعديد من أصحاب المشاريع المبتدئين تفوتهم الكثير من التفاصيل المهمّة والرئيسيّة.
دور هذه التفاصيل هو تحسين جودة التنفيذ، وتحسين مستوى المستقل الذي يطرح عرضه للترشّح للمشروع. لذلك أرى أن العديد من الأمور يجب أن تُطرَح على طاولة النقاش عبر هذه المساهمة. من أهمّها ما ينفّر المستقلّين من الترشّح في البداية.
علامات حمراء في المشروع تُبعِد المستقلّين:
عن نفسي، ومن خلال الخبرات المستمر التي أجنيها يوميًّا من العمل الحر، لدي العديد من العلامات الحمراء Red Flags التي تمنعني عن الترشّح للمشروع. خصوصًا في التفاصيل البارزة في بدايته. وعلى رأس هذه المجموعة مثلًا:
- العنوان القصير غير الواضح.
- ألفاظ التهديد بالإلغاء بشكل غير احترافي.
- التحذير المباشر غير المهني.
- وضع التكلفة كأولويّة.
- طرح المشروع لمعرفة التكلفة دون تحديد كمٍّ المطلوب.
- الانحراف الزائد عن الحد في التسعير.
في سياق هذه النقاط، لا أتخذ أي إجراء بفحص المزيد حول المشروع حتّى. وقد لاحظتُ بعدها بفترة أنّني لستُ الوحيد، في إطار الكثير من التفاصيل وعبر مناقشة أكثر من فكرة على مجتمع العمل الحر في حسوب i/o.
لذلك أود من الجميع أن يشاركنا بنصائح غير مباشرة لأصحاب المشاريع عبر هذه المساهمة. ما هي العلامات الحمراء وتفاصيل المشروع التي تمنعك من تقديم عرضٍ عليه؟
التعليقات