ككاتب حر، كيف تخطيت مشكلة معرض الأعمال؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

معرض الأعمال، الكنز المخبأ وشاهد العيان على طريق إنجازاتك، ما أكثر المواضيع التي تناقش أهميته في تدعيم موقف المستقل ورفع فرص حصوله على مشاريع بشكلٍ دائم.

كتبت الكثير جدًا من المقالات المتميزة ونشرت بأسماء أصحاب المواقع التي كتبت لصالحها فأهملت معرض أعمالي من سنتين لأني لا أعرف حقًا الإجابة على هذا السؤال، ما الذي يضمن لصاحب المشروع الذي يتصفح معرض أعمالي أنني كتبت هذا المقال بنفسي؟

وسؤال آخر مهم، كيف أصلًا يبني الكاتب معرض أعماله في مستقل على سبيل المثال؟ هل يضع روابط المقالات بشكل مفرد؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

هذه المحادثة تناولت أحد هذه الجوانب فاطمة يمكنك الاطلاع عليها

أما لكيفية بناء المعرض على مستقل، فهو مرتبط وانعكاس للمهارات التي يتمتع بها المسقل، فمن وجهة نظري إن لكل مهارة يحترفها المستقل يجب أن تنعكس بنموذج في معرض الأعمال حتى لو كان عملا افتراضيا، ففي حالتك مثلا يمكنك وضع نماذج لمجالات الكتابة التي كتبت بها، مقالات بريادة الأعمال، مقالات العمل الحر وهكذا، وإن كان لديك مثلا عمل بالتدقيق اللغوي يمكن كذلك وضع نماذج لها وهكذا

مرحبًا نورا

أشكركِ على مشاركة المساهمة، استفدت منها جدًا.

فمن وجهة نظري إن لكل مهارة يحترفها المستقل يجب أن تنعكس بنموذج في معرض الأعمال حتى لو كان عملا افتراضيا

هل تنصحين بإضافة المهارات والإنجازات التي لا علاقة لها بالمجال كذلك؟

كالإشارة لمساري الأكاديمي أو في مجال الكيمياء أو عملي في مجال التحاليل الطبية مثلًا؟

هل تنصحين بإضافة المهارات والإنجازات التي لا علاقة لها بالمجال كذلك؟

يمكن ذكرها بالنبذة الشخصية أفضل، فقد تكون ميزة تضاف لك إن كان مشروع المحتوى متعلق بمجال دراستك مثلا، لذا النبذة التعريفي مهمة جدا ويجب أن تنتاول كافة خبراتك التعليمية والدورات وخبرات العمل التي مررتي بها.

فقد تكون ميزة تضاف لك إن كان مشروع المحتوى متعلق بمجال دراستك مثلا.

فعلًا لم أنتبه لهذه النقطة من قبل، شكرًا نورا.

لذا النبذة التعريفي مهمة جدا ويجب أن تنتاول كافة خبراتك التعليمية والدورات وخبرات العمل التي مررتي بها.

هذا يعني أن النبذة التعريفية هي السيرة الذاتية؟

ككاتب حر، كيف تخطيت مشكلة معرض الأعمال؟

ربما ما اقوله غريب فعلا، لكن من معاملاتي أقول أن هذه المشكلة لا يمكن تخطيها فعليا حتى لو تم بناء معرض اعمال مثالي، لأن المشكلة ليس في معرض الأعمال بل في نوعية اصحاب المشاريع وعقلياتهم وجودة المنصة نفسها وصمعتها، لأن العوامل التي تبنى عليها الفرص في هذا المجالمختلفة قليلا منها:

  • مدى جدية صاحب المشروع وثقته في نفسه أولا: شحصيا يتواصل معى اصحاب العديد من المشاريع ويطلبون الخدمة وبإعجاب كبير لكن افاجأ بأن صاحب الخدمة اغلق المشروع، منهم من اغلق المشروع في احدى المنصات ثم يراسلني مراسلات خارجية أو يبحث عني في وسائل التوصل .. أخر مرة اتفقت مع شخص في مستقل على مشروع فأغلق المشروع وراسلني على خمسات يطلب نفس العمل بأجزاء ، ثم لا يكمل الصفقة ، وهذا يطرح الكثير من علامات الاستفهام.
  • مدى قدرة المستقل على التفتوض والاقناع.
  • مرونة العمل وتخصصه: هناك عملاء يطلون 4 أو خمس تخصصات في مشروع واحد مع انه يعلم ان المنصة توفر اشخاص متخصصين لعمل شيء واحد، فيطلب عامل مونتاج لكي يكتب له سكريبت ويسجله تعليقا صوتيا والعمل وفق السيو ، وهذا امر معجز تقريبا، ومن النادر جدا أن تجد شخصص يحمل هذه الصفات كلها مرة واحدة، وعلى الاغلب جودة العمل ضعيفة، لانه يعرف عموميات عن كل شيء.
  • مدى تقبل العميل للثمن والتسعير: المرونة المالية جد مهمة، فقد يكون لذيك بورتفوليو رايع وستقدم لك عميل لمشروع مثالي بالنسبة لك ويمكن ان تبدع فيه لكنه بثمن جد زهيد...

نعم يا خلود، هي عوامل متكاملة فعلًا، والتعامل مع أصحاب المشاريع يستلزم مهارات التواصل والإقناع وعرض المميزات وخلافه وأيضًا لا ينتهي الأمر عند هذا الحد..

ولكن أخبريني عن طريقتكِ الخاصة في بناء معرض الأعمال وتحديثه، هل تضيفين كل مشروع تنجزيه حتى لو سبق وأضفتِ مشاريع من نفس المجال أم أنكِ تفضلين إضافة أفضل مشروع من كل مجال؟

وبالنسبة لمشاريع الكتابة، تضيفين رابطًا لمقالاتٍ أو محتوىً منشور أم تضيفين النسخة الأصلية التي تحتفظين بها في ملفات جوجل درايف مثلًا؟

ما الذي يضمن لصاحب المشروع الذي يتصفح معرض أعمالي أنني كتبت هذا المقال بنفسي؟

نعتمد في هذا الصدد على المحتوى الذي ينشر باسمنا قدر الإمكان، خصوصًا في المقالات. لكن الأمر لا يعدّ إثباتًا بقدر ما يعد إقناعًا.

كيف أصلًا يبني الكاتب معرض أعماله في مستقل على سبيل المثال؟ هل يضع روابط المقالات بشكل مفرد؟

تختلف آلية إضافة كل نوع من الأعمال عن الأخرى، حسب نوعية الخدمة التي قمنا بها والمهارة التي عملنا من خلالها. على سبيل المثال، أشاركك مجموعة من الآليات لإضافة خدمات مختلفة استخدمها شخصيًا على معرض أعمالي على منصة مستقل:

  • أولًا، وأهم شيء على الإطلاق، هو أنني أرفض دائمًا رفع مقالات خاصة. ما أعنيه هنا هو أنني لا أفضّل أن أشارك مقالات مكتوبة على وورد أو PDF في ملفّات غير رسمية.
  • بالنسبة للمقالات، يجب أن نشارك الرابط الخاص بالمقالة، وبالتالي يجب أن تكون المقالة منشورة على الإنترنت. ويفضّل طبعًا على موقع موثوق ومنصة ذات إخراج جيّد. وأهم شيء أن يكون العمل موثّقًا باسمنا، خصوصًا فيما يخص المقالات.
  • بالنسبة لمحتوى المواقع، أشارك روابط المواقع، وأرفع لوجو الموقع في صورة المشروع، وأنوّه عن نوعية المحتوى الذي شاركته، وعن مختلف أجزاء الموقع التي عملتُ عليها، مع الإشارة في النهاية إلى إمكانية الاطلاع على الموقع من رابط المشروع.
نعتمد في هذا الصدد على المحتوى الذي ينشر باسمنا قدر الإمكان، خصوصًا في المقالات.

إذًا هل ترى أنه من الأفضل ألا يقبل الكاتب إنتاج محتوى لا يُنشر باسمه؟

وأهم شيء أن يكون العمل موثّقًا باسمنا، خصوصًا فيما يخص المقالات.

معنى ذلك أن كل ما تم نشره بأسماء أصحاب هذه المواقع ليس ذو قيمة تذكر بالنسبة للكاتب الحقيقي؟

بالنسبة لمحتوى المواقع، أشارك روابط المواقع، وأرفع لوجو الموقع في صورة المشروع، وأنوّه عن نوعية المحتوى الذي شاركته، وعن مختلف أجزاء الموقع التي عملتُ عليها، مع الإشارة في النهاية إلى إمكانية الاطلاع على الموقع من رابط المشروع.

استفدت جدًا من هذه الفكرة، برأيك هل يفيد الحصول على تزكية من إدارة الموقع بالإنجازات التي حققها المستقل في موقعه؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
وبدافع تحقيق مردود مادي وافقت على هذه الشروط، ولا أعلم مدى صحة قراري!

ليس المردود المادي فقط يا زينب، بل الرغبة في اكتساب الخبرة والممارسة تضطر المستقل للموافقة، عن نفسي لست نادمة على ما فات، لكنني متحيرة بخصوص ما هو قادم، ربما يكون هناك حلًا وسطًا أن يُعقد اتفاق مع أصحاب المواقع أن ينشروا المقال بتوقيع الكاتب حتى ولو تم نشره باسم أدمن الموقع.

أعتقد أن صاحب الموضوع الأصلى سوف يتبنى الفكرة بعقله وقلبه ، بمعنى أنه لو ناقشه العميل فيها سيجده بالفعل متبنيا ومعتنقا للفكرة بكل كيانه .

ولو لم يكن هو صاحب معرض الأعمال الحقيقى فحينها لن يجده على إدراك كامل بالموضوع ، سريع التململ فى المناقشة غير صبور ، يود أن يحصل على الصفقة فورا بدون نقاش .

أنت على حق، النقاش سيظهر حقيقة الأمر في غالبية المواقف، ولكن شاركنا رأيك حول موقف المستقل من المشاريع التي يعرف أنها ستنشر بأسماء أخرى، هل يرفض العمل عليها؟

هل تقصدين أنها لن تكون باسم المستقل بعد ذلك ؟

بالضبط، يتم نشرها باسم صاحب الموقع مثلًا.

ذلك أمر محبط فعلاً ، ولكن للأسف فهناك الكثير يشترط عدم نشر الأعمال حيث أنها سيجعلها باسمه حصرياً .

معرض أعمال الكاتب ينبغي أن يضم المقالات المنشورة باسمه فقط، فتلك التي تم نشرها دون اسم لن يضمن أحد نسبتها للكاتب، وهذا لا يعني ان لا أكتب إلا بتوقيعي، حيث أن بعض العملاء قد يرفضون ذلك، لكن إذا كان المقال منشورا بإسمي فإنني أقدم عرضا للعميل بتخفيض السعر نوعا ما مقابل ذلك، وأقوم بوضع رابط للمقال في معرض أعمالي.

أما إن رفض العميل ظهور اسمي، وقتها لن يكون من حقي طرحه في معرض أعمالي، وهو الأمر الذي أراعيه في تسعير الخدمة المقدمة.

هو أمرٌ مؤسف أن يضطر المستقل للتنازل عن المقابل المادي العادل في سبيل نشر المشروع باسمه، ولا أدري حقًا ما المخرج.

عن نفسي لو كنت صاحبة موقع فلن أفرح أبدًا بنشر أي عمل بتوقيعي ما لم يكن من جهدي بالكامل.

تذكرت مرة طلب أحدهم مني إنجاز كتاب رقمي، وعندما سألت عن الاسم الذي سينشر الكتاب به أشعرني أنني سألت سؤالًا محرمًا، وأكد أنه من البديهي أن ينشر الكتاب باسمه، وقتها رفضت العمل بدون تردد.