هل شراء السلع الغالية تبذير أم حسن تصرف ؟

برأيي ليست هناك قاعدة ثابتة تحتم عليك أن تكون من جمهور المنتجات الغالية أو الرخيصة؛ فليس كل منتج رخيص رديء وليس كل منتج غالي ذا جودة عالية.

بشكل شخصي أفضل شراء المنتجات جيدة الجودة إذا تعلق الأمر بمنتج سأستخدمه بشكل يومي أو شبه يومي؛ ففي هذه الحالة أحتاج إلى منتج ليتحمل استخدامي دون أن يفسد في اليوم التالي وأحتاج إلى تغييره.

هذا يتوقف على شيئين.

ميزانية المشتري ، طبيعة السلعة ومدى ضروريتها

فإن كانت الميزانية لا تتحمل شراء شئ باهظ في حين وجود أشياء أقل جودة وأقل سعراً وكان من الضروري أن اشتري تلك السلعة في الوقت الراهن،

مثل موقف معين :

(أحد أفراد الأسرة انكسرت قدمه ونحن بحاجة ضرورية لكرسي مريح يجلس عليه)

فهنا سأفضل أن أشتري الكرسي المتاح دون تأجيل حتى وإن لم يكن أفضل شئ، ولكن إن لم تكن الحاجة ماسة لشراء تلك السلعة فحينها سأقطتع أجزاء من المرتب مثلاً وأشتري السلعة ذات الجودة العالية وهذا لأنه كما نقول (الغالي ثمنه فيه).

في هذا الصدد هناك خدعة قرأتها تخص استراتيجيات التسعير، وتلك الخدعة يتبعها البعض، وتتلخص في:

(مهما كانت طبيعة منتجك وجودته، أعط له سعراً عالياً، فهذا يعطي إيحاء للمشتري بأنه ذو جودة عالية)

وهذا ما يجب مراعاته حين شراء أي سلعة فقد نتعرض للخداع.

هذا يعتمد على السلعة نفسها لنفترض أن هناك ساعتين إحدهما ماركة والأخرى عادية في هذه الحالة لا بأس أن نشتري العادية لأن مهمتها هنا عبارة عن إظهار الوقت ولو اشترينا الساعة الماركة من وجهة نظري هذا تبذير، ولكن لو قارنا بين كمبيوتر محمول -ماركة جيدة- وبين أخر مجهول الهوية فأنا هنا سأفضل اللابتوب الماركة حتى ولو كان أغلى أضعاف مضاعفة عن الأخر لأنه سيعيش معي مدة أطول كما ذكرت في المساهمة

هذا يعتمد على السلعة نفسها ليس على الثمن، غالبًأ ما لا تكون السلعة الرخيصة ذات الجودة العالية لهذا ما يكون عُمر استخدامها قليل، وأيضًا الكثير من السلع الرخيصة تكون مقلدة للسلع الأصلية وليست بالمستوى، لكن هذا لا يعني أن كل السلع الرخيصةة رديئة، فهناك سلع رخيصة أيضًا بجودة عاليةو تؤدي نفس الغرض بمستوى مشابه ومناسب، أما بالنسبة للسلع الباهظة فمن المعروف انها ذات جودة أعلى ولكن هذا أيضًا لا يحدث في جميع الأحوال. بالنسبة لي أفضل أن أشتري سلعة بجودة وخامة عالية أستخدمها على المدى الطويل أكثر من سلعة رخيصة لا تزيد مدة استخدامي لها شهر فهذا أمر يضايقني.

فمثلًا عند شرائي حذاء نايك الرياضي الأصلي الذي أستخدمه من فترة طويلة وبنفس الراحة والشكل، يختلف عن شرائي لحذاء عادي الجودة قد استغنيت عنه بعد شهرين لأنه لم يعد يمكنني استعامله وخرب.

أيشتري بالثمن الرخيس سلعة رديئة ، أم يشتري السلعة الجيدة ولكن بثمنٍ باهظ

اذا استبعدنا فكرة سلعة سيئة تباع بسعر باهظ.

فخياري الاول سيكون

شراء سلعة جيدة بثمن رخيص ( كمنتج مستعمل ).

أما بالنسبة للجديد ... فأولا سوف احدد مقدار حاجتي له.

اذا كنت سوف اشتري بوط مقاوم للمطر للاستخدام طويل الاجل ... فسوف استبعد السلعة السيئة التي تخرب خلال ٣ اشهر

ولكن لو سوف اشتريه لطفل عمره ٦ سنوات ... فسوف اشتري ما يستطيع الصمود ٦ اشهر فقط ...

تختلف الدوافع وراء عمليات الشراء تلك، وعليه يكون تحديد عمليات شراء السلع الغالية تبذير أم تصرف حسن، ومن الوهلة الاولي يتبادر للذهن آن الغالي يحمل صفات الجودة والمتانة و الأفضلية ويبقي الفيصل في هذا الأمر ميزانية المشتري نفسة و قناعتة في شراء المنتج الغالي أم الرخيص، هذا الترابط الذهني بين المنتج الغالي وبين الافضلية خاطئ تماماً وربما يعتمد في ذلك علي وسائل تقديم المنتج بصورة فريدة فليس كل منتج غالي هو الافضل كذلك لا يمكن القول بأن المنتج الرخيص سئ.