في الدول العربية او معظمها, لو كان عليك دين سواء لشخص او لبنك و لم تستطع التسديد(بعد انذارات و تبلغيات و خلافه) يتم سجنك, بينما في دول اخرى كالدول الغربية يتم اعلان الافلاس و اجراءات اخرى و لا يترتب حبس
ما الفرق بين النظامين؟
و لماذا لا يتم تبنيه في الدول العربية(ومن شابهها), بدل من حبس الشخص؟
هل تعرف ما المقصود بإشهار الافلاس؟
عموماً لم اسمع بإشهار إفلاس الأشخاص الطبيعيين، ما أعرفه هو للشركات وهو حماية لها من مطالبات ومقاضاة الدائنين وتقوم الحكومة بتصفية أعمالها وسداد الديون وفق أولوياتها مما تبيعه من أصولها وتحصله من ديونها
قد يكون هناك إشهار إفلاس للأشخاص الطبيعيين التجار فقط ممن لديهم سجل تجاري وللديون التجارية وليست ذات طبيعة مدنية
حبس المدين العاجز حرام
وحتى بالعقلية النفعية المادية فإذا سجن الشخص كيف سيسدد دينه؟
أليس الأفضل أن يطلق فيسعى في الأرض بما كتب الله له فيدفع دينه أفضل من حبسه فلا الدائن أخذ ماله ولا ذلك سدد دينه.
وحتى بالعقلية النفعية المادية فإذا سجن الشخص كيف سيسدد دينه؟
ممكن يقولوا حتى يكون رادع للاخرين(انا لا أؤيد ذلك)
أليس الأفضل أن يطلق فيسعى في الأرض بما كتب الله له فيدفع دينه أفضل من حبسه فلا الدائن أخذ ماله ولا ذلك سدد دينه.
معك في ذلك, حسب ما اعرف(لست متاكد) في امريكا يستطيع الشخص(او الشركة) ان يطلب اعلان الافلاس من محكمة مختصة(بعد تحقيق و تمحيص شديد), بعدها تسقط الديون عنه و يبدأ بداية جديدة في حياته.
بعدها تسقط الديون عنه و يبدأ بداية جديدة في حياته.
لا أقصد هذا
بل الديون تبقى في رقبته لكن يسعى ويعمل حتى يسددها
طيب اذا فاقت الديون قدرته على السداد كيف؟
مثلا شخص كان غني جدا استدان مليون دولار
ثم خسر كل امواله لسبب ما و لم يعد يملك الا نفسه و الملابس التي عليها
من اين سيسدد الدين؟ ممكن لو عمل طول حياته المتبقية لن يقدر على سداد 10% من الدين الكلي
الشخص الغني جدا على الأغلب لم يولد غني جدا ، فهو يستطيع صناعة ثروة جديدة من الصفر لأنه اكتسب الخبرة والمعرفة التي تؤهله لفعل ذلك.
بربك، هل ما زلت اسألة كهذه تطرح؟
كون الدول العربية تفتقر للقرارات والاجرائات الحكيمة قد عفى عنه الزمن.
التعليقات