حرية المراة

من منا لم يتعرض لمواقف او مواضيع تتحدث عن حرية المراة , خاصة في مجمعاتنا العربية , مما نلاحظه انها لا تملك حتى حقوقها دينيا .

صحيح هنالك قوانين لحماية حقوق المراة , لكن ماذا عن تلك الخروقات التي تتم في الخفاء من اعتداء و تعنيف و منع من الدراسة و عدم السماح بالعمل و اخذ الاطفال عند الطلاق او عدم منح النفقة وووو....

اذا ماهي اسباب هذه الافعال و ما هي حلولها ؟

اترك النقاش لكم

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

شخصيا أرى أن قضية إضطهاد المرأة في العالم العربي يكسوها نوع من التضخيم، فالواقع الذي نعيشه يقول لنا عكس ما يشاع، فإستقلالية المرأة في أعلى مستوياتها و خصوصا ماديا و حتى على مستوى القضاء و الحضانة، و قيمة المرأة محفوظة في المجتمعات العربية خصوصا الواعية منها، بل في الكثير من الأحيان الرجل هو الذي يضطهد، إستغلت المرأة هذا التضخيم الإعلامي و أصبحت تلعب دور الضحية لتستقطب الرأي العام، تخيلي أن المرأة التي نراها بكامل حريتها في الدول الأوروبية لا زلات تشتكي و تكون جمعيات للدفاع عن حقوقها على حد زعمها !!

مسألة عمل المرأة يعود إليها بالدرجة الأولى، و أوله شرط آخره نور، الإتفاق على مثل هذه النقاط أصبح بديهيا حيث يتم قبل أي إرتباط رسمي...

أما حقها في التعليم فهذا راجع إلى البيئة التي نشأت فيها و ليست وحدها المحرومة بل هي و الرجل سواء... و هنا تلعب جمعيات حقوق الإنسان دورها و ليست جمعية حقوق المرأة.

نحن لا ننكر أن هناك بعض الممارسات الغير المقبولة و التي تمثل نسبة قليلة و الشاذ لا يقاس عليه...

لذا فالمرأة لا يكرمها إلا كريم و لا يهينها إلا لئيم...

معك حق اخي او اختي

في النهاية الامر مجرد اراء ووجهات نظر :)

بالعكس هناك اضطهاد خصوصا في المناطق الريفية ليس معني انك لا تسمع عنها أنها ليست موجودة أيضا ربما هناك أمور انت لا تعتبرها اضطهاد.. لا أعتقد انها قليلة او شاذة...

كل ماذكرته ممنوع بل محرم في الإسلام.

ونتاج الجهل والتقاليد والعادات التي يضنها العوام من الإسلام والإسلام برئ منها.

فلو ان الناس طبقوا الإسلام في تعاملهم واخلاقهم وأعمالهم لم نكن لنرى مثل هذا.

-2

في أيامنا وجب الحديث عن حقوق الرجل و دفاع عنها ... لا أدرى لما المرأة تعشق لعب دور الضحية في كل شيئ ... و تحاول تصوير الرجل بأنه الكائن الشرير بالغريزة ... رغم ان الواقع يقول العكس

اخي بامكانك رؤية العنف و التهميش بينما الرجل يملك حقوق ليس التي منحها له القانون بل العادات

أولا يجب إيضاح أن القانون هو شيئ وضعي مستنسخ على الأغلب بعضها يتم وضعها وضعه من طرف الطغمة الحاكمة و بعضها يفرض من المنظمات العالمية لخدمة أجندات معينة

بالمحصلة العادات المتوارثة و الأصيلة أرفع درجة من القانون الوضعي المستنسخ من الغرب والذي يمكن تغييره بجرة قلم ...

هدا من جهة

بالعودة لما تقولينه ... ممكن أمثلة حقيقية بعيدا عن الحالات الشاذة لما قلتيه ؟

في المقابل أستطيع الآن وبسهولة مطلقة أعدد لك عدة نقاط اين الرجل تم قهره وظلمه فقط لأنه رجل باستعمال ما يسمى القانون ولا أحد يتحدث عن الأمر مجرد التحدث

إذا أردنا محاربة العنف والتهميش فيجب محاربته بشكله المطلق وليس بالمنطق الغبي الذي يحابي بين مرأة و رجل ... و إظهار الرجل على أنه دائما هو المذنب و الشرير

اخي انا احاول ان اكون عادلة في هذا الموضوع المراة تعاني بشكل قاهر مثل

الاغتصاب

الزواج المبكر

الامية

اتخاذ القرارات

سلب اموالها في حال ما اذا كانت عاملة

عدم تساوي الاجور (لا تزال موجودة الى الان)

اتخاذ قرارات مصيرية اتجاهها

عادات مثل الختان والتي تعتبر منطقي فطري وعقلي تغيير بخلق الله؟... ربما يكون هناك ظلم لبعض الرجال ولكن هل يجب علينا ايضا نسيان المرأة يبدو كلامك منطقي لكنه يركز علي هذا علي نسيان حقوق المرأة ويتجمل بأخر اسطر

الختان ليس من قبيل العادات فقط بل هو ايضا من الدين

M99 أضف ردا

الطب اثبت انها مضرة بالدليل والبرهان وهذا تغيير بالخلق الله خلق عضو المرأة هكذا! ان كان هناك مشكلة لم يكن ليخلقه هكذا.... .. كل ما اطلبه لمن يقرأ ان يفكر فيما قلته.. ولا تقل لي حديث او قال الشيخ الفلان.. لديك عقل فكر فيه لديك طب قال بالدليل انه مضر لا نظرية مؤامرة ولا حرب علي الإسلام ولا كل هذا..إن كان الأمر هكذا اذا الحديث خطأ.. الشيخ خطأ.. وليس الرسول أخطأ ربما الحديث مدسوس.. بسيطة! ليست صعبة يعني

MahmoudAmer أضف ردا

بالنسبة للتغيير فى خلق الله اريد ان اسئلك سؤال أأنت اعلم من رسول الله بالحرام و الحلال؟اويترك الرسول (ص)امرا محرما حتى تاتى انت و تحرمه بعقلك.

ولا تقل لي حديث او قال الشيخ الفلان.. لديك عقل فكر فيه

لا اعرف ما هو منهجك فى التفكىر و الاستدلال اترد قول الرسول و تعمل عقلك,لا اريد ان اخذ بظاهر الكلام فربما اسات التعبير.

إن كان الأمر هكذا اذا الحديث خطأ.. الشيخ خطأ.. وليس الرسول أخطأ ربما الحديث مدسوس.. بسيطة! ليست صعبة يعني.

قول الشيخ -لذاته- ليس حجة و غير معتبر اما بالنسبة ان كان الحديث مدسوس فهو ليس حديث و لكن احاديث,وانت تريد رفض الاحاديث لمجرد انها عارضت هواك فانت تهدم بتلك السذاجة علم الحديث كله فليست هكذا ترد الاحاديث.

واخير انت تقول الطب كان هناك نظرية علمية ثابتة مجمع عليها من قبل جميع الاطباء فان كانت هناك نظرية مثل ذالك فدلنى عليها لعلنى استفيد.وانا لست متمسك باحد الفريقين ولكن حجتك خاطئة تماما فانت ترفض الاحاديث لمجرد انها خالفت هواك وكان من الممكن ان تردها باسلوب اخر مقبول ولكنك اصلا لم تبحث فى الادلة الشرعية وانك ترفض ان يذكر ايضا قول الرسول (ص) والله اعلم بنيتك.