مرحباً Swift، ما الذي أخَّرك حتي الآن ؟!

اجمل من السابق :)

هذا من أكبر الأدلة علي اختلاف الأذواق بشدة؛ فبينما تستخدم هذا الكود بالذات للدلالة علي عدم جمال اللغة، فإنني أجده من أجمل الأمثلة التي توضح مرونة اللغة الجديدة و قوتها !

الاحتمال الأكبر في نظري أن Swift تحتاج للكثير من التحسينات و التطويرات في جزئية سرعة البرامج المُنتَجة بها، و لكنها لا تزال في مرحلة التطوير حتي الآن، بل و ربما تكون هناك علل bugs فيها تحتاج لحلها في الفترة القادمة !

و حتي ان افترضنا أن برامجها ستكون أبطأ من البرامج المكتوبة بالـC و/أو Objective-C، فإن سرعة التنفيذ ليست هي العامل الوحيد الذي يتم به المقارنة بين لغات البرمجة؛ فهناك علي الأقل العوامل التالية:

• المكتوبية writability، و التي نعني بها مدي سهولة استخدام اللغة في كتابة البرامج.

• المقروئية readability، و التي نعني بها مدي سهولة قراءة و فهم البرامج المكتوبة بتلك اللغة.

• المحمولية portability، أي أن تكون البرامج المكتوبة بتلك اللغة قابلة للتنفيذ علي أكثر من جهاز و/أو نظام تشغيل.

• التصميمي المتناسق الذي يجعل من السهل استيعاب لغة البرمجة لأنها تخضع لنموذج عقلي واحد يتضح في قواعدها المختلفة.

• قوة القواعد، و التي يمكن من خلالها إنجاز الكثير من الأمور بأقل قدر ممكن من الأكواد.

• الاستقلالية orthogonality، أي القدرة علي المزج الحر بين قواعد اللغة بدون الكثير من الاستثناءات.

• حجم القواعد القياسية في اللغة، و الذي إن كان كبيراً فإنه قد يحيل حياة المبرمج بها إلي جحيم لحاجته للتمكن من معظم تلك القواعد (علي الأقل ليفهم البرامج التي يكتبها الآخرون)، بينما قلة القواعد قد تكون سبباً في تسهيل التعامل معها.

و هكذا فإن سرعة تنفيذ البرمجيات المكتوبة باللغة الجديدة ليست هي العامل الحاسم في المقارنة، و الأمر هنا يخضع لحاجة كل مبرمج؛ فالمبرمج الذي يحتاج للمحمولية بشكل أساسي تجده يفضل الـjava علي ما عداها (مثلي أنا)، بينما المبرمج الذي لا يهمه المحمولية بل كل تركيزه علي سرعة التنفيذ فإنه يميل لاستخدام ++C مثلاً (مثل عالم يريد تحليل أطنان من البيانات بسرعة شديدة، و يستخدم أنظمة unix-like هو و بقية العاملين في الجامعة أو مركز الأبحاث).

غير دقيق .. يجب كتابة الكود عند المقارنة .. السبب قد يكون طريقة كتابة الكود سيئة :)