صورت كتاب حقوقه محفوظة , هل انشره ؟

قانونيا:

حسب الدولة التي صورت الكتاب فيها، قد يكون هناك محاكمة وملاحقة قضائية.

على حسب علمي، في السعودية نادراً ما يحصل ملاحقة لهذا النوع من الأفعال، في مصر الكثير من دور النشر لم تعد تسمح لهذا النوع من التصرفات أن يمر دون محاكمة أو على الأقل ضجة اعلامية على الأخص إعادة الطبع غير القانوني (النشر الإلكترونيّ معبوس عليه أيضاً ولكن بنسبة أقل). في لبنان يتخذ اجراءات لمكافحة هذا النوع من الكتب على الانترنت وغالبا ما تزال من خلال طلبات DMCA دون محاكمة قضائية.

لو كنت خارج الدولة، في أغلب الأحيان لن يكون هناك استطاعة لدار النشر ان تقاضيك، تكاليف رفع الدعوى لن تكون كافية لاسترداد حق الكاتب او دار النشر وقد يكون أصلاً غير ممكن بسبب اختلاف القوانين بين البلاد.

في داخل البلد قد يكون هذا ممكنا. ولكن في كثير من الاحيان، لا تقوم دور النشر اصلاً بمقاضاة من هم داخل البلاد. لكون اغلب الدول العربية تمتلك نظاماً مملاً ومعقداً لهذا النوع من القضايا. ولا يمكن اعتبار الامر مقنعاً مادياً لكتاب واحد، ولا حتى لخمسمئة كتاب من نفس دار النشر إن كان هذا ممكناً أصلاً.

أيضاً، في حال كون الكتاب مصدراً من طرف الدولة، هناك احتمال كبير جداً انه متوفر على الانترنت في مكان بائد برضى الدولة، ولا اعتقد ان الملاحقة القضائية محتملة في هذه الحالة. اغلب الكتب الدراسية السورية متوفرة مجاناً على الانترنت واعتقد ان الكثير من الدول تنتهج هذا النهج... المشكلة فقط في العثور على هذا الكتاب.

بالمختصر، انت في منطقة رمادية قانونياً بحسب الدولة التي تقوم بالفعل فيها، ولكن حتماً هناك جزء "غير قانوني" بالفعل، ولكنه مثل رمي القمامة في الطريق، قد يغض الطرف عنه في 99% من الحالات.

اخلاقياً:

يعتمد الامر على ما تجده مقنعاً لنفسك، الكثير من الأشخاص يعتبرون رقمنة الكتب حفظاً لها من الضياع ونشراً للمعرفة الحرة بين الجميع، البعض يعتبرها سرقة لحقوق الكاتب ودور النشر، وكلاهما صحيحين الى درجة ما. قم بما تراه مناسباً.

اضافة:

في بعض الدول "السويد مثلاً" لا مانع من ابقاء المحتوى المخالف للاستخدام الشخصي كالبرامج والكتب والفيديوهات المقرصنة، ولا مشكلة في توزيعها للأصدقاء مثلا على مستوى صغير، ولا مشكلة أحيانا في نشرها دون غاية ربحية، ولكن القضاء قد يتدخل لو بدأت الاسترباح منها.

اذكر هذا فقط لأشير لكون هذا النوع من القوانين والاسقاطات الاخلاقية مختلفة من مكان لآخر ولا قاعدة قاطعة لها.

لم لا تتخذ خطوة حسنة إلى الأمام وتتواصل مع دار النشر لإعادة إستصدار هذا الكتاب إلكترونياً ؟

او على الأقل التواصل مع (هيئة الكتاب), (هيئة الثقافة), (هيئة العلوم), أو الجهة الحكومية المختصة بنشر مثل هذا أياً كان اسمها

وخيار أخير, أطلب من الجهة المصدرة الإذن بالنشر غير الربحي , وتواصل مع مبادرة للقراءة أو دار نشر وأفهمهم الموضوع, وسيصدرون منه نسخة تقنية

إحتمالات نجاحك في إحداها كبير -بإذن الله-, وستكون كسبت ثلاث أمور:

• نشرت العلم النافع (نفع لمجتمعك, وأجر لك),

• تحررت من مسؤولية الضمير(الأخلاقية, والشرعية) والمسؤولية القانونية,

• حرّكت الفكر الجامد لدى تلك المؤسسات وأوجدت لديهم (سابقة) قد يكررونها مع غيره من الكتب..

حقوق الملكية لها مده ثم تنتهي. هل الكتاب الذي صورته انتهت ملكيته؟ إن كان كذلك فنشره أولى لأن القانون في معظم الدول اتفق على أن الملكية تنتهي، ولكن اختلف في المدة. فيمكن القول أن النشر في هذة الحاله لا يتعارض مع القانون ولا الأخلاق بل على العكس النشر يمكن أن تخدم به المجتمع مثلما ذكرت.

أما إن كانت الملكية مازالت قائمة -سواء لدار النشر أو الكاتب- فمن ناحية الأخلاق فالناس مختلفون فيه، منهم من يقدم حق المجتمع في الاستفادة من المحتوى ومنهم من يرى أحقيه الكاتب -ودار النشر- في الحصول على مقابل لانتاجهم.

أما القانون فيجرم الاعتداء على الملكيات. فمحتوى الكتاب يتشارك في ملكيته الكاتب و دار النشر كلٌّ له حقوقه. لكن هذة الحقوق تتفاوت من نظام قضائي إلى آخر.

شخصيا أرى أن للكاتب حق التملك لعمله والحصول على مقابل لمجهوده وسلب هذا الحق من الكتَّاب قد يعيق الإنتاج الفكري. إن وجدت كتاب تظن أن الناس سوف تستفيد منه فمن الأفضل أن تعمل له مراجعه أو تلخصه أو تقترحه لصديق ليشتريه من يحتاجه. يمكنك أيضا أن تراسل الكاتب وتسأله إن وافق على النشر

طجلأ؛ إن انتهت ملكيته الفكرية انشره، وإن لم تنتهي فانشر عنوانه ومراجعة عنه أو أطلب إذن الكاتب في النشر.

اذا كنت تنصح به , ممكن اسم الكتاب حتي اشتريه وهو موجه لاي عمر

ممكن اسم الكتاب لو سمحت.