ما الفرق بين العلمانيه والألحاد ؟
- Depression
- 2017-01-18T12:17:16+00:00
- 2017-11-03T00:39:55+00:00
الناس تطلق على نفسها علمانية تعني ان ايمانها بينها و بين خالقها و الدولة لا يحق لها التدخل في فرض و منع اي شعائر دينية لا تخالف القانون، طبعا هناك العديد من انواع للعلمانية مثل الذي ذكرتها او مثل التي تمارسها فرنسا بمنع حتي اظهارها للناس الاخرين.
هل هي كُفر في الأسلام كالألحاد مثلا؟
لا، لأنك فقط تقول ان الدين بينك و بين ربك و لا اكراه في الدين
برأيك هل العلمانيه أفضل ؟ , من دمج الدين بالسياسه والدوله
بالنسبة لي دولة تستمح لي و لغيري ببمارسة دينهم بما هم مقتنعون به احسن من دولة تكرهني في ديني بالإجبار.
أولاً: علينا أن نعرف الفرق بين الدولة الدينية والإسلامية :
ثانياً: لا يمكن النظر إلى الواقع الحاضر فقط، عندك مستقبل وعندك ماضي، والماضي هو ما يخبرك سبب ما يحصل الآن ويشير لك ما سيحدث بالمستقبل.
أتحدى أن توجد دولة إسلامية سقطت أو وقع فيها ظلم وهي تطبق حكم الله كاملاً.
دائماً تكون الدول الدينية مليئة بالجهل والتخلف، وكذلك العسكرية، أما المدنية فلا يمكن أن تطبق بها الديموقراطية كاملة أبداً، وهذا مشاهد في أوروبا من سلب البعض حرية الرأي، كما أن الدول المدنية تتجه نحو العري والإباحية والإنفلات، وفصل الدين عن الدولة ليس إلا أول خطوة في ذلك، فلا يمكنك نقض أول الغزل ثم التوقف.
التطبيق الكامل والناجح كان في الدولة الاسلامية في العراق والشام
لا أظن هذا؛ كمثال : إقامة داعش الحدود أثناء حالة الحرب، وهذا مخالف لأبجديات السياسة الشرعية كما قال الشيخ جمال الباشا.
الدولة الإسلامية هي دولة دينية تطبق تعاليم دين الإسلام
ما هو تعريفك للدولة الدينية ؟
ان كنت تستشهد بالسعودية على تطبيقها تعاليم إسلامية في حكمها فتقاليد شبه الجزيرة العربية معظمها مؤصلة في الشعب السعودي فترى المتشدد الديني الذي لا يرى سوى القرآن و السنة من وجهة نظر مبنية على رأي شيوخه، وياخذ منهم الكلام الذي يريحه. فلا يتفكر فيما يقرا أو يتعب نفسه في البحث الجاد عن صحة أو عدم التعاليم الدينية التي يتناثرون بها.
المشكلة ليست دين أو معتقد مطبق ولكن تأصيلهم لعادتهم و ربطها باسم الدين.
إنها ليست بهذه البساطة التي وصفتها.
لا، لأنك فقط تقول ان الدين بينك و بين ربك و لا اكراه في الدين
https://islamqa.info/ar/121550
http://fatwa.islamweb.net/f...
إنها ليست موضوعا هينا.
لقد أضحكني جهلهم ،إنهم لا يعرفون معنى العلمانية و يعتقدون أن العلمانيين لا ينتسبون إلى أي دين و بهذا هم يكفرون طائفة كبيرة من الناس بسبب جهلهم.
مثلك تمامًا .. أضحكتني فتاويهم الجاهلة نتيجة عقولهم المتحجرة .. كمثل الذين يقولون بملئ أفواههم أن الملحدين مؤمنين بأن أصلهم قرد!
فالعلماني هو المنسوب إلى العلمانية وهي تعني اللادينية أو الدنيوية ، وهي دعوة إلى إقامة الحياة على غير الدين ، وأن الدين يبقى بمعزل عن الدنيا وأمورها .
إبحث عن Secularism و ستجد أنها حركة اللا دينية Irreligion.
أنت تعيي أنك تقول أن المشاركين في مجالس الإفتاء جهلاء؟
فمن من أسمع أمور ديني؟
ما دمت تستشهد باللغة الانجليزية، فأرجو منك أن تبحث جيدا عن موضوع الـprefixes لكي تعي تماما معنا Ir في بداية Irreligion
ثم كيف برأيك نحقق آية "لا إكراه في الدين" وفي نفس الوقت نجز رأس من يغادره؟
ثم كيف برأيك نحقق آية "لا إكراه في الدين" وفي نفس الوقت نجز رأس من يغادره؟
لا إكراه في الدين هو بعد ترفع أي ضغوطات على الشخص المعني التي توجهه نحو دين معين .
الدين منظومة و لا يمكن تطبيق مشروعاته بالحكمة في تشريعها الا إذا كانت المنظومة متكاملة.
الانتماء بالدين فإذا كنت مسلما و ثبت عليك الردة يناقشوك ثلاثة أيام.
إنها قد وجدت لتخرج من البلد.
حسنا جدا
وآية "من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" ؟
وآية "قاتلوا الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا، إن الله لا يحب المعتدين"
إقرأ السياق .. أفهم رسالة القرآن .. لا تكابر وتعتبر نفسك أفضل من غيرك
إننا كمسلمين علينا مشقة هائلة في إيصال الرسالة الجميلة .. لا رسالة القتل
يبدوا انك لا تستطيع ان تفهم تناقض القران !
في اية يقول فيها " قاتلو الذين لا يومنون بالله ولا باليوم والاخر ولا يحرمون ما حرم و وووووو الى اخر " وهذه الاية هي في الاواخر ، لانها في التوبة
وايتك التي ذكرت " قاتلو الذين ......... ولا تعتدوا "
اذا كان لديك عقل سليييم سترى ان القران يناقض نفسه ، ان لم تجد التناقض الواضح فاتمنى ان تطور نسبة فهمك للافضل
اننا كمسلمين
من اخبرك انني مسلم !؟
و هل المشاركون في مجالس الإفتاء مثل محمد العريفي ؟
إذا كانت الإجابة بنعم ،فنعم أنا أعتبرهم جهلاء.
و إذا كانت الإجابة بلا ،فأنا لا أعتبرهم أهل علم لهذا لا آخذ بكلامهم.
لدي أسبابي التي جعلتني لا أثق في فتاويهم.
What is Secularism?
Secularism is a principle that involves two basic propositions. The first is the strict separation of the state from religious institutions. The second is that people of different religions and beliefs are equal before the law.
لا، لأنك فقط تقول ان الدين بينك و بين ربك و لا اكراه في الدين
أنت مخطأ تماماً ، العلمانية هي كفر صريح .. والدليل على ذلك من القرآن نفسه ، قال تعالى " ومن لم يحكم بما أنزل الله فؤلئك هم الكافرون " ومعنى الأية واضح جداً ، ويمكنك أيضا الرجوع للتفاسير ، إن لم تحكم بالشريعة ولم تردها حكما فقد كفرت
مجتمع لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية، والاجتماعية بموضوعية وعقلانية. ناقش وتبادل المعرفة والأفكار حول الأدب، الفنون، الموسيقى، والعادات.
التعليقات