لعل تلك الروابط ليست مفيدة بالنسبة لهم.
لماذا أغلب الذين ينشرون روابط مهما كانت مفيدة يقابلون بالتقييم السلبي؟؟
لا أظن أنه يوجد شخص يعرف كل شيئ الكمال وحده لله كما أنني أرى الذين يضعون مواضيع في روابط يقدمون مواضيع أكثر فائدة من المقالات المباشرة التي دائما تتمحور حول "يجب أن نتقدم بالمحتوى العربي"و"يجب أن نتعاون"و"يجب أن نعمل كذا" ويجب ويجب... وفي نهاية المطاف لا يحدث شيئ
ذلك رايك وهو محترم ولكن أيضا يجب احترام التصويت فعندما يصوت المستعملين سلبيا على موضوع ما فذلك ليس مؤامرة ولا اتفاق بينهم بل هو أنجع طريقة لمعرفة أي المواضيع تثير الأهتمام حقاً وأيها لا تثير الأهتمام
على الأغلب ما يحدث هو سوء ظن ان يكون ناشر الرابط يرغب فى اشهار موقعه على حساب المجتمع، على كل حال من وجهة نظرى اعتقد ان التقييم السلبي مهم ولكن لا يجب استغلاله بطريقة سيئة وان نتبين الامر جيداً قبل الضغط على زر السالب.
بالضبط أوافقك الرأي على قلته يوجد بالفعل روابط إشهارية يجب أن نقيمها سلبا لكن في المقابل يوجد روابط مفيدة يجب أن نقيمها بالإيجاب ولما لا
ما مشكلة المستخدمين مع التقييم السلبي ؟؟
أرى بأن الجميع يشتكون من التقييم السلبي ..
كل من يجد نفسه مفرط الحساسية و لا يتقبل النقد أو التقييم السلبي فالحري به ألا يشارك .
سأقيمك سلباً عندما أريد ذلك و ساقيمك ايجاباً عندما أريد .. هذا رأيي و أنا حر .
ليس كل ما تراه أنت مفيداً يعني بأنه مفيد . لك رأيك و يمكنك تقييم ما تريده بالسلب أو بالايجاب و انت حر أيضاً و لكن لا علاقة لك بالآخرين سواء قيموا أيجاباً أو سلباً .
أيضاً : الروابط الجيدة يتم تقييمها ايجابياً و هي كثيرة و أي رابط يقيم سلباً فثق تماماً إما أنه ( سبام ) أو انه لا يقدم أي فائدة حقيقية و الضغط عليه و قراءة محتواه هو تضييع للوقت .
بالعكس ..
اكثر تقيماتي الاجابية كانت عن طريق
نشر روابط متنوعة ومفيدة جدا بعناوين
في قمة التميز ومحتوى رائع..
ممكن تكون التقيمات السلبية هي سبب
في انه الموقع سيء ولا يستحق ان ينشر
هنا اما بسبب المحتوى او التصميم وغيرها ..
التعليقات