الأمر يعتمد على اسلوب كتابة التعليق كامل وليس على جزئية منه فقط

على سبيل المثال لو جاء شخص وطلب رأينا في شعار قام بعمله

فرد الأول وقال: تصميم فاشل. فقط ولم يزد حرف واحد

حسناً، ما استفدنا جميعا من هذا التعليق فهو قام فقط بإبداء وجهت نظرة، ولن نستفيد من تعليقه أي شيء لأنه من الأساس لم يبين موضع الخلل في الشعار.

يأتي الثاني ويقول: هذا الشعار القبح بحد ذاته، ويكمل كلامة ويفصل لديك خطأ هنا، الأوان غير متناسقة، تنظيم سيء، الخط غير مناسب ...

كما تلاجظ تعليق الشخص الثاني كان أقوى في العبارة بفرق شاسع، ولكنه بين لماذا ذكر هذا بعدة أسباب بخلاف الشخص الأول الذي لن نستفيد من تعليق شيء.

لذا سيكون قبول التعليق الثاني في النفس أفضل من الأول، وسيستفيد المتلقي منه الكثير مع أنه استخدم اسلوب أقوى في عبارة النقد

اتمنى أن يكون مقصدي قد وصل

أنا أدعو المشارك dexter2016 إلى مناظرة حول نفس الموضوع على الرابط

https://arabia.io/go/20928

وسوف أحاول جاهدا إثبات خطأ اعتقاده بخصوص النقد.

إذا كنت موافقا يرجى التعليق على المناظرة بعد قراءة الديباجة.

شكرا لكم.

لا أعتقد ذلك؟

على الجميع أن لايخاف أن يبدي رأيه لأن الحوار والكلام الصريح (صريح وليس قلة أدب) هو مايساعد الأخرين ويفتح أفاق جديدة للحوار أما المجاملة فلن تفيد.

اعتقد لا

لاني الاحظ انه عندما يتم ذكر شركة حسوب في موضوع او تعليق تحصل على تقيممات ايجابية او سلبية كثيرة

هل يتم نشر موضوع مضاد عندما يثار جدل حول موضوع ما؟!

بالنسبة لطرح الرأي هناك اراء متعددة والأجمل ان يكون للكل حرية طرح رأية بدون قلة أدب بلا شك. هناك من يرى اختلاف بين طرح الرأي و تقديم الاستشارة الفنية حيث طرح الرأي مجرد ابداء وجهة النظر الاولى عن الشيء في حال الاستشارة الفنيّة تلك التي تأتي مع اسباب ونصائح. وايضاً الاستشارة الفنية ليست مجانية في جميع الاحيان :D وهناك من يرا ان النقد السلبي يجب ان يكون بطرق معينة يتقبلها صاحب العمل المُنتقد.

شخصياً ارى الانتقاد السلبي والاجابي وجهان لعملة واحدة أي اذا كان يشترط ذكر اسباب الانتقاد السلبي يجب ايضاً ذكر اسباب للانتقاد الاجيابي (الثناء ومدح العمل) لماذا نخطّئ من ينتقد سلباً بعدم ذكر الاسباب بينما لا نأبه عندما لا يذكر المادح الاسباب ايضاً. اذا سألتني لماذا لم يعجبني تصميمك عليك ايضاً ان تسأل الاخر لماذا اعجبه تصميمك.

الانتقاد السلبي موجه للعمل ليس للشخص؛ أقصد مثلا عندما يقال: التصميم قبيح او العمل سيء كما فعلها اخي مصطفى سابقاً، ليس المقصود هنا الشخص بل التصميم. صحيح قد يكون الانتقاد بلغة حادة، لا اراها شخصياً قلة أدب، او بغيا تطحيم المُنتَقد بقدر ما اراها صراحة. وكلمة قبيح او سيء ليست قلة أدب فسبق ذكرت في نصوص نتعلم منها الأدب كا الاحاديث مثلاً او الامثال الشعبية كعذر أقبح من ذنب.

والخلاصة، الانتقاد الصريح هو الاصدق، عندما تطرح عملك للانتقاد توقع كل النتائج. الناس تعتقد انك طرحت عملك لتستفيد من النتائج في تطوير مهاراتك ليس لتسويق ابداعك او البحث عن الاكتفاء الذاتي بتجميع عبارات الثناء. حتى لو كان من الافضل ان اخبرك باسباب الانتقاد سواء سلبي ام ايجابي، قد لا أفعل لأنه ليس واجبي بل واجبك انت البحث والسؤال وتحسين مستوى عملك.

هناك هدوء اكثر من الأيام السابقة والمواضيع أغلبها جاذبة للنقاس.لذلك لا اعتقد انه غير موضوعي

لا يعجبني الموقع ككل لا أعتقد أنني سأطيل البقاء فيه.

موقع Arabia ليس له هوية . هو بتاع كلو.

عندما سجلت كنت أعتقد أنه هناك قوانين وكذا.. طلع الموضوع كل شي يمشي.

لاأعتقد أن كثير ممن موجودين هنا موجودين لأن محتوى الموقع ممتاز. أغلب الظن موجودين لأنهم يعرفون الشركة/أصدقاء/ رأوا بعض النقاشات.