مابعد الصمت

واضح أنكِ لا تمرّين بحالة فتور، بل بحالة حبٍّ زائد للكتب، وهذا فرق مهم جدًا.

أظن أنكِ وصفتِ المشكلة والحل معًا دون أن تشعري:

الذنب لا يأتي من قلّة القراءة، بل من كثرتها غير المكتملة. وهذا شعور يعرفه كل قارئ فضولي حقيقي.

خطوتكِ بقراءة كتاب خفيف ومريح خطوة ذكية وناضجة، لأن العودة لا تحتاج تحدّيًا، بل تحتاج أمانًا. والالتزام بكتاب أو كتابين فقط ليس تقييدًا للفضول، بل تنظيمٌ له كي لا يتحوّل إلى إرهاق.

أما القفز بين الكتب، فأراه عيبًا جميلًا لا يجب محاربته بقسوة؛ يكفي فقط أن نترك لأنفسنا “مرسى” نعود إليه دائمًا، كتاب واحد نكمله مهما انجذبنا لغيره.

الكتب لا تهرب، لكنها تنتظر قارئًا حاضرًا لا مثقَلًا باللوم.

سعيد جدًا بأن كتابًا واحدًا أعاد لكِ الرغبة… هذه علامة مؤكدة أن الشغف لم يختفِ، بل كان يستريح فقط.

استمتعي، وتصالحي مع فضولك، فالقراءة في النهاية متعة لا واجب.

ربما معكِ حق، وربما الخطر ليس في النوستالجيا ذاتها بل في إساءة استخدامها. أنا لا أبحث عن استنساخ ذروة قديمة ولا عن إحساس ماضٍ كامل، بل عن خيطٍ يقودني من ذلك الشعور إلى كتابة جديدة، مختلفة، وأصدق.

الإبداع بالنسبة لي ليس سباقًا مع الماضي، بل تفاوضًا معه: أسمع ما يقوله ثم أكتب رغم ذلك، حتى لو جاءت الجملة الأولى عادية، أو مرتبكة، أو أقل إدهاشًا مما أريد.

شكرًا لأنكِ نبّهتِني إلى هذا الفخ… الوعي به ربما يكون أول خطوة لتجاوزه.

أشكرك كثيرًا على هذا التعليق الجميل والداعم. كلامك لامسني فعلًا، وأتمنى أن تكون هذه الخطوة بداية عودة حقيقية للقراءة والكتابة معًا.