اشكالية: من على حق الاستاذ ام التلميذ ؟

الاجابة بسيطة جدا و انت كتبتها في صيغة السؤال

انت كتبت :

"ولكن بشرط أن يدفع له أتعابه بمجرد كسبه لأولى دعواه."

"ولكن أثلوس (بعد انتهاء دراساته) اتجه الى ممارسة السياسة ,ولم يكن يوما محاميا"

اذا لم يكن يوما محاميا كيف يمكن ان يدفع من مكاسب عمله كمحامي اذا لم يعمل كمحامي أصلا ؟

=============================

بالنسبة للقضية التي رفعها الاستاذ على الطالب :

اذا لم يوكل التلميذ أحدا للدفاع عنه و قام هو بدور المحامي فهو غير ملزم (حسب بنود الاتفاق) بالدفع سواء ربح القضية ام خسرها

الحق مع الاستاذ , يكفي ان انه قام بتعليمه علم حتى لو لم يستفد منه بحياته , الاستاذ كرس وقته في تعليمه حسب الاتفاق مسبق.

قم للمعلم وفه التبجيلا كاد المعلم ان يكون رسولا

أرى أنه عندما رفع المعلم دعواه كان الشرط المعلق بينهم لم يتحقق بعد وبذلك سوف يحكم القاضي برفض الدعوى لعدم تحقق الشرط المعلق وفي هذه الحالة يكون قد خسر المعلم قضيته وكسبها التلميذ .

و الان تتحقق الشرط ويحق للمعلم المطالبه الاتفاق ولا يتعارض ذلك مع حكم القاضي برفض الدعوى لأن الحكم برفض الدعوى لا يسقط الحق

وشكراً