هل تفضل كتابة المقالات القصيرة أم تفضل كتابة المقالات الطويله ؟

حسب الموضوع .

فلو كان يقبل التقسيم وكان طويل جداً افضل تقسيمه لاجزاء , ليس لزيادة عدد المقالات ولكن احسسبها على نفسي لو كان المقال طويل جدا ويحتوي الكثير من المعلومات سامل من القراة وساصل لمرحلة اني لم اعد استطيع فهم المزيد , لذا يفضل تقسيم مثل تلك المواضيع , ولكن هنالك مواضيع لا تقبل التقسيم او اذا تم تقسيمها لن تستطيع ايصال المعلومة للقارئ بشكل جيد .

لذا يكون تقسيم الموضوع الى اجزاء حسب مضمون الموضوع الذي اكتب عنه

بالنسبة لي .. أنا أفضل تتبع الموضوع للنهايه بحيث أوضح كل ما هو غامض أو مبهم و لا يهمني طول أو قصر المقاله ، فأنا أعطي السرد حقه ، و قد الجئ لتقسيم المواضيع الطويله جدا إلي مقالاتين أو عدة مقالات و لكني أراعي أن تكون كل مقاله قائمه بذاتها و مرتبطه بما قبلها و ينتج عنها ما بعدها ... فهذا الأسلوب هو المفضل بالنسبة لي في سرد المواضيع المجزئه .

افضل المقالات المتزنة غزيرة المعلومات، قليلة الكلمات شاملة لموضوع المقال، لا يندم القارئ على قراءة أي كلمة بالمقال، لا يمر على فقرة ويقول لقد أضعت دقيقة من وقتي بها، وكلما كان المقال أقل في عدد الكلمات بدون إخلال في عرض موضوعه كان افضل لأنني بذلك اقدر وقت القارئ.

اظن ان الكاتب الجيد يتبع النظام الاتي قوة المعلومة وتركيزها مع توسط المقال، ولو كان الامر يتطلب ان يكون المقال طويلا، لا مانع ان نعمله على حلقات

المهم لدي هو الوضوح. لا أحبذ إطالة الكلام في ما لا يفيد، ولكن يهمني أن أشرح ما أعنيه تماماً. لا أرى التدوين طريقة لنقل المعلومات البحتة بل لنقل الأفكار، والأفكار تحتاج الشرح الواضح.

بالنسبة لتقسيم الموضوع إلى حلقات فهو أمر إيجابي إذا كان الموضوع معقداً ويحتاج الكثير من التفصيل. أما أن يطلب مني المدون أن أنقر على "الصفحة التالية" خمس مراتٍ لأقرأ ما مجموعه ألفا كلمة فهو أمرٌ مزعج للغاية، وكثيراً ما يدفعني لمغادرة المدونة.